Сегодня подводим итоги нашего теста, посвященного правилам подключения светильников к электросети. Предлагаем обсудить ответы на вопросы теста, а заодно закрепить данный материал. Традиционно сравним, как ответила на вопросы аудитория ВКонтакте и Дзена.
Тест предназначен для проверки знаний ПУЭ-7 и СП 256.1325800.2016. Обращаем внимание – пояснения к ответам приведены в сокращенном виде, за полной информацией обращайтесь по указанным пунктам ПУЭ и СП.
Тест опубликован в группе ВК «Электрик» и на Дзен-канале IEK GROUP.
Итак, начинаем!
1. К какой сети освещения должны быть подключены светильники касс в торговых залах?
· К рабочему освещению.
· К аварийному освещению.
· К дежурному освещению.
Правильный ответ: к аварийному освещению.
Ответ приводится в СП 256.1325800.2016, пп. 5.4.15: «В торговых залах светильники общего освещения, расположенные над кассовыми узлами, следует присоединять к сети аварийного эвакуационного освещения. Для дополнительного освещения кассовых узлов следует предусматривать локализованное (низко опущенные над кассами подвесные светильники) или местное (светильники, укрепленные на стойках, настенные в зависимости от расположения кассы и т.п.) освещение».
Логика этого правила проста. Кассы – самая важная часть торгового заведения, ведь там хранятся деньги. Кроме того, через кассы покупатели проходят на выход из торгового зала. Поэтому важно, чтобы при отключении освещения безопасность кассиров и сохранность денег были под контролем, а посетители могли безопасно эвакуироваться.
Посмотрим на статистику ответов. Сначала аудитория ВКонтакте:
Большинство ответов (более 70%) неправильные. Видимо, нечасто нашим читателям приходится сталкиваться с аварийным освещением и проектированием освещения касс.
А что же в Дзене? Тут получше:
2. Нужно ли ставить УДТ для питания наружных светильников?
· Да, обязательно.
· Нет, в сети освещения установка УДТ обязательной не является.
· Да, если высота подвеса светильника менее 2,5 метра.
Правильный ответ: да, если высота подвеса светильника менее 2,5 метра.
Согласно СП 256.1325800.2016, пп. 5.5.11.2, (…) Для групповых линий, питающих осветительные приборы (ОП), доступные для прикосновения с земли без использования специальных приспособлений, например, лестниц, использование УДТ с номинальным отключающим дифференциальным током, не превышающим 30 мА, является обязательным.
Примечание: Доступными для прикосновения считаются ОП, у которых расстояние от низа прибора до уровня земли менее 2,5 м.
Это правило установлено тоже не просто так. Наружные светильники, доступные для прикосновения без лестниц и т.п., являются источником повышенной опасности с точки зрения поражения электрическим током. Ведь если такой светильник установлен под открытым небом, значит, под ним может быть сырая земля. Опасное сочетание, не так ли?
Поэтому чтобы защитить человека от удара электрическим током, СП обязывает устанавливать УДТ. Если по какой-то причине фазное напряжение окажется на корпусе светильника либо человек, меняющий лампочку без отключения сети, коснётся фазной клеммы, УДТ защитит от опасных последствий.
Небольшое примечание позволяет экономить на безопасности – дотянуться до высоты 2,5 м для человека среднего роста довольно проблематично. Автор этих строк едва смог дотянуться до отметки 240 см)
По итогам теста с небольшим отрывом лидирует правильный ответ.
В группе «Электрик» ВКонтакте:
В Дзене:
3. Можно ли в квартире совмещать линию розеток и освещения?
· Нет, нельзя.
· Можно, если на эту линию будет установлен автомат номиналом не более 10 ампер.
· Рекомендуется предусматривать отдельные линии.
Правильный ответ: рекомендуется предусматривать отдельные линии.
Действительно, в СП 256.1325800.2016, пп. 10.2 говорится: «В муниципальных квартирах жилых домов рекомендуется предусматривать отдельные линии для питания штепсельных розеток жилых комнат, освещения».
Такое правило позволяет грамотно рассчитать защиту отдельных линий от перегрузок. Кроме того, раздельный способ прокладки электропроводки удобен: при преднамеренном или аварийном отключении одной из линий все остальные нагрузки продолжат работать.
При современном энергопотреблении, как правило, у кабеля, питающего жилище, должно быть сечение 4 мм2 и более. В соответствии с вводным кабелем выбирается и номинал вводного автоматического выключателя.
Представим, что нам в целях экономии на длине кабеля не захочется разделять вводную линию сечением 4 мм2 на несколько отдельных линий. В этом случае для обеспечения корректной защиты нужно всю электросеть выполнять кабелем этого же сечения. Сделать это нереально.
Если же на каком-то участке линии мы занизим сечение (например, на кабеле, питающем настенный светильник), то необходимо понижать номинал вводного автоматического выключателя, а это ограничит выделяемую мощность.
Чтобы устранить это противоречие, и рекомендуется предусматривать отдельные линии с нужным сечением, защищая их соответствующими автоматическими выключателями.
По всей видимости, большинство наших читателей работают на реальных объектах и прекрасно знают, куда подключаются розетки и освещение. Поэтому процент правильных ответов в ВК довольно высок:
В Дзене тоже:
4. Допускается ли в общественных зданиях подключать уборочные машины и электрополотенца (рукосушители) к сети освещения?
· Да, допускается.
· Нет, не допускается.
· По усмотрению главного инженера/главного энергетика здания.
Правильный ответ: да, допускается.
СП 256.1325800.2016, пп. 9.7 говорит нам: «В общественных зданиях питание штепсельных розеток для подключения электрических уборочных механизмов и электрополотенец (рукосушителей) должно осуществляться от силовой сети. Допускается подключение таких электроприемников к сети электрического освещения».
«Допускается» – значит, есть законное основание сэкономить и не прокладывать розеточную линию в общественный санузел, где обычно устанавливаются подобные устройства.
Однако мы рекомендуем всё же обратить внимание на слово «должно», ведь рукосушитель – аппарат, который может стать причиной перегрузки, КЗ или появления значительного тока утечки. Да и человеческий фактор в общественных зданиях никто не отменял.
Большинство читателей ВК тоже считают, что подключать рукосушилку на линию освещения санузла в торговом центре – плохая идея:
В Дзене также много сомневающихся в «официальной версии»:
5. Как должна быть распределена нагрузка между фазами сети освещения общественных зданий?
· Правилами не регламентируется.
· Разница в токах наиболее и наименее нагруженных фаз не должна превышать 30% в пределах щита и 15% в начале питающей линии.
· Разница в токах наиболее и наименее нагруженных фаз не должна превышать 50% в пределах щита и 10% в начале питающей линии.
Правильный ответ: разница в токах наиболее и наименее нагруженных фаз не должна превышать 30% в пределах щита и 15% в начале питающей линии.
Об этом говорится в СП 256.1325800.2016, пп. 10.5.
Данное правило определяет, насколько равномерно должна распределяться нагрузка в виде светильников освещения. Поскольку светильники, как правило, являются однофазными, распределение их мощностей по фазам на этапе проектирования не является проблемой.
Соблюдая это правило, проектировщик в целом способствует равномерному распределению нагрузок трансформаторной подстанции по фазам.
В ВК процент правильных ответов довольно высокий:
В Дзене – ещё выше:
6. Разрешено ли питание цепей управления освещением (дистанционным, автоматическим, централизованным) брать от линии, питающей освещение?
· Да, разрешено.
· Нет, запрещено.
Правильный ответ: да, разрешено.
В СП 256.1325800.2016 пп. 11.5 сказано: «При системах централизованного, дистанционного или автоматического управления освещением питание цепей управления разрешается от линии, питающей освещение».
Питание от разных линий целесообразно, если нагрузки на этих линиях выполняют различные, не связанные друг с другом функции. Поэтому данное правило логично, если посмотреть на функцию систем управления освещением. В случае, если по какой-то причине отключается питание светильников, питание автоматического управления освещением не имеет смысла.
На этот сравнительно сложный вопрос многие ответили правильно, и в ВК «Электрик», и на канале IEK GROUP в Яндекс.Дзен:
7 Каким должно быть минимальное сечение токопроводящих жил линии освещения?
· Медь – 0,75 мм2, сплавы алюминия марок 8030 и 8176 – 1,5 мм2.
· Медь – 1,5 мм2, сплавы алюминия марок 8030 и 8176 – 2,5 мм2.
· Согласно расчётным данным.
Правильный ответ: медь – 1,5 мм2, сплавы алюминия марок 8030 и 8176 – 2,5 мм2.
СП 256.1325800.2016, табл.15.3, говорит о том, что наименьшее сечение токопроводящих жил кабелей и проводов линии групповых сетей освещения составляет 1,5 мм2 по меди и 2,5 мм2 по алюминию.
Заметьте, что при этом не учитывается способ прокладки и рабочий ток линии освещения. Например, если на линии освещения работает только один светильник со светодиодной лампочкой, потребляющей ток меньше 1 А, это совсем не означает, что для такой линии можно выбрать сечение проводящей жилы 0,5 мм2 или меньше.
В соответствии с сечением выбирается и автоматический выключатель – для сечения 1,5 мм2 по меди и 2,5 мм2 по алюминию его номинал обычно не более 10 А.
Точнее написано в ПУЭ-7, в пункте 3.1.4: Номинальные токи плавких вставок предохранителей и токи уставок автоматических выключателей, служащих для защиты ОТДЕЛЬНЫХ участков сети, ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ следует выбирать по возможности наименьшими по расчетным токам этих участков или ПО НОМИНАЛЬНЫМ ТОКАМ электроприемников, но таким образом, чтобы аппараты защиты не отключали электроустановки при кратковременных перегрузках (пусковые токи, пики технологических нагрузок, токи при самозапуске и т. п.).
То есть, если мы подключаем водонагреватель мощностью 2 кВт, а на розетку прокладываем кабель сечением 2,5 мм2, то автомат лучше выбирать согласно мощности нагрузки - 10 ампер.
То же самое и по освещению: кабель сечением 1,5 мм2, а автомат согласно расчётной мощности с учётом пусковых токов может быть номиналом менее 6 ампер.
Вопрос относительно простой для тех, кто знает ПУЭ и занимается электромонтажом. Можно было ожидать более 90% правильных ответов. Но нет.
Так ответила аудитория ВКонтакте:
И в Дзене:
Уверены, что наши тесты помогают вам лучше ориентироваться в некоторых вопросах и помогают в работе. Кстати, мы знаем, что благодаря этим тестам некоторые практики стали ещё и немного «теоретиками», научившись работать не только с отверткой и перфоратором, но и с нормативно-технической документацией!
Впереди еще много интересных тестов для вас. Подписывайтесь на наш канал, чтобы их не пропустить!
Наши предыдущие тесты:
УЗО и АВДТ: ищем отличия и называем правильно!
Проверь себя: знаешь ли ты ГОСТы и Правила в электротехнике?
А если у вас тоже есть пара вопросов с подвохом либо вы желаете поучаствовать в создании тестов, пишите в комментариях!
#iek-test