Арина Холина

Популярность (какая-никакая, но чем богаты) - это когда ты случайно встречаешь на улице мужчину с неудачного свидания, а он такой: «Читал я твой пост, и это, видимо, обо мне! Так вот, имею вам сказать!…» А ты еще стоишь такая красивая-раскрасивая - с температурой, нечесаными волосами, в мятых домашних штанах, немытая. Выскочила срочно, огребя люлей от бухгалтера, удостоверять личность для ИП (они прям рядом). И в этот неловкий момент ты думаешь о том, как тебе несказанно повезло, что тебя читают, на тебя подписаны, с тобой спорят, на тебя обижаются, ты бываешь не права, и чушь иногда городишь, и тебе ставят дизлайки, и отписываются… Но, черт, как же прекрасно, если кого-то цепляет то, что ты делаешь! Это чувство, от которого кажется, будто ты паришь, и что твоя душа возносится, и вдруг ничуть не важно, хорошо ты сейчас выглядишь или нет, ловко тебе или неловко. И когда он меня спросил, чем мне не понравилось наше свидание, то я честно ответила всю правду. А он, возможно, обрадовался, что с этой мымрой дальше одной встречи не зашло.

Вы понимаете, как мы раньше жили без пайеток? Вы помните, как оно было? А не было никаких таких блесток лет семь назад. Ну, может только у дорогих брендов, а массмаркет боялся. Если у тебя ограниченный бюджет, то ты редко покупаешь такое платье, которое надел один раз — и отложил до следующего Венского Бала или еще какого события, куда надо вечернее в пол. Обычная женщина покупает такой нарядный наряд, чтобы не только в Новый Год, но и на обычный субботний выход. Блестки казались одноразовыми, но скоро это прошло — их уже чуть ли не на работу в банк можно носить. И сейчас, ура, их можно купить почти круглый год. Но перед Новым Годом это особенно приятно — хочется ведь мишуры, шика-блеска, головокружения, легкомыслия. LIME выпустили новогодний дроп — для девочек и мальчиков. Девочкам – брюки в пайетках разных цветов, золотой жаккардовый топ и мини платье из такой же ткани, роскошнейшая золотая юбка-баллон из ткани ламе (да здравствуют баллоны, не верьте никому, кто делает «фи, надоело, это анти-тренд»), топ болеро-роза из кучи слоев сетчатой ткани, и топ с юбкой с декором из таких зеркальных штук. Мальчикам – все черное. Мальчики у нас консервативны, но даже самым скромным предлагают такой французский умеренный шик в стиле героев Годара – очень секси, но очень достойно.

Сериал «Слово Пацана» – это сильно. Посмотрела третью серию. До выпуска Саши Сулим о «казанском феномене» я об этом слыхом не слыхивала, но сейчас прочитала все статьи на тему, заказала книгу, по которой и сняли сериал – «Слово Пацана» Роберта Гараева. В 14 лет Гараев был в одной из уличных банд Казани — в «Низах», а всего этих банд в 70-х стало примерно 80. Восемьдесят уличных банд в одном не очень большом городе (Казань очень компактная, уютная). Причем хоть они и были преступниками, но, в целом, не то чтобы зарабатывали на этом – это было больше про неприкаянность, пустоту и агрессию. И главным феноменом было огромное количество мальчишек от 10 до 14 лет, они назывались «скорлупой» или «звездюками». В основном банды дрались друг с другом – это называлось «делить асфальт» (ну и отнимали мелочь у школьников, разводили народ в наперстки). Потом многие, конечно, в 90-ые стали членами ОПГ. Сериал пугающий, но при этом не чернуха. Безусловно, речь идет о чем-то совершенно ужасном — на улицах Казани творилась дичайшая жестокость, и у всего этого практически нет аналогов, но в отчаяние и безысходность тебя лицом не макают. Очень классно восстановлен быт тех времен – даже несмотря на коммент одного знатока, который написал, что в именно в том году в милициях не было компьютеров с какой-то игрой, они появились на три года позже. Мне лично нравится страшно – тот момент, когда ты прям воешь, что следущая серия — через неделю.

Потрясающие женщины - Марина Абрамович и Мишель Лами в одежде третьей потрясающей женщины, Рей Кавакубо (Comme de Garsons)!

Смотрю у Собчак про гормональную терапию, и там один врач такой: «Климакс – это КАТАСТРОФА! Женщина становится агрессивной, покрывается чешуей, лысеет, становится неуправляемой, все время плачет, зарастает бородой! А мужчины теряют тестостерон, у них растет грудь – и сразу отвисает, уменьшается член, а потом и вовсе отваливается, они смотрят ДОМ-2 и рыдают, ужас-кошмар!». Я утрирую, но в целом как-то так он и говорит. Смысл — надо делать заместительную гормональную терапию. Ненавижу такое. Может, он отличный врач, но когда тебя так бесцеремонно запугивают, то совсем не хочется идти к таким специалистам, чтобы каждый раз не испытывать этот дикий стресс. У меня уже гормоны пошли в разнос от таких речей – кортизол зашкаливает, а дофамины самоуничтожились. Я не хочу приходить к терапевту с синуситом, чтобы узнать, в каких страшных муках я умру, если не начну лечение прямо сейчас. Кто мне потом оплатит психотерапию? Этот доктор? Это как прийти на стрижку и услышать: «Господи, ну ты и чучело! Похожа на гнилую швабру с обоссатой тряпкой на голове, ну что за корова! Слава богу, что ко мне пришла — сейчас сделаю из тебя жалкое подобие человека, но если будешь ко мне постоянно ходить – может, года через два люди перестанут от тебя шарахаться!». Пост-советские врачи (не все, конечно) почему-то уверены, что имеют право на хамство. И что вызывать у людей страх – это круто. А потом сетуют на то, что люди редко к ним ходят, а мужчины — избегают до упора, то есть до реанимации.

Ух! Говорим об изменах, об «идеальном мужчине», о внешности. Смеемся. Если хотите поглядеть, какой я неприятный и высокомерный человек — добро пожаловать. Рейтинг 38+ Кстати. Одна девочка не подписалась на канал, не поставила лайк и не оставила хейтерский комменарий - а после этого вышла замуж за пьяницу.

Прекрасная Мэгги Смит, 88 лет, теперь лицо бренда Loewe 💕

Быть одной — ЗБС выложила коммент мужчины, где он описал, чем лучше одинокая жизнь. Я завелась и начала делать свой список… ох. Там пунктов пятьсот примерно. Отобрала самые драматичные лично для меня. Я не люблю с кем-то жить. Даже если в этом и есть какая радость, то неудобств лично для меня больше примерно в тысячу раз. Честно говоря, для себя я особой радости так и не обнаружила — не могу понять, чем совместная жизнь лучше раздельной (если не брать в расчет понятные причины типа «за квартиру дешевле платить пополам»). Но, допустим, мы говорим сейчас не об утилитарных штуках. Первое, что меня ломает – это режим. Я очень сова. И вечером-ночью у меня максимум энергии – мне хочется думать, работать. А если человек работает с 10 до 18? Здравствуй, мой персональный ад. У него в 7-8 начинается отдых, и он его часто хочет проводить со мной, а я вообще в другом графике. Я могу прийти домой в полночь и начать писать текст. Причем мне надо, чтобы со мной никто не лез общаться — меня это сильно сбивает. Но, понятно, что партнер обязательно о чем-то с тобой поговорит. Я могу за это время потерять настроение. Или партнер ждал, когда ты вернешься, чтобы заняться сексом. Это очень мило, но я сейчас не про секс, а про текст. Если ты любишь работать поздними вечерами, то отношения тебя травмируют. И будем честны – не так легко найти человека, который тебе сильно нравится, и чтобы еще и этот фактор совпадал. Второе, что меня просто иступленно бесит – это когда вы лежите в кровати, и ему мешает спать свет твоего ноутбука. Или тебе мешает. Тут ужасно сложно. Я настаиваю, что если один партнер ложится спать — другой уходит на хрен читать или смотреть в другую комнату (на кухню). Но, допустим, что этот партнер – я, и вот я ушла, но думаю: «Я же хочу читать в кровати! Твою мать! Оно того стоит?». Знаете, через пару лет это реально бесит. Но еще больше бесит, что партнеры эти почему-то не считают, что должны уходить из кровати на диван или куда-то еще. И вам приходится выяснять отношения. Третье — это друзья. Понятно, что у человека есть мнение о твоих друзьях-приятелях, а у тебя — о его. Мне очень не нравится и то, и другое. Да, возможно, с кем-то они не совпали, и тогда ты начинаешь выкручиваться — реже приглашать этих людей в гости, встречаться с ними только без бойфренда (и в пятый раз это вызовет подозрения, а ведь никому не приятно знать, что ты не нравишься). Это подтачивает сложившиеся с друзьями отношения, вызывает явную неприязнь с одной или обеих сторон, а ты – между двух огней. И я не люблю сама судить чужих друзей, а тем более – общатья с теми, кто мне ничуть не интересен. Все эти интриги сводят меня с ума. Да, такое возможно даже если не жить вместе, но все же проявляется менее явно (проверено). Четвертое – совместный выбор. Ну ок, я могу пережить «Турция или Греция?», но если он хочет бежевые стены, а я – серые, и вам приходится выбрать посредине - молочные, допустим, то я буду эти молочные стены ненавидеть каждый день их существования. Они должны быть серыми! Иначе вся логика рушится. Но хуже всего – пол. Мой пол может быть только деревянным — причем именно цвета дерева, прозрачный лак (или совсем легкий оттенок). А ему кажется, что надо пол, отделанный плотным слоем белого матового лака. Как с этим жить — я не знаю. Я не смогу существовать с белым полом, мне будет больно. Один из нас другого сломает — и тому придется терпеть жизнь, которую для него придумали. Это грустно в обе стороны.

Подруга умоляла пойти в ресторан «Патрики» на Патриках – мол, это самый вкусный ресторан, ты умрешь. А я отбивалась: «Мол, не хочу я в эти ваши рестораны на Патриках, уйдешь без штанов, публика слишком модная и красивая, у всех сумки Биркин – моя психика с этим не справится». Но оно было не зря. Я согласна – это невероятно, божественно вкусно. Упоительно. Ясно-понятно, что тут недешево, но и не так страшно, как я думала. Если бюджет не резиновый – вот есть штуки, которые называются лепешки, они есть даже с крабом, и стоят 650 рублей. И она не крохотная вовсе, а преогромная и очень сытная. Можно взять две разные – и вот уже гурманский обед состоялся. А если деньги – не проблема, то надо хватать все, что дают – особенно суши без риса (вместо него — краб, и это гастрономический оргазм).

Великий (и мой любимый) писатель Уильям Теккерей, автор «Ярмарки Тщеславия», говорил, что положительные герои никому не интересны. Его Бекки Шарп — авантюристка и прохиндейка, она в какой-то степени бессердечна и мстительна, но ты взахлеб следишь за тем, как она карабкается наверх, как устраивает свою жизнь из ничего. Но так как Теккерей в хорошем смысле моралист, то к итогу судьба Ребекки не так уж и завидна. То же самое происходит и с самым обаятельным литературным жуликом – Остапом Бендером. Джин, героиня романа «Под маской, или Сила женщины» авторства Луизы Мэй Олкотт, тоже очень харизматичный, но коварный персонаж. Олкотт – это классик мировой литературы, она написала «Маленькие Женщины», которые до сих пор считаются в Америке культовыми. «Под маской» Олкотт выпустила под псевдонимом А.М. Бернард, и роман перезапустил карьеру писательницы. «Под маской» считается шедевром жанра о «роковых женщинах». Джин – гувернантка викторианской эпохи, работает на богатую семью. Постепенно она очаровывает всю семью, а некоторые мужчины влюбляются в нее. Но она не та, за кого себя выдает, а планы у нее более чем тревожные. Книгу выпустил Букмейт, книжный сервис Яндекс Плюса, в рамках серии «Переводы Букмейта». Переводила Александра Глебовская, аудиоверсию романа исполнила актриса «Мастерской Брусникина» Анастасия Великородная. Другие серии тоже озвучат брусникинцы: театр стал партнером проекта. Печатная версия выйдет 18 декабря в «Подписных изданиях».

Одинокие шикарные мужчины Есть в Москве тип успешного, но хорошо образованного мужчины, который интересуется всяким искусством и культурой, но при этом живет по правилам «патриарших» (в смысле такой социальной среды). Правила эти такие — мужчина правит миром, являются лакомым куском (он же завидный жених), и любая девушка так или иначе имеет на него виды. Совсем губы/ сиськи таким мужчинам не интересны, но и взрослых умных женщин им не надо – отношения на равных по интеллекту не интересуют. Они не любят «конкуренцию». Одинокие шикарные мужчины все еще считают, что молодость девушки повышает их социальный статус + им нравится, если им смотрят в рот. Но они не учли, что теперь молодые и красивые делают карьеру, много читают и смотрят, любят поговорить с интересным собеседником. За пару коктейлей, пару подарков и отдых в пяти звездах такие девушки не будут смотреть на мужика снизу вверх — они сами себе могут это обеспечить или довольствуются меньшим, но за свой счет (или разделят с подругой). «Скучный собеседник – до свидания», – думают такие девушки. Даже если они ценят материальное, то скорее подумают, как добиться этого самой или же не считают адекватным вариантом отношения с обеспеченным, но душным мужчиной. Одинокие шикарные мужчины не особо понимают, что происходит, но все еще ходят старыми дорогами – они привыкли к этому патриархальному укладу, но только вот качество «товара» (то есть девушек) в их жизни понижается. Они не были готовы к тому, что молодые девушки - тоже теперь «конкурентки» в смысле интеллекта. Они цепляют одноразовых подруг, которые, разумеется, липнут на ресурсного дядечку, но стремительно теряют к ним интерес. Да, им хочется полноценных отношений, но только их установки становятся все более косными, а девушки, с которыми они видят такие отношения, – все более независимыми и придирчивыми.

элиты — их отношение к женщинам Прочитала книгу «ОЧЕНЬ ВАЖНЫЕ ЛЮДИ. Статус и красота в мире элитных вечеринок», Эшли Мирс 2020. Доктор Мирс (у нее докторская степень) – бывшая модель, теперь профессор Бостонского Универстита, в 2011 выпустила первую книгу, которая стала очень сенсационной – «Цена красоты», о том, как реально устроен мир моды. Мирс — социолог, поэтому ее книги – это не просто заметки о мире моды или ночной жизни, а настоящее профессиональное исследование (написанное человеческим языком – хоть некоторые критики и упрекают ее в более академическом изложении). Вторая книга, о статусе и красоте в мире элитных вечеринок – о мире элитных вечеринок, понятно, но опять об отношении к женщинам как к товару из раздела роскоши. Мирс исследовала в основном элиты США – даже если те перемещались по Европе. Но это совершенно американское самосознание в книге. Главный вывод, который я сделала – сознание наших, российских элит, очень похоже на американское (в то время как сознание не-элит скорее европейское). Для меня лично это очень интересное разделение, которое многое объясняет. Американские богачи, даже когда развлекаются, выстраивают грубейшую, практически феодальную иерархию, где по своим местам расставлены все — и другие, равные по состоянию и статусу богачи, и те, кто ниже, и детки богачей, знаменитости, промоутеры, и где-то в самом низу – женщины. Эшли описывает структуры элитных клубов (у нас это можно сравнить с «Дягилевым», наверное), в которых люди тратят за ночь от 6000 до 250 000 тысяч долларов, где женщины — часть шикарного антуража, декорации. Главная задача промоутера — не привести богатых гостей, не создать атмосферу праздника, а привести от 5 до 15 женщин, почти обязательно моделей (или «гражданских» – это не-модели, которые выглядят как модели, но ценятся ниже), которые будут пить шампанское, танцевать на диванах – и все это ради того, чтобы стимулировать у богачей покупку бутылок шампанского (из которых и складываются суммы в 10 000 долларов). Женщина должна быть молодой (20-25), тощей (в идеале — моделью), ОБЯЗАТЕЛЬНО на каблуках. Количество именно моделей, а не просто красавиц (модель может такой и не быть), повышает статус клуба, статус вечеринки, активность столов, заказанных миллионерами и миллиардерами. Причем с сексом богачи к моделям не лезут – им важен антураж, а не коитус. Из серии «почему нет?», но типа секс они могут найти когда угодно и где угодно, а модели – это роскошный интерьер, это декорация. При этом те клиенты элитных клубов, которых Мирс опрашивала, с большим презрением говорят о моделях — мол, в жены они не годятся, у них нет образования, они легкомысленные. И одновременно они этих моделей боготворят – но только как антураж (и негодуют, если в клубах много не-моделей). Чтобы ощущать свое могущество им надо тратить деньги на глазах именно у моделей, строго юных (остальные женщины - «старые» и «жирные»), но при этом они будут всячески подчеркивать, что модели – недо-женщины, с которыми у них не может быть серьезных отношений. И тут много становится понятно о психологии и американских, и российских мужчин, которые считают себя элитой (или хотят ей стать). Я читала и думала: «В Европе такого нету!». А потом уже с сомнением: «В Европе такого нету?». Но Мирс в какой-то момент и сама написала, что в Европе такого нет (если не считать выездных вечеринок американцев) Книгу очень рекомендую — там очень много интересного о сложной системе понтов, о борьбе за статус, о зыбкости и, в целом, бессмысленности всего этого, о том, что женщина там – это бесценный товар, которые до стратосферы повышает статус клубов, вечеринок и конкретных мужчин, но который при этом ничуть не ценится.