Статьи
56 прочтений · 6 лет назад
Про отличников.
С отличниками все сложно, ибо они послушные. Чем животное глупее тем оно послушнее. Как с собаками, чем меньше у них мозг, тем легче их дрессировать. Ей бросаешь палку, а она бежит и эту палку возвращает. Для собаки это игра, у нее нет чувства собственного достоинства. Кошке вот бросишь палку, и она не будет бежать за ней. По этому и принцип дрессуры кошек совершенно обратный. Тот же Куклачев действовал от обратного всегда, у него например был кот, который любил спать в кастрюле. И Куклачев как не выкидывал кота из этой кастрюле, он все равно туда бежал и залазил в нее...
69 прочтений · 6 лет назад
У животных нет прав.
Право, это привилегия, которое дается людьми у власти, некой категории людей. Прав животных быть не может, потому что права, они для людей. Во первых ,почему у животных не может быть прав? Потому что животные не смогут их осознавать. Если человеку дать право на крышу над головой, если ты социалист, выдашь всем жилье, право на труд, ты можешь всех трудоустроить, люди будут осознавать этот момент. Вот мне выдали право на то, то и то, о оно мне все гарантированно. Животные это все не поймут, из за того что они примитивные животные...
298 прочтений · 6 лет назад
Ихний. Ейный. Егоный.
Слова вроде "ихний, ейный", считаются не существующими. Но как по мне, они обогащают русский язык. Потому что если вместо "ихний" мы будем говорить слово "их", то его можно интерпретировать двояко. То есть "их" можно интерпретировать как местоимения 3-го рода в родительном падеже,"Нет кого? Их.". А можно в притяжательной форме,"Чей туфля? Их.". Тут два контрастных значения. По этому желательно иметь два разных слова, что-бы не было путаницы. По этому вот "их", это "Нет чего? Их.", то есть родительный падеж, а когда речь идет о притяжание, то есть "ихний, ейный, егоный"...
355 прочтений · 6 лет назад
Истинные и ложные утверждения.
Утверждения может быть истинным или ложным. В логике это называется истинно ценность. Утверждения могут быть истинно ценными, они могут быть истинными или ложными. А вот стулья не могут быть истинно ценными, они не могут быть истинными или ложными, а вот утверждения могут. Я могу считать что некое утверждения является истинным. Могу полагать. Это есть полагание, у меня есть некое положение что земля круглая. Я полагаю что земля треугольная. Я могу полагать что земля треугольная на ровном месте, абсолютно, то есть проснулся и решил, земля треугольная...
53 прочтения · 6 лет назад
Единства человека и природы.
В очередной раз услышал мнение, что человек должен жить в единстве с природой. Сформировав свое мнение по этому поводу решил поделиться им с вами. Говорить о природе я могу только в русле Хайдеггера, потому как это единственный мыслитель, который высказался на эту тему в таком ключе, которая я могу поддержать. Природа из объекта созерцания, исследования и воспевания превращается в инструмент. У Хайдеггера это 2 разных онтологических плана. Есть вещь подручная, есть вещь наличная и природа почти полностью переходит из наличного в подручное...
137 прочтений · 6 лет назад
Childfree и эгоизм
Скажу сразу. Мне не нравиться childfree чисто на эмоциональном уровне. Мне не нравиться пропаганда бездетности. Сам я человек традиционных взглядов на вопросы семьи. То есть мне не нравиться даже просто женщины которые хотят выращивать ребенка в одиночку. По моим убеждениям женщина не может вырастить мужчину. . То есть это абсолютно не допустимо. А childfree это радикализированное дело , то есть вообще чтобы без детей жить. Они же пропагандируют свой образ жизни, ладно бы просто жили без детей, но они говорят что детей иметь нельзя, это аморально, это эгоистично и т...
58 прочтений · 6 лет назад
Есть ли Бог?
Ну для начала стоит определиться о каком боге мы говорим. Индра это одно дело, а Иисус это совсем другое. Вот например в христианстве Бог, согласно католическим схоластам всемогущ, всезнающ и бесконечно добр, чего нельзя сказать об Торе или Одине например. К тому же эти сами языческие боги не всемогущи и даже не бессмертны. Как быть? Во что верить? Для какого нибудь самого примитивного язычника, которым я и сам являюсь. Дабы меня не закидали камнями поясню. Примитивные язычники верили непосредственно в свой опыт, грома, молний, и всего прочего...
28 прочтений · 6 лет назад
О капитализме.
Под словом капитализм я имею ввиду общественно-политическое устройство которое было целью буржуазных революций в Европе, например великая французская революция. Капитализму как социально-экономическому устройству соответствует такая идеология как классический Либерализм. Например идеологи либерализма, капитализма это; Джон Лок, ранний Джон Стюарт. Это вот вполне себе капитализм. До великой французской революции небыло капитализма. Понятное дело что это искусственная черта, проведенная мной, и вы можете ее оспаривать...
38 прочтений · 6 лет назад
Стоит ли читать классику?
Чтения в наше время к счастью снова набирает популярность. И многие молодые люди начинают читать не со школьной программы, а уже в более осознанном возрасте. Начинают не Пушкина и Достоевского, а с Бегбедера и Паланика. Так стоит ли читать классику, ведь по мнению многих она формирует тебя как личность? На самом деле личность человека формирует вообще ВСЕ, не только классика. К тому же литература в человека может что то сформировать лет так до 20-ти. После уже особо смысла нет пытаться что-то сформировать через книги...
9 прочтений · 6 лет назад
Почему растут цены на бензин ?
По официально статистике за последние две недели цены на бензин выросли больше чем на 3 рубля. Сейчас средняя цена на АИ-95 составляет 44.06, по сравнения с мартовской ценной АИ-95 41.04 рубля за литр топлива. Власти говорят о том что рост цен на топливо связан с ростом мировых цен на нефть, на что граждане отмечают что при падении этих самих мировых цен, стоимость бензина не падает. Как же так? Ну ответ очень прост. В мировой практике цены на бензин действительно зависят от цен на нефть. К примеру...