Статьи
29 прочтений · 1 час назад
Товарищи, с темой плоской земли закончили, больше не будем поднимать эту тему, но многие не поняли как полярная Звезда ломает всю концепцию и просят резюмировать. Кому неинтересно просто пролистайте. Подытожим. ВСЯ концепция плоской Земли основана на Обычной Азимутальной проекции Земли. Это самая обычная карта на которой полярная звезда ✴️ висит строго на макушке купола. Тогда работают и смены климатов, и день и ночь. Потому что там есть и экватор и тропики Рака и Козерога. Спорить с этим бесполезно там все правильно. Но такой купол можно увидеть только на северном полюсе. В любом другом месте купол либо завален в сторону, либо лежит на боку, а в южном полушарии вверх ногами. Таким образом и солнце с луной вращаются по-другому, потому что все небо вращается вокруг звезды. (это можете проверить таймлапсом или длинной выдержкой). А из этого получается, что на экваторе солнце и луна должны вращаться вниз вверх сбоку Земли. Уверен, Германикус прекрасно знает об этом и просто стрижет с вас капусту. Это откровенный развод. Почему вообще затронул эту тему? Потому что, в обывательском сознании альтернативщик=плоскоземельщику. Плюс очень хотелось обсудить Широты и Полярную звезду, так как это важно в моменте, когда я буду рассказывать почему считаю Петербург именно востановленным Египетским городом. У меня всё. Закрываем эту тему.
111 прочтений · 4 часа назад
Друзья, к четвергу готовлю видео сразу на две интересные темы! Ярмарки и "нательные крестики". Как связаны эти две на первый взгляд разные вещи =)) Ярмарка с гульбищами, шумом, кукольными театрами (петрушками) и нательные христианские кресты . И почему их в большом количестве находят в земле вместе с монетами?
195 прочтений · 7 часов назад
В свете последних событий, хочется спросить. Зачем все-таки рубили бороды? Время было тяжелое, а тут ещё сразу такую социальную напряженность создавать. Налог на бороды. А не остаточно прощевался ли Петр с какой-то империей при ассоциации с Еврозоной?
320 прочтений · 15 часов назад
Есть странное ругательство ЁКЛМН и ЁПРСТ. Если посмотреть в Интернете. То много версий того откуда они появились. Многие говорят, что это просто последовательно сочетание звуков  в нашем Алфавите и никакой смысловой нагрузки не несет. Но тогда хочется уточнить какой алфавит наш? Потому что я обнаружил эту последовательность не только в Русском и старославянском, но и в Римском, а следовательно во всех современных европейских языках. В древнелатинском, в Греческом, Финикийском, Коптском, Арамейском. На еврите и древнееврейском, Арабском. ОПРСТ при этом так же есть во многих. Кто вообще придумал все эти Алфавиты, Есть версии?
195 прочтений · 1 день назад
Визуализация из планетария склонения полярной звезды по меридиану.
338 прочтений · 1 день назад
В моем Петербурге – это 60 градусов. Если я побреду дальше строго на Юг по своему Пулковскому Меридиану и дойду до Киева, Полярная Звезда опустится ниже к горизонту до – 50ти  градусов, можно сразу прикинуть расстояние по прямой между Киевом и Петербургом = 111 * (60-50)= 1110 км. Это когда-то проверено футбольными болельщиками. пойду дальше до Одессы – звезда опустится до 46 градусов, еще южнее в  Александрии – 30 градусов. И так до экватора когда полярная звезда вместе со всем куполом завалится набок до горизонта. При этом ни яркость звезды, ни размер созвездий не меняется. Они просто укладываются на бок. С точки зрения шара, все в порядке. С точки зрения Плоской земли. Это можно представить только как перспективу. представьте длинную прямую дорогу и столбы освещения, где ближний столб Огромный, а далекий-далекий маленький и еле-еле видный. Короче, со звездами не так. Они ощутимо не меняются ни в размере, ни в яркости, а Созвездия не скукоживаются.  И плюс если это перспектива, она не может опускаться ниже горизонта, а полярная звезда это делает, это легко отслеживается по ближайшим созвездиям к ней. Они как круги на воде сам центр можно не видеть, но по дуге понятно, где он. Растояние  от Северного Полюса до Экватора по прямой можно посчитать той же формулой 90 * 111 = 9990 км. Четверть окружности всей земли.  А теперь попробуйте просчитать размеры объектов в этой перспективе? А главное из какой точки под куполом можно посмотреть на маленькую-маленькую большую медведицу над горизонтом?
230 прочтений · 1 день назад
У азимутальной проекции Земли много плюсов в подтверждении плоской земли. Но у нее есть одна особенность. Так как мы смотрим, на землю со стороны полюса, то Полярная Звезда ВСЕГДА – ВСЕГДА будет на самой верхушке купола плоской земли. Она статична, так как находится ровно над осью вращения, над северным полюсом. То, есть ни днем, ни ночью она не сместится. Весь Купол вращается вокруг Неё. Если вы стоите на северном полюсе или в самом центре плоской Земли, она будет ровно-ровно у вас над головой. Это такая люстра неподвижная в огромном зале. И так будет и на плоской, и на шарообразной Земле. Теперь если мы начнем спускаться на ЮГ скажем по моему Пулковскому меридиану. Полярная звезда начнет смещаться «с макушки» вниз к линии горизонта. Это не мгновенный процесс, происходит постепенно, на 1 градус каждые 111 км. как на графике от оси У (северный полюс) она спускается до Оси Х (экватор). Угол, на котором она висит над горизонтом, называется «Широта». Над полюсом это 90-я широта и на Экваторе 0-широта. В Южном полушарии точно также, но с приставкой «минус» вначале. И чтобы это проверить не нужно плыть к Ледяной Стене. Надо просто выйти на улицу, найти полярную звезду на небе и прикинуть на каком градусе она висит)). Для точности можете использовать школьный транспортир или угломер.
194 прочтения · 1 день назад
У азимутальной проекции Земли много плюсов в подтверждении плоской земли. Но у нее есть одна особенность. Так как мы смотрим, на землю со стороны полюса, то Полярная Звезда ВСЕГДА – ВСЕГДА будет на самой верхушке купола плоской земли. Она статична, так как находится ровно над осью вращения, над северным полюсом. То, есть ни днем, ни ночью она не сместится. Весь Купол вращается вокруг Неё. Если вы стоите на северном полюсе или в самом центре плоской Земли, она будет ровно-ровно у вас над головой. Это такая люстра неподвижная в огромном зале. И так будет и на плоской, и на шарообразной Земле. Теперь если мы начнем спускаться на ЮГ скажем по моему Пулковскому меридиану. Полярная звезда начнет смещаться «с макушки» вниз к линии горизонта. Это не мгновенный процесс, происходит постепенно, на 1 градус каждые 111 км. как на графике от оси У (северный полюс) она спускается до Оси Х (экватор). Угол, на котором она висит над горизонтом, называется «Широта». Над полюсом это 90-я широта и на Экваторе 0-широта. В Южном полушарии точно также, но с приставкой «минус» вначале. И чтобы это проверить не нужно плыть к Ледяной Стене. Надо просто выйти на улицу, найти полярную звезду на небе и прикинуть на каком градусе она висит)). Для точности можете использовать школьный транспортир или угломер. В моем Петербурге – это 60 градусов. Если я побреду дальше строго на Юг по своему Пулковскому Меридиану и дойду до Киева, Полярная Звезда опустится ниже к горизонту до – 50ти градусов, можно сразу прикинуть расстояние по прямой между Киевом и Петербургом = 111 * (60-50)= 1110 км. Это когда-то проверено футбольными болельщиками. пойду дальше до Одессы – звезда опустится до 46 градусов, еще южнее в Александрии – 30 градусов. И так до экватора когда полярная звезда вместе со всем куполом завалится набок до горизонта. При этом ни яркость звезды, ни размер созвездий не меняется. Они просто укладываются на бок. С точки зрения шара, все в порядке. С точки зрения Плоской земли. Это можно представить только как перспективу. представьте длинную прямую дорогу и столбы освещения, где ближний столб Огромный, а далекий-далекий маленький и еле-еле видный. Короче, со звездами не так. Они ощутимо не меняются ни в размере, ни в яркости, а Созвездия не скукоживаются. И плюс если это перспектива, она не может опускаться ниже горизонта, а полярная звезда это делает, это легко отслеживается по ближайшим созвездиям к ней. Они как круги на воде сам центр можно не видеть, но по дуге понятно, где он. Растояние от Северного Полюса до Экватора по прямой можно посчитать той же формулой 90 * 111 = 9990 км. Четверть окружности всей земли. А теперь попробуйте просчитать размеры объектов в этой перспективе? А главное, из какой точки под куполом можно насладиться видом на маленькую-маленькую большую медведицу?
349 прочтений · 2 дня назад
Прежде чем рассказать почему я считаю, что земля Круглая, а я такой умный, что разрубил этот Гордиев узел, столько лет уже споры)))). Хочу уделить пост самому феномену  спора о плоской Земле. Срач не рядовой, а проблематика масштабна и при этом вроде как очевиден ответ, но сторонников плоской Земли реально не мало. Да и это такой на редкий конфликт без прямой агрессии. Ибо всем, в глубине души понятно, что она и плоская, и круглая одновременно. Для людей на Земле в основном плоская. Самое интересное. В споре шароверов и плоскоземов — это сам спор и Юрий Лоза, человек, который не побоялся потерять репутацию и перетряхнуть эти мировые догматы.  Сами диспуты о плоской земле в основном выглядят так себе,  потому что обычно шароверы сразу нападают на плоскоземов отчитывают их за то что те плохо учились в школе, и при этом очень редко когда говорят в какой момент именно плохо учились, потому что сами так себе учились в школе, а многих вещей в школе и не преподают, астрономию редко преподают. Но при этом обзываются балбесами. А плоскоземам, конечно, обидно. Потому что они приводят достаточно логичные доводы и вопросы правильные и зачастую эрудированы выше, чем среднестатистический шаровер. Чтобы стать плоскоземой надо углубиться в вопрос, узнать аргументы, чуть больше, чем «нас всех обманывают» и «они скрывают от нас правду». Признайте, мы все живем на плоских площадях, проспектах, полях и сколько не идешь или не летишь закруглений не видно, если не считать особенностей человеческого зрения, но это визуальный обман. Из космоса закруглений тоже не видно, потому что наши космические станции летают чуть выше самолета в масштабах Земли. А модель плоской земли многое объясняет там и самолеты нормально летают и солнце нормально движется и это реально правильная модель, с которой сложно спорить, потому что она правильно изображает Землю. В общем контраргументы жидкие обычно, а свои глаза говорят, что плоская. А официалы, вы сами знаете, как могут все переврать.  Если мы живем  под куполом, а вокруг нас бесконечная снежная пустыня – это достаточный повод скрывать правду. Посмотрел Мужчину Германикуса, довольно эрудированный мужчина и много правильного говорит. Импонирует, что с юмором. В качестве карты Плоской Земли плоскоземы используют Азимутальную проекцию земли, и так как это тот же самый глобус, только развернутый со стороны полюса с ним сложно спорить, потому что -  это реальная модель Земного шара, перенесенная на плоскость. По этой причине кругом ледяная стена – это растянутая Антарктида. То есть мы смотрим на один и тот же объект, но с разных сторон. И, по сути, говорим об одном и том же объекте.  И вроде у всех одна цель – разобраться, но при этом желание показать свое превосходство в вопросе довольно быстро уничтожает конструктивизм и превращает все в срач, что весело, безусловно. Но только в вопросе плоской земли.
377 прочтений · 2 дня назад
Слушайте, много комментариев про плоскую землю. И многие шароверы открыто смеются над плоскоземами. А плоскоземы не так просты, как кажется, и очень часто намного подкованнее в астрономии чем рядовой шаровер. Завтра хочу подготовить свои мысли по этому поводу. Единственное, я нашел много оптических объяснений плоской земли, модель движения солнца над плоской землей, карту плоской земли с ледяной стеной. Но Нигде не нашёл спора про полярную звезду, Царицу небесную. Если в чате есть продвинутые плоскоземы, дайте ссылку на описание полярной звезды и вашего видения её нахождения. Что примечательно, шароверы тоже не говорят про неё в спорах с плоскоземами, кажется им просто нравится устраивать мегасрачи.
309 прочтений · 2 дня назад
Тут был вопрос о том как отмечают Рождество в южном полушарии. Казалось бы всё очевидно, они отмечают его в середине своего лета 25 декабря ( 7 января). Под палящим солнцем, но с елью. Но и без зимнего Рождества их никто не оставил.                                 Всемирная миссия BMS, официально баптистское миссионерское общество, основана в 1792 году в Англии. Первые миссионеры, Уил Кэри и Джон Томас, были отправлены в Индию, в 1793 году. За ними последовали многие коллеги, сначала в Индию, а затем в другие страны Азии, Карибского бассейна, Африки, Европы и Южной Америки. BMS открыла миссии в Китае в 1860 году. В общем Баптисты, как следует из названия особо чтят Иоана Крестителя, ( напомню, это почти Близнец Иисуса) его Рождество отмечается в день завершения летнего солнцестояния  - 25 июня (7 июля по Юлианскому) что является серединой зимы в Южном полушарии. Во многих странах Рождество Баптисты отмечается с Большим размахом чем Иисуса. Так что, не переживайте за Южан там все как у всех, только наоборот.
360 прочтений · 2 дня назад
Под предыдущим постом появилось предложение от Вадима. «Давайте ещё неандертальцев и их философию вспомним. Может, определится сначала по хронологии. А потом аргументами кидаться.». Давайте. Одним из самых древних мегалитических сооружений считается Нью Грейдж в Ирландии. Считается, что он древнее Пирамид, и датируется как 5000 лет до н.э.. Представляет собой круглое строение со сквозным проходом. Остановимся на этом. На картинке к посту отмечена точка восхода солнца 25 декабря - окончание зимнего солнцестояния. Ну и для примера добавил Исаакий и Дворцовую. Хоть по сторонам света они сориентированы немного по разному, но по точке восхода солнца в зимнее солнцестояние - одинаково. Так как НьюГрейдж находится на 42 широте, а Петербург на 60. Получается люди с самого неолита отмечали Рождество Христово.
Видео
Ролики