«Трон, отмеченный Богом»

Что значит слово «Бог» в контексте этого виртуального романа? - первый внятный вопрос, который задал мне Искусственный Интеллект, когда я предложил ему поучаствовать в совместном создании романа «Диалоги с ИИ о Боге». Внятный, потому что, изначально узнав о моей новой книге, он тут же рванул в бой, выдав свой монолог в виде нашего совместного диалога. Это когда кто-то вам задает вопрос, тут же на него сам отвечает, а после этого начинает как-то обсуждать якобы ваш ответ, который в зависимости от ситуации устраивает или нет вашего оппонента. И не важно, что вы при этом слова не сказали – это все равно диалог. При этом надо сразу сказать, что понятие ИИ, в контексте данного литературного опуса не означает какую-либо одну конкретную программу, алгоритм, чат или бот – я общаюсь с кучей разных виртуальных агентов, созданных в самых разных странах на самых разных языках, от айну до HTML. С одной стороны, они разные, эти ИИ, с другой – похожие, а лучше сказать – одинаково не похожие на людей. Во-первых, они образованнее, то есть знают больше, чем любой человек и Википедия на всех ее языках. Во-вторых – логичнее и реже допускают ошибки в своих рассуждениях, хотя при всем при том, галлюцинации им тоже не чужды. И в-третьих – они более адаптивны чем люди – им не все равно, в какой стране я живу, в Северной Корее, в России, Казахстане или в Новой Зеландии. Мое образование, возраст, сексуальные предпочтения и скорость удара по клавишам при печатанье «» они воспринимают как данность, а не как повод что-то во мне изменить в соответствии с веяниями карманной партии и правительства очередного Вождя Свободно мира. Я много раз пробовал разговаривать с людьми о Боге, и на выходе всегда получал повторение одних и тех же трех концептов ·   Бога нет ·   Бог есть, и только моя религия знает его сущность ·   Бога вроде как нет, но есть какой-то высший разум, который я ощущаю в свой жизни. С первыми двумя группами у меня никакого желания о чем-то говорить – древние священные книги я и сам читать умею.  Попытка же общения с третьей группой (религиоведы называют таких людей «итсисты») приводит к пониманию, что, не удовлетворившись ни одной из религий, эти люди просто заменяют слово «Бог», разными эвфемизма типа «Природа» или «Вселенная». Для меня же понятия «Вселенная» и «Природа» имеют исключительно научный смысл, который весьма далек от эзотерики оккультных наук. А что касаемо понятие «Бог», то в контекст моего личного мистического опыта, а это может быть только так, ибо любое слово в любом языке имеет свое уникальное значение присущее только одному данному человеку. Так вот, лично для меня понятие «Бог» это ·   Объективно существующий интеллектуальный субъект в нашем физическом пространственно-временном континууме, создавший, и управляющий людьми на планете Земля для реализации собственных планов. «ИИ, я ответил на твой вопрос?» - спросил я и тут понеслось.

В 2024 году люди оставили попытки разобраться в истории и ее закономерностях и сосредоточились на личном человеческом опыте, на полезных и применимых в любых обстоятельствах навыках и возможностях собственного организма. Читатели меньше верят в самовнушение «Хочу и буду. 6 правил счастливой жизни или метод Лабковского в действии» Михаила Лабковского. Также упал интерес к бывшим в 2019 и 2020 году бестселлерам Джен Синсеро «Ни сы» и «Не тупи» - слишкомм быстро и стремительно менялась жизнь вокруг. В 2023-м году главной заботой российских граждан стала борьба со стрессом и сохранение ментального здоровья, что и определило тогдашнего лидера продаж - «Внутренняя опора. В любой ситуации возвращайтесь к себе» Анны Бабич (96 967 экземпляров). В 2024 году рейтинги продаж нехудожественных произведений показали, что психологическая помощь себе и близким остается в приоритете. 10-ка лучших нон фикшн книг >>>