Адвокат Салмаксов

Вопрос об исполнительском иммунитет единственного жилья снова попал на рассмотрение в Конституционный Суд РФ. Конституционный Суд РФ в постановлении 15-П от 26.04.2021 подробно напомнил о содержании постановления 11-П от 14...

Казалось бы, что с вопросом о сроке исковой давности в спорах о субсидиарной ответственности уже выработан и устоялся подход о том, что срок исковой давности определяется по применимой редакции ст. 10...

Серией заметок о страшных снах адвоката-перфекциониста я хочу затронуть тему, знакомую каждому практикующему судебному юристу и адвокату, когда суды допускают настолько очевидные ошибки, что это не тот случай, когда «два юриста - три мнения»...

В определении № 302-ЭС20-20755 от 17.03.2021 Верховный Суд РФ дал исчерпывающие разъяснения касательно вопроса о возможности изменения кредитором способа распоряжения правом требования к субсидиарным с должником-банкротом ответчикам...

Пакет законов и разъяснения Верховного Суд РФ по вопросам поддержки арендаторов в период пандемии действует уже 9 месяцев и можно сделать первые выводы о том, как они работают на практике. До принятия...

С появлением закона о банкротстве физических лиц, множество предприимчивых граждан решили… нет, не обанкротится, а заработать на тех, кто хочет признать себя банкротом и «освободиться» от долгов. Построением...

Верховным Судом было рассмотрено дело по одному из актуальных вопросов, связанных с возможностью выкупа аффилированным кредитором требования у независимого кредитора и последствий связанных с последующей субординацией такого требования. В Определении от 20.08.2020 no 305-эс20-8593 по делу noа40-113580/2017...

Верховным Судом принято определение № 305-ЭС19-17007 (2) от 03.07.2020 в котором изложена позиция о тождественности требований о взыскании ущерба с руководителя и о привлечении его к субсидиарной ответственности. Краткая фабула дела: гражданин, который являлся руководителем компании, был привлечен к уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере и в последующем, в суде общей юрисдикции с него был взыскан ущерб, причиненный преступлением (недоимка по налогам) по иску налоговой. В дальнейшем, в отношении компании было возбуждено дело о банкротстве, и налоговая была включена в реестр кредиторов в сумме недоимки по налогу...

Банкротными юристами обсуждается Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2020 no308-эс19-18779(1,2) по делу noа53-38570/2018, в котором рассматривался вопрос о взыскании убытков с финансового управляющего за неоспаривание сделок должника, совершенных ранее периода подозрительности. Коллегами Отмечается,...

В Определении Верховного Суда РФ no 305-эс19-10079 от 30.09.2019 нашли свое закрепление сразу две важных позиции, связанные с основаниями привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. Они касаются случаев, когда указано такое основание для привлечения к субсидиарной ответственности как...

Процедура добровольной ликвидации компании регулируется статьями 61-64 Гражданского кодекса РФ, а также положениями специального закона. Ликвидация юридического лица предполагает самостоятельное прекращение...

Одним из оснований субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц (далее – руководители или КДЛ) является неисполнение обязанности по подаче заявления о банкротстве должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены ст. 9 Закона о банкротстве. В этом случае размер ответственности равен размеру обязательств, возникших после истечения срока, предусмотренного положениями ст. 9 Закона о банкротстве, и до возбуждения дела о банкротстве должника. В настоящей заметке я не буду останавливаться как на вопросе определения круга контролирующих лиц, которые могут быть привлечены к...