Борис Новицкий

Обращение к древнейшей истории Ирландии одним любопытством не объяснишь. Такое отношение к ее прошлому, видимо, связано с одной загадкой, которую можно разрешить, зная, что там задолго до прихода в Европу предков современных англосаксов и немцев, так называемых эрбинов, уже в неолите жили именно те, кто строил прославленные мегалитические сооружения. От знания того, кто жил там, на самом краю Европы, можно перейти к пониманию того, кому, возможно, обязана Европа также и появлением кельтских языков Британии первой волны...

Главная особенность древней фонологии русского языка состоит в том, что современные согласные звуки русского языка – это закономерные по законам лингвистики изменения древних согласных звуков языка наших предков – так называемое смещение согласных звуков. Это смещение согласных в сторону их смягчения (палатализация) происходило на этапе формирования будущих славянских языков на основе некоего базисного языка. Притом, древние дославянские согласные до сих пор в определённых вариантах еще, как правило, сохранились только в русском, и в некоторых пограничных славянских языках...

Язык, конечно, живой организм, и русский язык тут не исключение. Но в русском заключено нечто, некий самоочищающийся механизм, который перемалывает все чужеродное на русский лад. Этот механизм в его грамматике – флексии, склонения по падежам, спряжения глаголов. Впечатляет древность не только лексики, но и самой грамматики русского языка. Та же грамматика почти в неизменном виде сохранилась в древнеиндийском языке ариев (санскрите). Оснований же растерять все базовые основы своего языка на полутора тысячелетнем пути с Русской равнины до Индии у ариев было достаточно...

В истории, видимо, события могли так складываться, что миграция какой-то группы людей одного рода на территории обитания другого рода, если не сопровождалась военными столкновениями, а была мирной, приводила к очевидной ассимиляции пришельцев. У нас в истории есть примеры прихода на территорию Русской равнины 3500 тысяч лет назад уральских племен, которые, те, что ушли вглубь равнины, были полностью ассимилированы в языковом и культурном плане и сегодня все они логично осознают себя как русские люди...

Нет, все-таки, что-то в природе англосаксов есть такое, что им, если кому-то не нагадить – себя не уважать. Научилась Европа и взращивать монстров, науськивая их затем на своего восточного соседа. Последней такой ипостасью монстра, последним рукотворным творением ополоумевшей Европы стал Зеленский. Во всей своей токсической красе он предстал на днях пред очи нынешнего своего нового хозяина в Белом доме. Но охамел до того, что, как та неблагодарная псина, попытался кусать руку, которая его кормит...

Если бы такое открытие случилось бы не в России, а там, где все еще рыщут и не могут найти своих предков, то можно представить какой бы "научный" шум там поднялся. Речь о том, что на территории современной России 35-40 тысяч лет назад реально существовала достаточно продвинутая для того времени древняя населенная белыми люди европеоидного облика пра-цивилизациия. Греции, Египту, Месопотамии шагать было до своего выхода на арену истории еще долгих 30 тысяч лет, а в каких-то двухстах километров от современной Москвы жили люди современного облика...

Ситуацию с заселением древней Европой не столько разъяснила, сколько запутала М. Гимбутас. И ее никоим образом нельзя винить в этом. Ее гипотеза только подтверждает факт того, что наука не может стоять на месте, И каждый последующий ряд фактов, может опровергнуть не всю гипотезу, но какие-то важные ее постулаты. Она работала в на основании имевшейся на ее руках археологической информации. И никаких сомнений относительно того, кто заселял Европу бронзового века, на тот момент не могло быть. Антропология...

Можно ли судить о славянских языках с высоты только лишь университетского образования? Определенная ограниченность такого образования очевидна. Недаром погружение в иноязычную общеславянскую среду считается лучшим лингвистическим университетом. И если носитель определенного славянского языка смотрит на остальные славянские языки с высоты птичьего полета, он видит то, что иногда не могут видеть самые образованные выпускники университета. Потому что чувство языка – это не пустой звук. В этой связи мнение хорватского богослова, философа и лингвиста 17 века Ю...

Ранее, со времени европейского Возрождения, предком всех европейских языков пытались объявить либо древнееврейский язык, либо латынь. Впрочем, уже тогда, за неимением критериев предковости, предком предлагали признать язык той страны, откуда происходил учёный. К идее родства греческого, славянских, германских и романских языков пришли уже в конце 17 века. Помним, что англичане, колонизировавшие Индию, там о санскрите и узнали, лингвисты же, неожиданно прознав о сходстве санскрита с рядом европейских языков, от этого языка и стали плясать...

Как английский язык стал индоевропейским – вопрос конечно, интересный. Впрочем, преобладающей на сегодня версией является, что переносчиками ИЕ языка на Британские острова, стали венеды\венеты, или по второму определению – кельто-славяне. Так или иначе, «присутствие в западных языках мощного пласта славянской лексики», что отмечают лингвисты, коснулось и английского языка. Возможно, это "прикосновение" произошло в последнюю очередь, уже после того, как ИЕ языки постепенно охватили всю Европу. Но...

Интересная вырисовывается картина в плане самого древнего еще не индоевропейского языка Британских островов. Устоявшееся в среде историков положение о кельтах, которые якобы из пределов Франции под именем галлов перебрались в Британию, это не более, чем умозрительное заключение, основанное на письменных не менее умозрительных предположениях античных источников. Но когда, кроме этого, другой информации нет, на том вся кельтология и зафиксировалась. Впрочем, римляне, которые вроде бы посетили Британию, все племена севера Франции, Галлии, называли галлами...

ДНК открывают новые страницы взаимоотношениях родов древних ариев и эрбинов в бронзовом веке центральной Европы. Свою роль в этот период могли играть также древние жители старой Европы. Отбрасывая современные имена всех дальних их потомков, интересно выявить реальное соотношение родов центральной Европы бронзового века. Это был период (4300-3600 лет назад) на территориях Германии, Польши, Чехии, Словакии, который предшествовал лужицкой культуре (3300-2300 лет назад). Последнюю же уже начинали сближать...