Сдаете квартиру? Запоминайте!!! Ситуация: Собственник сдал комнату на 2 месяца. Однако уже через 30 минут после заселения квартирантка сообщила, что съезжает, и передала ключи через соседей. Но в договоре была предусмотрена другая процедура досрочного расторжения. Наниматель должна была отправить письмо почтой. Вот за нарушение этой процедуры собственник потребовал оплаты за 2 месяца, ссылаясь на нарушение условий договора. Однако суд посчитал, что проблема не в нанимателе, а в договоре. Дело в том, что он был составлен на 4 страницах, в виде сплошного текста мелким курсивом без разделов и абзацев. А все цифры были в прописном формате. То есть, почти нечитаемым полотном. По мнению суда, такой формат договора мешает восприятию. Он затрудняет возможность акцентировать внимание на условиях. А это нарушает принцип ясности и прозрачности документа. В общем, суд не взыскал с нанимателя арендную плату за 2 месяца. Он указал, что: 👉 Договор был составлен в трудночитаемой форме, что нарушает права нанимателя 👉 А передача ключей через соседей вместо почтового отправления не повлекла реальных убытков для собственника Вообще, ситуация неоднозначная. Собственник, казалось бы, действовал в рамках закона. Но суд встал на сторону нанимателя только потому, что договор читать было неудобно. С другой стороны, что мешало нанимателю поучаствовать в создании документа? Отформатировать его, например. И все-таки, мне кажется, что странно возлагать всю ответственность на наймодателя. Почему суд исходит из того, что у нанимателя лапки? Это же договор между двумя гражданами. ‼️ И все-таки, владельцам квартир лучше держать руку на пульсе. Договоры должны быть оформлены понятно и доступно. Сложные формулировки, мелкий шрифт и отсутствие структуры могут быть расценены как попытка ввести нанимателя в заблуждение. А если договор составлен нечитаемо, это может стать основанием для оспаривания его условий. Сдавать квартиру становится все сложнее… СОХРАНИТЕ СЕБЕ И ПЕРЕШЛИТЕ ДРУЗЬЯМ! #аренда Подписаться 👉 Наследство и недвижимость
15 часов назад