Логос

В 1900 году компания Eastman Kodak выпустила камеру Brownie и навсегда изменила культуру фотографии. Уникальный дизайн и функциональность предопределили развитие современных технологий фиксации действительности. Эта любительская камера для массового рынка с доступной ценой в один доллар превратила фотографию из элитного и высокотехнологичного занятия в хобби, которым могут наслаждаться миллионы людей, в том числе среднего и низкого достатка. Как и обещал слоган «Брауни», камера была настолько доступной, что любой мог овладеть искусством фотографирования: «Вы нажимаете кнопку, мы делаем все остальное». Огромный коммерческий успех Brownie побудил Eastman Kodak продолжать производство новых и улучшенных версий до 1950-х годов. Самая выдающаяся модель, получившая название «Beau Brownie», производилась с 1930 по 1933 год, была создана по проекту промышленного дизайнера Уолтера Дорвина Тига, часто сотрудничавшего с Kodak. Шикарный и космополитичный двоюродный брат базового Брауни, «ярко одетый» Бо Брауни отличался модернистской лицевой панелью, вдохновленной геометрическими формами и силуэтами ар-деко. Камеру была представлена в пяти цветах: черном, коричневом, зеленом, розовом и синем, ее можно было приобрести с гладким кожаным футляром для переноски. Так фордизм - массовое производство стандартизированных товаров – менял повседневность человечества, формируя новые культурные стандарты современности, задолго до iPhone используя завораживающую эстетику розового золота

The Economist оценил масштаб грядущих санкций против России По словам официальных лиц, санкции администрации Байдена будут направлены против лиц и компаний, входящих в ближайшее окружение Путина, а также их родственников, которых часто используют в качестве доверенных лиц для владения активами. Особенно в этом вопросе важна позиция Великобритании, поскольку Лондон является ключевым центром привлечения капитала российских олигархов и их компаний. Обсуждаются следующие направления санкций: 1. Атака на крупные российские госбанки, включая Сбербанк и банк развития ВЭБ 2. Исключение российских банков из SWIFT - межбанковской системы обмена сообщениями 3. Ввод ограничений на вторичную торговлю суверенными долговыми обязательствами России 4. Ограничение привлечения капитала российскими нефтегазовыми гигантами в таких центрах, как Нью-Йорк и Лондон 5. Запрет «Северного потока-2» 6. Ограничение экспорта высокотехнологичного оборудования В то же время санкции содержат риски и для самого Запада. Во-первых, возможный удар по энергетической системе, во-вторых, опасность кибератак на критически важную инфраструктуру стран Запада. Другой большой вопрос заключается в том, насколько даже жесткие санкции могут повредить российской экономике. Резервы центральных банков составляют 600 млрд. $; доля долларов при этом составляет всего 16%. Только пятая часть суверенных облигаций России принадлежит иностранцам. Фонд национального благосостояния за 5 лет вырос вдвое и составляет около 180 млрд.$

Используя новую технологию измерения частоты мутаций, группа ученых во главе с израильским профессором Ади Ливнат смогла доказать, что скорость появления защищающей от малярии мутации HbS у жителей Экваториальной Африки, где это заболевание широко распространено, выше, чем у европейцев. Таким образом были представлены первые доказательства неслучайной мутации в генах человека и продемонстрирована постоянная направленная мутационная реакция на давление окружающей среды, что бросает вызов базовому положению эволюционной теории Дарвина. Этот мутационный ответ на внешние обстоятельства не может быть объяснен традиционными теориями. «Мы исходим из того, что процесс эволюции определяют два ключевых фактора: информация внешняя, которая сводится к естественному отбору, и информация внутренняя, которая накапливается в геноме из поколения в поколение, — делает вывод Ливнат. - Более века теория эволюции была основана на том, что мутации происходят случайно. Полученные нами данные указывают на то, что мутация HbS появляется не случайно, а в тех генах и популяциях, где она востребована средой обитания». HbS возникла de novo не только гораздо быстрее, чем это предполагает теория случайной мутации, но и гораздо быстрее в популяции (у населения Черной Африки, в отличие от европейцев) и в гене (бета-глобине), для которых она имеет адаптивное значение. Полученные результаты нельзя объяснить естественным отбором и случайной мутацией, они являются примером неслучайной, но неламарковской мутации.

FT о международном культе Путина Одной из наиболее показательных и удручающих особенностей международной политики является существование культа Путина. В начале нулевых, когда Путин стал лидером России, он выглядел аномалией — сильным националистом в эпоху технократических глобалистов. Но в условиях, когда демократическим ценностям бросают вызов во всем мире, Путин все больше похож не на пережиток пошлого, а на человека, который предвидел будущее. Путин послужил образцом для нового поколения автократических лидеров и популистов, в том числе в Европе и США. Одним из них, очевидно, был Дональд Трамп. Виктор Орбан, премьер-министр Венгрии, утверждал, что ЕС должен признать, что «Путин снова сделал свою страну великой». Среди других поклонников Путина в Европе — Найджел Фарадж, активный участник кампании Brexit, и Маттео Сальвини, лидер ультраправой итальянской. Однажды Сальвини сфотографировался на Красной площади в футболке с Путиным. Фан-клуб Путина распространяется на Азию и Ближний Восток. Когда Родриго Дутерте, лидера Филиппин, спросили, каким мировым лидером он больше всего восхищается, он ответил: «Мой любимый герой — Путин». Биньямин Нетаньяху, бывший премьер-министр Израиля, в предвыборной кампании 2019 года использовал плакат с изображением Путина. Когда Мохаммед бин Салман, наследный принц и фактический лидер Саудовской Аравии, пришел к власти, британские советники отметили его благоговейное восхищение Путиным: «Он был очарован им. Ему нравилось то, что он делал»

Пять глобальных последствий, которые может иметь война на Украине (по версии The Economist) 1.   Русские не только понесут потери, особенно во время затянувшегося повстанческого движения, но и станут причиной гибели бессчетного количества украинцев, с которыми многие связаны родственными узами 2.   Россия пострадает от жестких санкций. Банки будут сурово наказаны, а экономика лишена важнейших американских высокотехнологичных компонентов. Сверхбогатые, включая, возможно, самого Путина, могут быть лишены возможности тратить и сберегать средства за границей. Рядовых россиян ожидает падение уровня жизни, который уже падает последние семь лет. 3.   Подчинение Украины обойдется России в стратегическую цену – НАТО укрепит силы своих восточных членов. Швеция и Финляндия могут присоединиться к альянсу. 4.   Европа сталкивается с перспективой того, что Россия перекроет поток трубопроводного газа. Война повлияет на цены на другие товар. Цена на нефть уже зашкаливает. Россия является крупнейшим в мире экспортером пшеницы, за ней следует Украина. Россия также является крупным источником металлов. 5.   Успешное вторжение в Украину также создаст дестабилизирующий политический прецедент. Другие потенциальные агрессоры примут это к сведению. В частности, возрастет вероятность вторжения Китая на Тайвань. Если будет подремонтировано, что сила — это право, то неизбежно обострится ситуация в многочисленных регионах мира, где существуют территориальные споры.

Financial Times: события в Казахстане ударили по геополитическим амбициям Эрдогана В ноябре прошлого года президент Турции Эрдоган получил символический подарок - большую карту «тюркского мира» в золотой раме, на которой изображены общины этнических тюрок по всей Евразии. Событие указывало на глубоко укоренившееся националистическое видение пантюркистского единства. Однако решение президента Казахстана Токаева в период кризиса обратиться за помощью к Владимиру Путину, нанесло удар по мечтам Эрдогана о формировании блока, состоящего из Турции и «братских» народов бывшего СССР. Тот факт, что Токаев позвал Россию, а не Турцию, является доказательством того, что большой босс в регионе по-прежнему Россия. Путин доказал, что он «может прийти и спасти режим», чего Турция для своих союзников сделать не может. В последние годы Турция значительно увеличила торговлю с Центральной Азией, но по сравнению с влиянием Китая и России, роль Анкары в регионе остается незначительной. Исключением является Азербайджан, которому Турция помогла одержать победу в войне с Арменией в 2020 году. Этот успех, наряду с беспорядками в Казахстане, вызвал у некоторых влиятельных турецких военных идею о том, что Тюркский совет должен иметь военное измерение. «Наши турецкие партнеры лелеют идею тюркского единства, и это нормально, — заметил Дмитрий Песков - Но на этой карте нет большой красной звезды в центре тюркского мира». Речь идет о российской Республике Алтай - легендарной прародине тюрков

В статье от 22 января The Economist рассматривает три сценария нападения на Украину Первый вариант заключается в открытом введении войск в ДНР и ЛНР либо с целью существенного расширения их территорий, либо для того, чтобы создать повод для признания сепаратистских республик в качестве независимых государств. Другой вариант сводится к тому, чтобы пробить сухопутный коридор по берегу Азовского моря до Крыма. Речь идет о 300-километровой территории от Мариуполя до Днепра. Третий сценарий американские военные специалисты условно именуют «громовой атакой» — под этим подразумевается внезапное наступление на узком участке фронта с целью стремительного и глубокого проникновения вглубь территории Украины. При этом совсем не обязательно, что атака будет вестись со стороны непризнанных республик восточной Украины. С середины января российские подразделения стали активно перебрасываться в Белоруссию. Поводом для этого стала подготовка совместных российско-белорусских военных учений, которые планируется провести в феврале. Удар через белорусскую границу создаст возможность глубокого охвата украинских войск и в перспективе окружения Киева с запада. Даже если президент Владимир Зеленский примет решение находиться в осаде в зоне досягаемости российских ракет, Россия может сосредоточиться на том, чтобы украинское правительство пало само под давлением внутреннего недовольства, пророссийских сил, а также деятельности подразделений специального назначения и информационной войны.

Согласно опубликованному в журнале "British Journal of Psychiatry" исследованию, люди, страдающие шизофренией, слышат «голоса» по-разному, в зависимости от культурного контекста. В ходе эксперимента были опрошены 60 шизофреников - по 20 из США, Ганы и Индии. Их спросили, сколько голосов они слышат, как часто, что, по их мнению, вызывает слуховые галлюцинации, и о чем их голоса. Результаты показали, что слышимость голосов во всех трех культурах была в целом схожей: опрошенные рассказывали, как о хороших, так и о плохих голосах, а также о шепоте, который они не всегда могли разобрать. Поразительная разница заключалась в том, что, большинство африканцев и индийцев испытывали от своих голосов положительные эмоции, в то время как все американцы описывали свои переживания как ненавистные - чаще всего они воспринимали голоса как атаку, и трактовали их как симптомы заболевания мозга. Более того, американцы в основном не могли сказать с кем они разговаривают. Индийцам и африканцам было удобнее интерпретировать свои голоса как отношения с родственниками или богом, а не как признак болезни. Тем не менее, между участниками в Индии и Африке также были обнаружены отличия: в Индии в голосах отмечались игривые и сексуальные мотивы, в то время как в Африке чаще слышали голос Бога. Профессор антропологии Таня Лурманн видит причину в том, что на Западе люди склонны считать себя личностями, движимыми чувством самоидентификации, в то время как восточные люди самоопределяются через отношения.

В 1938 году, когда Чаплин объявил, что собирается снимать "Великого диктатора", Голливуд крайне опасался выбирать сторону в приближающейся войне. Киностудии сознательно не комментировали события в Европе и старались изымать любые материалы, которые могли быть истолкованы как вмешательство США в немецкие дела. С одной стороны, это было связано с финансовыми отношениями, которые у них были с немецким кинорынком, с другой, из-за страха, что они сами станут объектами антисемитских атак. В 1938 году все ведущие кинокомпании Голливуда были непреклонны в одном: что бы они ни думали о нацистах, они не могут себе позволить критиковать происходящее в Германии на экране. В редких случаях завуалированный намек против фашизма и диктатуры попадал в кинофильмы, но было совершенно немыслимо, чтобы студии использовали свое производство, чтобы повлиять на общественное мнение о Гитлере, не вызывая мгновенных обвинений в том, что они действуют как проводники иностранных, то есть еврейских, интересов. Поэтому после того, как в 1938 году Чаплин объявил о работе над фильмом, он встретил жесткое сопротивление. Студии нервничали и беспокоились, что фильм нельзя будет показывать в Англии, из страха оскорбить союзников-фашистов. Кроме того, были опасения, что американские сторонники невмешательства и пронацистские группы могут добиться запрета проката фильма в США. Однако Чаплин действовал на свой страх и риск, у него была собственная студия, и он мог позволить себе финансировать большую часть фильма.