Конец Роскосмоса? - опубликована стоимость запуска астронавтов на Crew Dragon

29 June 2020
1,2k full reads
1,5 min.
1,6k story viewsUnique page visitors
1,2k read the story to the endThat's 73% of the total page views
1,5 minute — average reading time

CNBC опубликовало данные по стоимости доставки астронавтов на орбиту земли компанией #SpaceX.

Большая часть ставить посещена щенячьему восторгу, что, наконец, США смогли вами доставить американцев на #МКС (используя наработки 70-х годов), а не пользоваться услугами #Роскосмоса. Но есть пару интересных абзацев с цифрами.

Итак, за $2,4 млрд. #NASA получит 6 запусков. что равно $400 млн. за запуск.

Каждый полет будет доставлять 4 астронавтов на орбиту, за $220 млн., то есть, $55 млн. за кресло. Из статьи не понятно, на что идет разница в $180 млн. с каждого запуска.

Если разделить всю стоимость запуска на 4-х астронавтов, то получается

по $100 млн. за кресло.

Будут ли реально летать по 4 астронавта в будущем - не понятно. Ведь их надо размещать на МКС и обеспечить инфраструктурой. В первом полете наблюдаются неполадки с некоторыми элементами, например с туалетом.

В том же первом полете полетело всего 2 астронавта, а это значит что их доставка обошлась в $200 млн. за кресло.

А теперь сравниваем эти цифры с ценами Роскосмоса - $90 млн. по "системе все включено"!

Таким образом, разговоры о скорой кончине Роскосмоса выглядят немного преждевременными!

Это без учета того, что #Crew Dragon еще нужно вернуться на землю и, желательно, с живыми астронавтами. А спуск, не менее опасен, чем запуск.

Американские астронавты
Американские астронавты

© АЛЕКСЕЙ ЗАЙЦЕВ

Дополнение:

Обсуждение получилось бурным. Некоторые не согласны со свободной западной прессой и вы двигают свои цифры, ссылаясь на рекламные буклеты и используя, как основной аргумент, который сразу все объясняет то, что оппонент НЕ "отличается умом и сообразительностью".

Предлагаю:

  1. Не обсуждать личности оппонентов, а цифры контрактов и сами контракты.
  2. Прошу учитывать то, что:
  3. контракт может быть убыточен по тем или иным причинам, например демпинг в расчете на будущие заказы.
  4. работы могут финансироваться с других контрактов, например с контрактов Пентагона (частично).
  5. государственные структуры могут "ошибаться в цифрах". Например:
    В результате ошибки в США снизилась безработица;
    Сланцевая нефть: энергетическое агентство США (EIA) меняет данные задним числом.
  6. контракты могут нарушаться по срокам и по стоимости конечного продукта. Например:
    разработка F35;
    разработка эсминца Замволт.
  7. НАСА так же совсем прозрачная государственная структура. Например, неожиданное увольнение замглавы Ловерро вызвало вопросы не только у простых граждан, но и у властных кругов Америки.
  8. предлагаю ознакомится с материалом, на основе которого можно попытаться составить представление о обещаниях и реальностях SpaceX:
    Сколько стоит запуск SpaceX