Элиты против конспирологов

В постах про сторонников теории плоской Земли я уже писал, что современное развитие средств обмена информацией, соцсетей и мессенджеров позволило сторонникам различных конспирологических теорий активно общаться между собой и вербовать новых сторонников

...Различные маргинальные и конспирологические теории были всегда, но обычно они обсуждались при личном контакте и в различной переписке и рассылках, иногда в сектах. Но редкость носителей этих теорий затрудняла личные встречи, а переписка стоила денег, была трудоемкой и занимала время...
200 аргументов в пользу того, что Земля плоская

Вас не должен вводить в заблуждение термин " маргинальные и конспирологические ". Большинство современных взглядов 50, 100 и более лет назад носили такой же статус.

А сейчас носители победившей идеологии видимо не собираются оставлять "открытой дверь", которая позволила им самим прийти к власти в обществе.

Свобода слова, ныне сакрализованная до парарелигиозного уровня, первоначально имела вполне утилитарные цели. Одной из этих целей была передача контроля над знаниями и моралью от Церкви - к научным учреждениям и СМИ в ходе буржуазных революций. ...
...Известный философ Мишель Фуко указывал на тесную связь между знанием и властью. Он считал, что знания интерпретируются таким образом, чтобы усилить притязания на легитимность тех, кто находится у власти. В то же время те, кто находится у власти, контролируют то, что считается правильным или неправильным знанием.
200 аргументов в пользу того, что Земля плоская-2

Собственно, то что свобода слова имеет свои ограничения даже в тех странах, где она сакрализована, было известно давно.

Сделаем небольшое историческое отступление:

Еще во время Первой мировой войны в США был приняты Закон о шпионаже (Espionage Act of 1917) и Закон о мятеже (Sedition Act of 1918), ограничивающие антивоенную пропаганду.

Листовка Чарльза Шенка, одна сторона  By Supreme Court of the United States - Record, Schenck v. United States, Nos. 437–38 (S. Ct. May 3, 1918)., Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=52224497
Листовка Чарльза Шенка, одна сторона By Supreme Court of the United States - Record, Schenck v. United States, Nos. 437–38 (S. Ct. May 3, 1918)., Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=52224497

В рамках этих законов были осуждены множество людей, в том числе секретарь Социалистической партии США Чарльз Шенк. Чарльз Шенк напечатал и распространил около пятнадцати тысяч листовок, где утверждал, что призыв в армию есть рабство. Он призывал не поддаваться запугиванию и защищать свои конституционные права.

Листовка Чарльза Шенка, вторая сторонаBy Supreme Court of the United States - Record, Schenck v. United States, Nos. 437–38 (S. Ct. May 3, 1918)., Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=52224498
Листовка Чарльза Шенка, вторая сторонаBy Supreme Court of the United States - Record, Schenck v. United States, Nos. 437–38 (S. Ct. May 3, 1918)., Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=52224498

Дело Чарльза Шенка дошло до Верховного суда, который единогласно постановил, что если слово представляет собой "очевидную угрозу" (clear and present danger), то государство имеет право его ограничивать. Текст решения написал один из самых уважаемых судей в истории США, Оливер Уэнделл Холмс-младший. Как раз ему и принадлежит фраза о том, что "самая строгая защита свободы слова не защитит человека, который кричит неправду о пожаре в переполненном театре, вызывая тем самым панику".

Оливер Уэнделл Холмс, младший , автор тезиса про крик "Пожар" в театре By Unknown - Google Books - (1902-10). "The March of Events". The World's Work IV: p. 2587. New York: Doubleday, Page, and Company., Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=4366493
Оливер Уэнделл Холмс, младший , автор тезиса про крик "Пожар" в театре By Unknown - Google Books - (1902-10). "The March of Events". The World's Work IV: p. 2587. New York: Doubleday, Page, and Company., Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=4366493

Ещё интересней пример с Робертом Гольдштейном. Гольдштейн, еврейский эмигрант из Германии, незадолго до этого был одним из спонсоров американского ультрапатриотического фильма "Рождение нации"1915 г. В 1916-1917 году, вместе с режиссёром Фрэнком Монтгомери, они сняли очередной ультрапатриотический фильм Дух 76 года ( The Spirit of '76 (1917) ).

(Дух 76 года - имеется в виду дух американской революции 1776 года).

В фильме изображены многочисленные злодеяния, совершенные британской стороной, во время войны США за независимость в 1776 году.

Реклама немого фильма Дух 76 года By Continental Producing Company(Life time: n.a.) - Original publication: The Moving Picture WorldImmediate source: The Moving Picture World, April 7, 1917, page 47, Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=47086422
Реклама немого фильма Дух 76 года By Continental Producing Company(Life time: n.a.) - Original publication: The Moving Picture WorldImmediate source: The Moving Picture World, April 7, 1917, page 47, Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=47086422

Фильм был создан ещё до того, как США вступили в 1 мировую войну. Но премьера фильма состоялась в Чикаго в мае 1917 года, уже через месяц после того, как Соединенные Штаты вступили в Первую мировую войну на стороне Британии. Глава полицейского совета по цензуре в Чикаго, конфисковал фильм по указанию Министерства юстиции, на том основании, что он вызвал враждебность по отношению к Британии.

Гольдштейн вырезал оскорбительные для британцев сцены и получил разрешение на дальнейший прокат фильма. Но на показе в Лос-Анджелесе, несколько месяцев спустя, фильм опять был показан целиком. Власти пришли к выводу, что действия Гольдштейна представляли собой «помощь немецкому врагу», и снова конфисковали фильм. Фильм был уничтожен, компания Гольдштейна обанкротилась.

Сам Гольдштейн был осужден по обвинению в попытке подстрекательства к бунту и неповиновению, а также к мятежу американских солдат и предполагаемых новобранцев. Он был приговорен к 10 годам тюремного заключения и штрафу в 5000 долларов. Через три года Роберт Гольдштейн был освобожден по амнистии и уехал в Европу. О его дальнейшей судьбе мало, что известно, есть как предположения о гибели в нацистском концлагере, так и о возвращении в США.

Подпись под фото: "Советский ковчег".  Корабль Буфорд, Армии Соединенных Штатов, везёт 249 " красных ", в качестве рождественского подарка от Америки Ленину и Троцкому . By Press Illustrating Service - http://newman.baruch.cuny.edu/digital/redscare/htmlcode/chron/RS109.HTM, Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=5139362
Подпись под фото: "Советский ковчег". Корабль Буфорд, Армии Соединенных Штатов, везёт 249 " красных ", в качестве рождественского подарка от Америки Ленину и Троцкому . By Press Illustrating Service - http://newman.baruch.cuny.edu/digital/redscare/htmlcode/chron/RS109.HTM, Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=5139362

В 1918 году к двум вышеупомянутым законам добавился Закон об иммиграции 1918 года. Он позволял депортировать нежелательных иностранцев, в частности анархистов, коммунистов, профсоюзных активистов и других подобных людей. В рамках этого закона из США в СССР, на грузопассажирском судне USAT Buford, в декабре 1919 года были депортированы 249 "нежелательных элементов". Этот рейс получил название Советский ковчег или Красный ковчег.

В отличие от Философских пароходов, этот рейс сейчас практически не вспоминают.

Вернёмся в наши дни

Интернет, породив казалось бы бесцензурное пространство, быстро стал пространством работы крупных интернет-корпораций. Если вас блокируют Гугл, Фэйсбук и Ютуб, ваши дела плохи.

Вы можете писать почти что хотите, на своем сайте. Но если вас не индексируют поисковики и не размещают соцсети, вас никто не прочтет. Видимо по этом пути решили пойти современный элиты.

Это коснулось например известного конспиролога, владельца сайта InfoWars Алекса Джонса.

Алекс Джонс By Michael Zimmermann - Own work, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=66083613
Алекс Джонс By Michael Zimmermann - Own work, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=66083613

6 августа 2018 года Facebook, Apple , YouTube и Spotify удалили весь контент Алекса Джонса и Infowars со своих платформ за нарушение их правил. YouTube удалил различные каналы, связанные с Infowars, включая канал Алекса Джонса, у которого до его удаления было 2,4 миллиона подписок.

В Facebook были удалены четыре страницы, связанные с InfoWars и Алексом Джонсом. Apple удалила все подкасты, связанные с Джонсом, со своей платформы iTunes и своего приложения подкастов. 13 августа 2018 года, Vimeo удалил все видео Джонса.

В этом году Фэйсбук взялся за противников прививок. Поиск таких сообщений будет усложнён, а реклама "антипрививочных" групп ограничена. Возможно выборочное удаление информации.

Ютуб отменил показ рекламы на "антипрививочных" каналах, лишая их заработка. И даже менее популярная Pinterset заблокировала поиск антипрививочного контента.

А Amazon удалила из своего онлайн-магазина книги с ненаучными методами лечения аутизма.

Также из сервиса Amazon Prime Video стали "пропадать" антипрививочные фильмы Vaxxed: From Cover-up to Catastrophe, Man Made Epidemic, Shoot' Em Up: The Truth About Vaccines.

DVD диски с этими фильмами по прежнему продаются на Amazon и пока неясно окончательно ли удалены эти фильмы из сервиса Prime Video .

В любом случае можно признать, что цензура опять возвращается и у свободы слова всё больше рамок.