Бессмысленная и вредная дискуссия Ямпольской и Соловьева

Ямпольская в очередной раз разочаровала... Эта ее позиция из серии "И вашим, и нашим, и полная свобода художнику, и государство не должно этим заниматься, потому что государство должно заниматься культурным мэйнстримом, а этот Красовский и его фильмец "Праздник" - это глухая обочина", - вот эта позиция изначально ложна и опасна. Почему? А потому, что если государство занимается только мэйнстримом, не обращая внимания на "глухую обочину", оно может упустить тот момент, когда глухая обочина станет мэйнстримом. Забыли, как это произошло в 80-ых? История - такая штука, которая имеет тенденцию повторяться... Особенно если из нее не извлекать уроков..

Ее вчерашнее выступление в обсуждении скандала, возникшего вокруг фильма Красовского "Праздник", в программе Соловьева, равно как и выступления Хинштейна и депутата Думы Боярского, то есть людей, принадлежащих к власти, показало в очередной раз, что у современной России нет государственной политики в отношении культуры.

А нет ее потому, что нет идеологии и объединяющей идеи. А нет идеологии и объединяющей идеи - нет и государства, есть территории, населенная разобщенными людьми, и управляемая манипуляторами и демагогами, убеждающими этих людей в том, что главное в этой жизни - вкусно жрать и сладко спать, при этом скармливая им ГМО и убаюкивая их эрзац-культуркой, которой они подменяют настоящую культуру, в то время, как под разговоры о патриотизме эта кучка демагогов и манипуляторов грабит страну и этих самых разобщенных людей...

Вообще заводить разговор о праве художника на полную свободу, не обсуждая при этом вопроса о моральной
(и юридической) ответственности сего художника, само по себе аморально и непродуктивно, ибо свобода - категория относительная. Если говорить о даровании полной свободы художнику, в том числе свободы гадить в души и глумиться над святыми для многих людей вещами, то тогда надо поднять вопрос о том, что те, кому в души нагадили и над чьими святынями публично поглумились, должны иметь право на свободу выражения своего отношения к подобному проявлению свободы со стороны художника...Особенно в случае, если государство с попустительства таких людей, как Ямпольская и иже с ней, от вопроса ответственности художника за его "творчество" полностью устранилось...

То есть если Красовский имеет право самовыразиться, плюнув в души энному количеству людей, для которых пока еще категории добра и зла четко разграничены моральными критериями, то у этого энного количества людей есть право отловить вышеупомянутого Красовского, посадить его в железную клетку и оттранспортировать его в сибирскую глухомань зимой, оставив его там с килогаммом хлеба из опилок и без теплых портков недели на три-четыре, чтобы он прочувствовал то, что нормальным, обычным людям, не Ямпольской, не Амнуэлю, не Злобину, не даже Хинштейну, очевидно - вот тут мы можем снять комедию, а вот тут нам за это насуют по морде так, что первоначальные черты лица станут неузнаваемыми даже для нашей мамочки...И это будет правильно...Ибо если дозволено ему, то дозволено и мне...

Бессмысленная дискуссия... Бессмысленная и вредная... Ибо дискутируя на темы дозволенного и недозволенного, мы тем самым даем возможность подвести теоретическую базу под недозволенное. А если есть теоретическая база, значит есть оправдание. А если есть оправдание, значит есть приятие... А если есть приятие, значит возможно и позволено абсолютно все. Без ограничений. Без вопросов. Без теоретизирования...

Тогда можно снимать все что угодно - смешной водевиль про оркестрик, играющий музыку, под которую люди идут в газовые камеры (ну ведь был же оркестр, играл же музыку, почему бы над этим не поглумится, если позволено все и у нас полная свобода?)... Или черную комедию о том, как в ядерном пламени сгорали люди, оставляя от себя просто тени на асфальте в Хиросиме (ведь было же это, почему бы над этим не посмеяться, сделать эти тени гротескными, обыграть разные позы?)...

Нельзя этого делать, если мы хотим остаться людьми...Нельзя и все...И никакие разговоры о свободе творчества в подобных ситуациях вестись вообще не должны - ибо у нормальных людей даже вопроса о допустимости подобного надругательства над самой человечностью возникать не должно...
А если этот вопрос возник, значит что-то страшное, непоправимое происходит или уже произошло с обществом и с нами... Мне так кажется...

Люси Дикерсон

NEWS.AP-PA.RU