СССР: дефицит или обеспеченность?

07.01.2018

Пессимист: стакан наполовину пуст. Все плохо.
Оптимист: стакан наполовину полон. Все хорошо.
Реалист: в стакане воды ровно половина. Исходим из этого.

С точки зрения антисоветчика-пессимиста в СССР был тотальный дефицит всего и вся (стакан был пуст более чем наполовину). С точки зрения защитников СССР - в СССР была обеспеченность всем необходимым.

Так вот, если с позиций реализма рассмотреть пресловутую тему советского дефицита/обеспеченности?

В СССР были постоянные очереди за билетами на самолет, особенно на юг в пик сезона. Трудно было "достать" билет в Москву, в Питер.

Сейчас билеты не проблема, а если заказывать заранее то еще и скидки! Скидки!!!

А теперь про обеспеченность. В начале поста схема рейсов из Воронежа в наши дни.

Четыре рейса, никакого дефицита!

А вот схема, которая есть в том же аэропорту, но за советское время:

Ну и что там со стаканом?

Советский и буржуйский стакан с точки зрения реалиста

62 + 31 = 93 - количество рейсов при социализме

93 : 4 = 23,25 - во сколько раз больше в советском стакане против победившего капитализма

Но вот насколько наполнен стакан, мы сказать не можем: стакан этот без краев, сколько человеку ни давай, ему все мало...

Да.

Это мы сравнили общее количество рейсов. А вот по местным линиям:

31 : 0 = математика бессильна - на ноль (то до чего мы докатились) делить нельзя - победа социализма нокаутом.

Ну и как же решается проблема дефицита при социализме и капитализме? Как мы видим, при капитализме не стоит задача повысить обеспеченность, проблема решается просто повышением цены.

Если понравилось - ставьте лайк! - Мне важно знать о чем писать.