Легкий кавалерист против кирасира: стратегия.
Французский офицер-кирасир, сравнивая тяжелую кавалерию с легкими кавалеристами, в 1812 году написал следующее: "Этот род конницы наводил на нашего противника какой-то ужас и, хотя к нашему содействию часто прибегали, но нам никогда не удавалось настигнуть его, так как он никогда не выжидал нас и один наш вид побуждал его к отступлению". Впрочем, не только французские кирасиры имели такое воздействие на русскую легкую кавалерию. Известен случай, когда полк гамбургских улан во время кампании 1812 года, приняв в темноте неподвижно стоявших русских кирасир за легкую кавалерию, атаковал их. Но, поняв свою ошибку только в самый последний момент (как написано в мемуарах, "когда железо пик зазвенело о кирасы"), уланы так стремительно бросились назад, что стоявшие сзади французские кирасиры, подумав, что улан неожиданно атаковали, ринулись им на помощь и были удивлены, увидев абсолютно пустое поле (русские кирасиры развернулись и ушли). Кирасиры не могли не внушать страх: рослые солдаты на рослых лошадях с длинными и тяжелыми палашами и защитным вооружением, состоявшим из кирас и шлемов (илл. 2). Именно поэтому категорически не рекомендовалось легкой кавалерии сходиться с кирасирами лоб в лоб. Однако бороться с кирасиром легкий кавалерист был не только вполне способен, но и более того, считалось, что кирасир в одиночном бою слабее того же гусара. Именно так и было написано во французской памятке "для легких войск", переведенной на русский язык в 1764 году: "Понеже конница как драгунская, так и кирасирская имеет лошадей всегда сильнее, нежели гусары; и для того, сколько возможно, надобно убегать, чтоб не сражаться с ним фрунтом, но отправить во фланги несколько партий, чтоб тем принудить оборотиться направо и налево; что будет знаком, чтобы ударить на них со всех сторон, дабы тем принудить вступить в сражение; в чем гусары имеют всегда великое преимущество по причине легкости лошадей своих". Правоту этого утверждения блестяще подтвердили гродненские гусары, которые в бою под Полоцком 11 августа 1812 года ударом во фланг опрокинули французских кирасир, нанеся им тяжелый урон (илл. 1).
Легкий кавалерист против кирасира: тактика.
Впрочем к второй половине XIX века утверждение о "великом преимуществе" гусара перед кирасиром было забыто. Стало считаться, что защитное вооружение кирасира давало ему серьезное преимущество. Как писалось в русских "Правилах обучения кавалерии фехтованию", изданных в 1862 году, "Нанося какой-нибудь удар (или укол), следует, разумеется, принимать во внимание и оборонительное вооружение противника. Кирасир, сражаясь с легко-кавалеристом, должен иметь пред ним бесспорное преимущество. При столь неравных условиях успеха, одно искусное фехтование может несколько уравнять их". Однако замечание несколько запоздало - кирасы уже снимались с вооружения. Следует отметить и тот факт, что объем фехтования, даваемый легкому кавалеристу на рубеже XVIII - XIX веков, намного превосходил объем фехтования, даваемый кирасиру, включая, например, даже умение фехтовать обеими руками. Помимо этого, для "уравнивания" давались и специальные рекомендации. В первую очередь в этих рекомендациях не рекомендовалось выполнять атаки в защитное вооружение кирасира. Так, например, уже в 1807 году писалось, что удары в каски и медные погоны будут, скорее всего, неэффективны. Де Брак в 1832 году также отмечал, что колоть кирасира даже в бок было бы довольно рискованно - кираса вполне могла остановить укол. С ним были согласны и разработчики "Правил" 1862 года: "удар по кирасам почти не действителен, но удар по каске, направленный верно (не вскользь), может причинить значительный вред". Однако этот совет вряд ли был эффективным: в сражении при Ватерлоо сержант-англичанин из 18-го Гусарского обнаружил, что его сабля не может прорубить шлем французского кирасира, на его удары тот отвечал лишь презрительным смехом и продолжал атаковать британца. Тогда сержант нанес укол ему в рот, и кирасир упал с коня. Любопытно, что спустя 100 лет в аналогичной ситуации оказались наши кавалеристы, рубившиеся с австрийцами в самом крупном кавалерийском сражении Первой мировой войны под Ярославицами в 1914 году: драгунские шашки обр. 1881 года не прорубали австрийских касок. И тогда командир дивизии, граф Келлер отдал свой знаменитый приказ "Бей их в морду и по шее!". По итогам того боя был сделан вывод о том, что парадные (даже не боевые) металлические шлемы и каски "крайне непрактичные в походе, оказались полезными в бою и спасли австрийцам много жизней. Шашка, попадая по металлу каски или шлема по нормали, иногда просекала их и ослабленный удар ее достигал цели; но иногда шашка скользила по железу и тогда в одних случаях удар пропадал, в других же случаях лезвие впивалось в плечо или в шею врага". Впрочем, каска защищала только голову, а в индивидуальном бою русские драгуны показали лучшую подготовку.
Уникальный случай.
Известен, кстати, и совсем уж уникальный, но оказавшийся вполне эффективным способ борьбы с кирасиром: в бою при Ватерлоо британский лейб-гвардеец Самуэль Годли, потеряв своего коня и будучи атакованным французским кирасиром, свалил последнего с лошади и завладел ею. Как говорится, жить захочешь, и не такое совершишь...
О том, как на самом деле проходили атаки кавалерии против кавалерии, вы можете прочитать здесь.
О том, как советовали фехтовать в кавалерийской свалке вы можете прочитать здесь.
О самых ярких атаках британской кавалерии вы можете прочитать здесь.
Мы продолжим публикации материалов об оружии разных стран мира и разных веков. Подписывайтесь на канал журнала "Историческое оружиеведение", следите за публикациями, делитесь интересными статьями, ставьте лайки, комментируйте, задавайте вопросы, предлагайте темы для будущих публикаций. Это поможет развивать канал, сделать его еще интереснее и полезнее!
