Насколько опасно «поймать» копьё головой на рыцарском турнире?

1,2k full reads
1,6k story viewsUnique page visitors
1,2k read the story to the endThat's 79% of the total page views
4,5 minutes — average reading time

Кто из ребятишек в детстве-молодости не мечтал проявить себя на рыцарском турнире? Блестящие доспехи, красивый боевой конь, побеждённые соперники, приз горой золота и, конечно же, женское внимание... Но, победа без участия невозможна, как и участие невозможно без «пойманных» ударов; ловили их даже самые лучшие из лучших. Романтика быстро улетучивается, стоит лишь слегка задуматься о том что в вашу голову встречным ходом летит копьё другого участника. Каково же было «поймать» такой удар, имеющий колоссальную силу?

Поздний турнирый комплект. Вероятность гибели в таком при попадании в любое место нулевое; по крайней мере, но оружия соперника. Источника: livejournal.com
Поздний турнирый комплект. Вероятность гибели в таком при попадании в любое место нулевое; по крайней мере, но оружия соперника. Источника: livejournal.com
Поздний турнирый комплект. Вероятность гибели в таком при попадании в любое место нулевое; по крайней мере, но оружия соперника. Источника: livejournal.com

Сразу скажу, что статья это чисто мои «философские» рассуждения и истины я не знаю. Её никто не знает, если будет достаточно честным чтобы признаться в этом. Более половины наших представлений о том так всё происходило «на самом деле» являются лишь результатом реконструкторских экспериментов и работы воображения с логикой; плюс скромная статистика травм и смертей особо знатных личностей, т. к. подсчёт трупиков более простых особ никто не вёл.

В те времена куда больше любили описывать в летописях сам факт события и его контекст, чем детальное описание происходящего на нём. Мы многое знаем о победивших, об умерших, об этикете турниров и самых вопиющих фактах нарушений (что было не просто на каждом турнире, а почти в каждом раунде). Но детальных описаний что-как происходило — «догадайтесь сами».

Суровый реконструкторский джостинг. Парень справа вообще отважный - "хлипкий" доспех, без щитка и без забрала; такой бы в Средние века точно не выжил. Хотя приложился в соперника он хорошо :) Источник: liveinternet.ru
Суровый реконструкторский джостинг. Парень справа вообще отважный - "хлипкий" доспех, без щитка и без забрала; такой бы в Средние века точно не выжил. Хотя приложился в соперника он хорошо :) Источник: liveinternet.ru
Суровый реконструкторский джостинг. Парень справа вообще отважный - "хлипкий" доспех, без щитка и без забрала; такой бы в Средние века точно не выжил. Хотя приложился в соперника он хорошо :) Источник: liveinternet.ru

Итак, конная сшибка. Имеем два коня, два рыцаря на них, огромная встречная скорость движения, одному из их в голову прилетает копьё. Что же будет с бедолагой? Ну, голову ему не оторвёт и даже шею сломает едва ли. Первых случаев не было вообще, вторых лишь очень неудачные единичные случаи до появления первых турнирных доспехов, когда шлемы стали намертво крепиться к доспеху. Смертельные удары в голову были очень редки, даже в самом начале, когда шлемы были «простые».

Этот аспект — «правильность» шлемов — очень важен. Даже в ранних турнирах, проводившихся ещё за 200-300 лет до появления латных доспехов, быстро стали использовать «правильные» шлемы. Турнирные шлемы своей формой уводят остриё копья в сторону и в десятки раз сокращают силу удара, а то и вовсе умножают её на ноль (почти).

Хороший шлем, да ещё и дополнительным наплечником-воротником вместо щитка, решает почти все проблемы с сохранностью головы. Плюс, обратите внимание на "наконечник" копья. Источник: echo.msk.ru
Хороший шлем, да ещё и дополнительным наплечником-воротником вместо щитка, решает почти все проблемы с сохранностью головы. Плюс, обратите внимание на "наконечник" копья. Источник: echo.msk.ru
Хороший шлем, да ещё и дополнительным наплечником-воротником вместо щитка, решает почти все проблемы с сохранностью головы. Плюс, обратите внимание на "наконечник" копья. Источник: echo.msk.ru

Пожалуй, вторым по важности ключевым моментом будут используемые на турнирах копья. Рыцари и без турниров массово дохли благородно отдавали свою жизнь во славу Короны в боях, так что на турнирах, которые были лишь «показухой», их старались беречь. Турнирные копья были красивее, но бесполезнее боевых. Их делали из более мягких-хрупких пород дерева, они были легче, их могли даже надпиливать для большей ломкости; апогеем рыцарской чести считался случай взаимной поломки копья когда оба рыцаря остались в седле. Стоит ли добавлять, что таким копьём и без «скользкого» шлема убить проблематично?

Кроме ломкого древка, у копья даже не было боевого острия! Лишь «корона» из нескольких небольших шипов — поражающая способность нулевая плюс хотя бы немного мешает копью скользить, т. к. оно может застрять в отверстиях и выступах. Все турнирные доспехи делали «гладкими», даже отверстий для дыхания на шлемах не было слева.

Поздний турнирный шлем XV века с небольшим числом дырочек для дыхания только с правой стороны. Попробуй пробей такой :) Источник: pinterest.com
Поздний турнирный шлем XV века с небольшим числом дырочек для дыхания только с правой стороны. Попробуй пробей такой :) Источник: pinterest.com
Поздний турнирный шлем XV века с небольшим числом дырочек для дыхания только с правой стороны. Попробуй пробей такой :) Источник: pinterest.com

Третьим важным является сам момент удара. Тряска на скаку совсем не помогает целиться в глаз сопернику, как и не помогает огромная длина копья. Даже неподвижной мишени «в яблочко» попасть трудно, тем более в такого трясущего рыцаря напротив, который инстинктивно старается уйти удара хотя бы немного. Плюс стоит учесть как рыцари сидели на конях изначально — не во всю ширину души своей, а так чтобы максимально усложнить попадание по себе любимому. Да и вообще, основной мишенью всегда был торс, а удары в голову это по большей части «случайность».

«На разогреве» турниров обычно участвовали полу-рыцари — оруженосцы. Друг в друга «тыкать палками» им не позволяли, по этому своё мастерство они показывали пытаясь поразить копьём небольшой мешочек с соломой. Судя по опыту современных любителей таких забав, сделать это не так легко. Я очень сильно сомневаюсь что конные сшибки, пусть и опытнейших рыцарей, могли похвастаться эталонной точностью ударов. Большинство из тех хоть как-то попадали в голову, были настолько неточными, что уже одно это невероятно понижало их эффективность.

Конный турнир в фильме "История рыцаря", 2001 год.
Конный турнир в фильме "История рыцаря", 2001 год.
Конный турнир в фильме "История рыцаря", 2001 год.

Уже только из-за этого трио факторов можно значительно «понизить планку» тяжести удара копьё в голову на турнире. Не смотря на это, какая-то доля энергии удара всё таки передастся невезучему рыцарю, но она будет уже довольно небольшой. Такой удар скорее выбьет рыцаря из равновесия, может сбросит его с коня, но убьёт в настолько «удачном» случае, что его можно приравнять к выигрышу миллиона в лотерею.

Гораздо больше шансов умереть на турнире приняв копьё «на грудь». Но, это справедливо лишь для ранних турниров времён примитивной защиты. Причём, в тех же веках куда чаще рыцари умирали в турнирах пеших. В общем, ловить копьё «головой» смертельным могло оказаться, но из всех турнирных смертей это одна из самых редких даже в раннее время. В конной сшибке намного чаще умирали от сопутствующих травм и «косвенного» ущерба — неудачное падение, острые осколки копья, недостаток доспехов. Если утрировать, то рыцарская головушка на турнире была в наибольшей безопасности.

В такие моменты гораздо большую опасность для здоровья представляют обломки копья, нежели "прямой в челюсть". Источник: pikabu.ru
В такие моменты гораздо большую опасность для здоровья представляют обломки копья, нежели "прямой в челюсть". Источник: pikabu.ru
В такие моменты гораздо большую опасность для здоровья представляют обломки копья, нежели "прямой в челюсть". Источник: pikabu.ru

Во времена латных доспехов, особенно поздних, за свою голову вообще можно было не переживать. Надень правильный шлем с правильным креплением, займи правильную позу — за долю секунды до удара рыцари группировались и опускали голову, так что они и не видели куда бьют — и с тобой всё будет хорошо; в 99,99% случаев. Это до времени лат рыцари ежегодно умирали сотнями на турнирах, а после лишь парочка в год; и опять, не от ударов в голову копьём, а в пеших групповых драках.

Тем не менее, на таких турнирах полегло настолько много значимых личностей, что влияли они на историю не меньше чем войны. Я не удивлюсь, если некоторые личности воспринимали турниры не как возможность себя проявить, а как банальную возможность безнаказанно убить конкурента. В итоге потому их и запретили, что негоже ценным кадрам самоубиваться потехи толпы ради. «Последней каплей» стала смерть короля Франции в 1559 году и все последующие турниры, что после проводили раз в полвека, были лишь тенью прошлого.

Эпичный удар "в челюсть" на фестивале в Дудутках в 2017 году. Копьё соскользнуло по щиту прямо под забрало шлема, что бывает весьма часто. Рыцарь "в красных шортах" остался жив и даже не покосился, шлем на месте, никаких травм. Источник: youtube.com
Эпичный удар "в челюсть" на фестивале в Дудутках в 2017 году. Копьё соскользнуло по щиту прямо под забрало шлема, что бывает весьма часто. Рыцарь "в красных шортах" остался жив и даже не покосился, шлем на месте, никаких травм. Источник: youtube.com
Эпичный удар "в челюсть" на фестивале в Дудутках в 2017 году. Копьё соскользнуло по щиту прямо под забрало шлема, что бывает весьма часто. Рыцарь "в красных шортах" остался жив и даже не покосился, шлем на месте, никаких травм. Источник: youtube.com

Интересно что Генрих II, ставший главной жертвой «последнего» рыцарского турнира, погиб от травмы головы. Именно от травмы, а не удара — копьё его соперника, графа Монтгомери, сломалось при ударе о нагрудник короля, после чего обломки каким-то образом (о чём часто спорят) попали под забрало шлема; шлем, к слову, король почему-то использовал не самый лучший.

Как появился меч без рукояти и насколько крут он был в бою?

В наши дни конная сшибка является неотъемлемой частью крупных реконструкторских фестивалей, включая и Россию. Происходит она при более «нежных» условиях и, вроде как, обходится без жертв :)

Если вам понравилась статья, не стесняйтесь кликнуть палец вверх справа. Автору будет приятно и вы поможете в развитии каналу :)
Подписывайтесь на мой канал и читайте каждый день свежие статьи связанные с историей военного дела!