ФАС не исключает возможности компенсации автовладельцам за дорогое топливо

Федеральная антимонопольная служба в настоящее время проводит проверку на предмет наличия сговора между производителями автомобильного бензина. Если окажется, что цена является искусственно завышенной, производителей ждут штрафы, при этом и рядовые автомобилисты будут иметь право на получение материальной компенсации.
Ведомство готовит проект поправок в действующее законодательства по вопросам конкуренции, которое позволит человеку рассчитывать на компенсацию в размере 1-15% от расходов, понесенных в результате приобретения товаров или услуг по завышенной стоимости.

Действовать данная поправка будет в случае, если сотрудники ФАС установили факт наличия ценового сговора между участниками рынка, который в дальнейшем был подтвержден в суде. В этом случае покупатель имеет законное право обратиться с заявлением в суд, приложив к нему чеки или договора, подтверждающие факт приобретения товара по завышенной стоимости. Ожидается, что воспользоваться новыми возможностями смогут не только простые граждане, но и организации.

Что касается размера компенсационных выплат, то их доля от общей суммы будет определяться судебными органами в индивидуальном порядке, но она в любом случае не может быть больше 15% или меньше 1%.

В ведомстве отмечают, что итоговая сумма получится не очень большая, но в настоящее время пользователи услуг не имеют вообще никаких возможностей по возмещению понесенных убытков. Действовать новшество будет во всех сферах деятельности, в том числе ЖКХ.Мамонтов Алексей Вячеславович (адвокат, адвокатская контора Малыхина и Мамонтова)
В ведомстве отмечают, что итоговая сумма получится не очень большая, но в настоящее время пользователи услуг не имеют вообще никаких возможностей по возмещению понесенных убытков. Действовать новшество будет во всех сферах деятельности, в том числе ЖКХ.Мамонтов Алексей Вячеславович (адвокат, адвокатская контора Малыхина и Мамонтова)

Поправка к закону действительно нужна. Другое дело как она будет реализовываться. Смешно будет обращаться в суд с иском в объеме одной заправки - В среднем не более 50-70 литров.

Сумма завышения может составлять порядка 5-7 рублей за литр. вот и выходит, что сумма иска 250-350 рублей, а стоимость юридических услуг от 5000 рублей за день работы. Ждать бума обращений не стоит за исключением случаев консолидации истцов.

Действующий закон о защите прав потребителей направлен в основном на защиту не от ценового сговора, а на получение качественного товара/работы/ услуги в оговоренные сроки.

Копвиллем Владлен Рудольфович (юрист, ФАР (Межрегиональная общественная организация "Федерация Автовладельцев России"))
Копвиллем Владлен Рудольфович (юрист, ФАР (Межрегиональная общественная организация "Федерация Автовладельцев России"))

По этому вопросу потребители никакой защиты не имеют, т.к. они не заключают договор купли-продажи с производителями бензина, а заключают этот договор с фирмами, владеющими АЗС. Соответственно в иске потребителя к производителю бензина будет отказано. По закону "О защите прав потребителей" можно, хотя и сложно, доказать недолив бензина и/или плохое качество бензина на АЗС. ФАС имеет право требовать большое количество разных документов, да еще сразу с нескольких производителей бензина. Производители бензина обязаны эти документы предоставить ФАС.

Тимошенкова Александра (Управляющий партнер, Тимошенкова и партнеры)
Тимошенкова Александра (Управляющий партнер, Тимошенкова и партнеры)

Действительно, законодательство не предоставляет возможностей потребителям возмещать компенсационными выплатами ущерб, причиненный в результате сговора участников
рынка. Предполагаю, что инициатива ФАС будет действовать в рамках института возмещения ущерба, что содержится в Гражданском кодексе Российской Федерации, что автоматически потянет за собой вал судебных исков в суды, поскольку заинтересованное лицо обязано будет доказать факт причинения ему убытков, предоставляя доказательства совершенной покупки и не соответствия ее стоимости.

Предложение федерального органа антимонопольной службы, безусловно, оценивается, как положительный шаг в области защиты прав потребителей рынка производителей автомобильного бензина.

И можно говорить о начале создания механизма правовой ответственности перед потребителями для нечестных игроков в целом по рынку товаров и услуг.

Закон о защите прав потребителей не содержит положений, касающихся ответственности за сговор участников рынка. В общем виде потребитель имеет право потребовать материальное возмещение в случае обнаружения недостатков в товаре (услуге), и несвоевременность
в сроках его изготовления (предоставления). Следовательно, и судебной практики по указанному вопросу не существует в настоящий момент.