Что страшнее: коронавирус или 90-е?

102 full reads
217 story viewsUnique page visitors
102 read the story to the endThat's 47% of the total page views
3 minutes — average reading time
The material mentions COVID-19. Trust verified information from expert sources — check out answers to questions about coronavirus and vaccinations from doctors, scientists and scientific correspondents.

В последнее время всё яснее становится, что ковид заметно отразился на демографической ситуации и всего мира, и, в особенности, - России. Начиная с августа, месяц за месяцем растёт число умерших по сравнению с прошлым годом. Вместе с первым, весенним всплеском смертности, к концу октября эта избыточная смертность накопленной суммой составила свыше 150 тыс. человек (октябрь - последний месяц, за который пока что есть данные по числу умерших по всей России). С учётом ноября-декабря число этих дополнительных смертей неизбежно вырастет, демографы (например, А. Ракша) прогнозируют, что их количество составит около 300 тыс. за весь 2020-й год. Характер роста смертности (внезапный и резкий) не даёт возможности усомниться, что этот рост связан с какими-то катаклизмами. Подобный рост в прошлом наблюдался, например, летом 2010-го года, во время аномальной жары, пожаров торфяников и смога в Москве и центральной России.

Россия, число умерших по месяцам (источник данных - Росстат)
Россия, число умерших по месяцам (источник данных - Росстат)
Россия, число умерших по месяцам (источник данных - Росстат)
Число умерших в России за последние 12 месяцев скользящей суммой (источник данных - Росстат)
Число умерших в России за последние 12 месяцев скользящей суммой (источник данных - Росстат)
Число умерших в России за последние 12 месяцев скользящей суммой (источник данных - Росстат)

С этим большим числом никак не бьётся официальное число "умерших от коронавируса" от Роспотребнадзора (сайт стопкоронавирус.рф), на текущий день составляющее 53 тыс. человек. По прошлому опыту было видно, что это число в 5-6 раз меньше значения сверхсмертности, что подтверждает её оценку в примерно 300 тыс. к концу года. Некоторые горе-эксперты, поверившие в то, что эти цифры окончательно правдивые, делают вывод, что вирус относительно нестрашен, что бОльший вред приносят карантинные меры. Однако это легко опровергается. Во-первых, эта разница (между официальным числом умерших от вируса и ростом смертности) значительно отличается от региона к региону (см. исследование по официальным даным). Во-вторых, сверхсмертность присутствует далеко не во всех регионах (например, её почти нет в Бурятии, Забайкалье), а карантинные меры вводились практически по всей России. В-третьих, у нас есть данные других стран, в которых нет такого резкого расхождения. В-четвёртых, сам характер публикуемых цифр заставляет усомниться в их правдивости (тут можно прочитать про странности в этих данных). Притчей во языцех стали различные "полочки", когда число заражённых или умерших вдруг замирает на каком-то значении и как бы боятся отойти от него, упершись в невидимую стену. А уж если эти "полочки" возникают после заверений глав регионов, что дальше число заражённых не превысит некоторое фиксированное значение, то тут уже всё становится вполне очевидно. Даже правительство (например, в лице Голиковой), признаёт, что публикуемые Роспотребнадзором оперативные цифры - предварительные и могут быть уточнены.

Число заражений, Санкт-Петербург, по официальным оперативным данным, источник графика - https://yandex.ru/covid19/stat (явное палево какое-то)
Число заражений, Санкт-Петербург, по официальным оперативным данным, источник графика - https://yandex.ru/covid19/stat (явное палево какое-то)
Число заражений, Санкт-Петербург, по официальным оперативным данным, источник графика - https://yandex.ru/covid19/stat (явное палево какое-то)

Вместе с тем, безусловно, карантинные меры оказывают своё влияние на общую смертность, как отрицательное (из-за неоказания мед.помощи, общей атмосферы паники, падения доходов), так и положительное (из-за того, что замедлилось распространение традиционных болезней, приводивших к доп.смертям, например, гриппа). Однако, во-первых, данные по западным странам говорят о том, что коронавирусные смерти составляют в общей сверхсмертности более половины всех случаев. А во-вторых, поскольку мы говорим сейчас об общих последствиях эпидемии, то для нас тут главное именно дополнительная смертность, а не причина каждой отдельной смерти, будь она вызвана вирусом, его последствиями, неоказанием помощи или ухудшением материального положения человека.

И эта дополнительная смертность действительно велика. Если считать доп.смерти на душу населения, то мы догоняем и, судя по динамике, к концу этого года наверняка обгоним наиболее пострадавшие западные страны, например, Англию. Поэтому вполне разумным представляется сравнить её с дополнительной смертностью в другие годы, в периоды катаклизмов и потрясений. Например, число дополнительных смертей в 2010-м, во время аномальной жары, составило около 50 тыс., то есть находится уже далеко позади.

Число смертей скользящей суммой за последние 12 месяцев, в расчёте на 1 млн. населения
Число смертей скользящей суммой за последние 12 месяцев, в расчёте на 1 млн. населения
Число смертей скользящей суммой за последние 12 месяцев, в расчёте на 1 млн. населения

Но в нашей недавней истории был ещё один "катаклизм", а именно 90-е. Как известно, начиная с 1988-1989 в нашей стране стала значительно ухудшаться демографическая обстановка. Падало не только общее число рождений, но и суммарный коэффициент рождаемости, то есть число рождений на одну женщину. Аналогично не просто росло число умерших, оно росло во всех возрастах, что опровергает точку зрения некоторых либералов, считающих, будто рост смертности в 90-х объясняется старением населения, увеличением процента стариков в структуре населения. Я уже проводил сравнение "Сколько людей умирало бы и рождалось в 90-е, если люди определённых возрастов рожали бы и умирали так же часто, как и в 1990-м". Сравнивая это расчётное количество с реальным мы можем получить число дополнительных смертей (ссылка на расчёты).

Сравнение избыточной смертности в 90-е (относительно максимально консервативного прогноза) и в 2020-м
Сравнение избыточной смертности в 90-е (относительно максимально консервативного прогноза) и в 2020-м
Сравнение избыточной смертности в 90-е (относительно максимально консервативного прогноза) и в 2020-м

Итак, в начале 90-х избыточная смертность ещё не была велика, но в 1993-м скачок был действительно огромный, сопоставимый с нынешним годом. Тем более лидируют 90-е по высоте пика и по продолжительности. Я специально добавил начало 2000-х чтобы показать, что такое положение продолжалось и после 90-х, и прекратилось лишь к концу 2000-х. По накопленным дополнительным смертям (т.е. суммарно) 90-е обходят нынешний год на порядок (примерно 3 млн, если считать 2000-е, то эта цифра вырастет чуть меньше, чем в 2 раза)

Подтверждает факт сверхсмертности в 90-х и резкое падение ожидаемой продолжительности жизни, что вообще редко встречается в мирное время (например, в Африке оно произошло по причине эпидемии СПИД). В этом году также ожидается её падение, приблизительно на 2 года, с 73,3 до 71 плюс-минус полгода. Давайте и это сравнение проведём на графике.

Ожидаемая продолжительность жизни в России (данные до 2019 - Росстат, оценка демографа А.Ракши для 2020-го)
Ожидаемая продолжительность жизни в России (данные до 2019 - Росстат, оценка демографа А.Ракши для 2020-го)
Ожидаемая продолжительность жизни в России (данные до 2019 - Росстат, оценка демографа А.Ракши для 2020-го)

По скорости спада этот год сопоставим с 93-м. Видно, что 90-е в целом далеко впереди как по глубине падения, так и по его продолжительности.

Что хочется сказать, подытоживая. Многие люди либеральных взглядов сейчас справедливо сокрушаются по поводу дополнительной смертности в 2020-м и винят правительство в сокрытии данных или неадекватных мерах. Всё это имеет место быть, как мы видели выше, судя по сверхсмертности, масштабы проблемы гораздо больше, чем нам говорят с экранов ТВ. Однако при этом те же либералы, говоря о "святых девяностых", почему-то частенько напрочь забывают, что с демографической точки зрения 90-е были ещё большей катастрофой. Конечно, бывают и среди них честные люди, помнящие про это, но как-то кажется, что непомнящих больше.

Кстати, если уж брать сопоставимые по цифрам события, то можно неожиданно вспомнить... 1937-й год. Количество вынесенных смертных приговоров тогда составило около 350 тыс., что как раз немногим больше предполагаемой сверхсмертности от короны. А если вспомнить, что в СССР тогда жило 162 млн чел. против 147 млн. в нынешней России, и посчитать на душу населения, то цифры окажутся ещё ближе (2,16 и 2,04 человека на тысячу).

Берегите себя и будьте здоровы! Если вам понравилась статья, пожалуйста, поддержите её лайком, подпиской и репостом в свои соцсети, такая поддержка будет меня мотивировать писать ещё, и полезная информация будет распространяться!