Пожалуй, лучшее (на мой взгляд) SOS-средство для волос

7,5k full reads
10k story viewsUnique page visitors
7,5k read the story to the endThat's 74% of the total page views
1 minute — average reading time

Сегодня я опять буду хвалить «мою пре-е-е-елесть». Нежно люблю бутылечки с этим средством вот уже который месяц.

Пожалуй, лучшее (на мой взгляд) SOS-средство для волос

С волосами у меня заключен пакт о ненападении. Я последние месяев 10 не травлю их экспериментами и регулярно состригаю убитую когда-то длину, а они в ответ не пытаются сбежать с моей головы навсегда.

Ну, и выглядят чуть лучше, чем солома.

Если быть честной, в юности у нас с волосами сложились напряженные отношения. Богатая цветовая палитра красителей вводила слабовольную меня в искушение с периодичностью раз в неделю-две. Искусу я поддавалась не всегда у мастера, да и  какой мастер, если в пятницу вечером ты понимаешь, что к утру субботы надо из брюнетки с синим мелированием стать пепельной блондинкой?

Это был интересный опыт. Учитывая, что обесцвечивание на моих волосах дает мощный желтый подтон (от природы волосы рыжеватые), я, не зная ничего ни о колористике, ни о химии окрашивания, натворила такое, что волосы смылись вместе с краской.

Впрочем, проблема была вовсе не в страсти к экспериментам. На свою беду, я верила в генетику и считала, будто моим волосам ничего не может повредить. В результате, к концу третьего десятка, обхват хвостика уменьшился раза в два, как минимум. А ломкость достигла критической отметки.

С тех пор я:

  • с химических окрасок перешла на хенно-басменные
  • пересмотрела уход (мазать на волосы все без разбора — нельзя, оказывается)
  • научилась делать выбор между новой процедурой или средством в пользу ножниц парикмахера

Осветление осталось лишь на кончиках волос.

Пожалуй, лучшее (на мой взгляд) SOS-средство для волос

Хенно-басменное окрашивание удовлетворяет меня почти что полностью. К сожалению, оно не дает ядовито-оранжевого цвета, который достигался пигментами прямого действия на обесцвеченных волосах. Но и выбивать собственный пигмент волос больше не приходится.

Еще один минус хенно-басменного окрашивания — угроза «высушивания». Во-первых, хна само по себе полезна и одновременно — представляет угрозу. Дубильные вещества иссушают волосы, особенно поврежденные.

Во-вторых, лавсон (пигмент хны) не только соединяется с собственным кератином волос, но и обволакивает волоски пленкой (это придает им блеск и делает как визуально, так и на ощупь, толще.

Лечить хна ничего не лечит — волосы, как и ногти, мертвая ткань, растущая «от корней» и не способная к регенерации.

Все это рассказываю для того, чтобы объяснить: хенно-басменная «обтяжка» на волосах приводит к тому, что их очень легко напитать, и очень сложно — напоить. Така же проблема бывает у обладательниц
низкопористых волос.

Над любой увлажняющей маской для нормального эффекта надо поплясать с бубном: закутать голову в пленку, прогреть все это сооружение феном, выдержать минут сорок. Тогда да, маска заработает (при этом надо следить за тем, чтобы волосы не перепоить).

Повторять это раз в два-три дня… Ррры! Раздражает.

А этот прекрасный, чудесный, любимый розовый флакон решает проблему с увлажнением на пару недель. Я о  CP-1 3 Seconds Hair Fill-Up Hair Clinic Ampoule.

Довольно долго пыталась понять — какой из двух «братцев» мне нравится больше — он или голубенький Lador.

Но Lador на окрашенных хной волосах давал эффект очень сильного утяжеления (хну саму по себе можно сравнить по эффекту с ламинированием, а тут еще пленка филлера). А вот CP-1 подошел идеально: он как бы «запирает» в волосах влагу, немного разглаживает волосы (это нельзя принимать за лечение, это просто пленка), причем эффекта от него хватает на полторы-две недели.

Вот только греть волосы после нанесения все равно приходится — вещества, ставящие на волосы «заплатки» нормально работают только при воздействии тепла. Увы.

Однако результат того стоит.