Беседка
45 642 subscribers

Построили дом из бревна, а теперь муж хочет строить дом по типу "хрущевки" и бревно никому не советует

16k full reads
25k story viewUnique page visitors
16k read the story to the endThat's 66% of the total page views
1,5 minute — average reading time

Говорит, что второй дом уже ни за что не построил бы из дерева.

Сегодня расскажу почему.

Построили дом из бревна, а теперь муж хочет строить дом по типу "хрущевки" и бревно никому не советует

Минусы дома из бревна:

Усадка. Думаю здесь сильно расписывать не нужно. Дом садится несколько лет, а заехать хочется побыстрее))

⛔ Дерево требует постоянного ухода. Это покраска и конопатка раз в несколько лет. Можно сделать теплый шов, но в условиях наших сибирских морозов до -45 градусов, не понятно как он будет себя вести через 5-10 лет, например. И если этот шов в итоге треснет, то нужно будет его выковыривать...

Сложности с монтажом окон /дверей (примыкание).

⛔ Из-за усадки сложности с монтажом вертикальной электропроводки и труб.

Вибрация. Это касается деревянного и тем более каркасного дома - это неустранимый недостаток, связанный с его легкостью.

Идеальный дом, по мнению мужа

А построил бы он а-ля хрущовку)): бетонные стены (монолит) толщиной 10-15 см (как в хрущовке), утепленные снаружной стороны.

Преимущества такого решения:

  • жесткость каркаса, в том числе устойчивость к возможным землетрясениям;
  • непродуваемость стен;
  • утепление варьируется под климатическую зону и энергоэффективность дома;
  • утепление можно выполнить различными способами. Сейчас нам лучшим решением представляется экструдированный полистирол соответствующей толщины.

Преимущество перед минватой: минвата имеет ограниченный срок службы (10-20-30 лет) после чего ее надо менять, соответственно должен быть съемный фасад!

Применение экструдированного полистирола имеет неограниченный срок службы, поэтому фасад может быть не разборным, в том числе кирпичным.

Минуса у такой "хрущевки" два:

  1. Цена. Конечно, это будет дороже деревянного дома, тем более каркасного, хотя с нынешними ценами на металл и дерево, уже не так однозначно.
  2. Душнота. Многие скажут, что в такой "хрущевке" у вас будет холодно зимой, жарко летом и душно (влажно) круглый год, вплоть до того, что в каких-то углах будет расти плесень.

Но это обратная сторона энергоэффективности. В том же деревянном доме, вентиляция естественная и монтаж отдельной системы не требуется, но это ведет и к потерям тепла.

Причем в деревянном доме эта вентиляция "включена" независимо от того, имеется или нет внутри источник влажности (люди и их деятельность). Соответственно его энергозатратно содержать тёплым, даже если людей в доме нет.

Хотя если полностью откатиться в 18-19 века и не монтировать в деревянном доме системы, содержащие воду, то его просто можно замораживать - это плюс деревянного дома.

В термосе же, которым будет являться "хрущевка", конечно же требуются система вентиляции. Но она будет регулируемая.

Когда нужно - она будет задействована и будет удалять влагу вместе с каким-то количеством тепла. Когда необходимости удалять влагу (отсутствуют люди и их жизнедеятельность) она может быть не активна. При этом и не будет потерь тепла.

Сама система вентиляции может быть примитивной и фактически бесплатной, только будет требовать постоянного внимания - открытия и закрытия окон во всех комнатах на проветривание.

Но может быть и полностью автоматическая, например, вытяжка, которая включается умным домом [1] по датчику относительной влажности.

Ваши мысли по этому поводу?)

__________________________

Подписывайтесь на мой канал, впереди много интересного
Ставьте 👍🏻 чтобы мои статьи были у вас в ленте
Моя страничка в инстаграм
@zaytsevayv
Ваша Беседка ☀️
___________________________

Все мои статьи про ландшафтный дизайн ищите по тегу #ландшафт_беседка и #загородный_дом_Беседка

Ссылки:

[1] - Очень довольны своей системой УМНЫЙ ДОМ - это наше спокойствие. Муж посчитал сколько мы на этом ЭКОНОМИМ