Как "устраивался" т.н. голодомор

06.04.2018

Интересный документ опубликовал у себя Лост Критик, прочитав который любой зомбированный нынешней пропагандой гражданин усмотрит доказательство того, как власть на местах "устраивала" т.н. голодомор, изымая хлеб у бедных свидомых крестьян.

Сперва читаем сам документ:

ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СССР

Тов. МОЛОТОВУ.

Председателя Бригадировского Районного Исполнительного Комитета

На Вашу телеграмму от 31-го декабря с. г. докладываю:

Жалоба поданная Вам, о непосильном задании хлебосдачи гражданкой села КОЗЕЛЬЩИНА Ткачавенко Марины, мною лично проверена и установлено, что хозяйство Ткаченковой является середняцким имеющее 5 га земли, лошадь, корову и свинью. Семьи 6 человек. Посева было в этом году 3,75 га. Предполагаемый урожай в этом хозяйстве 45 пудов с га. Начислено контрактации 102 пуда.

Ткачаенкова добровольно сдала хлеба по контрактации только лишь 10 пудов.

Ввиду невыполнения Ткаченковой взятых на себя обязательств перед государством по выполнению контрактации добровольно и поступивших заявлений о том, что Ткачаенкова прячет хлеб и злостно не желает сдать контрактации сельская комиссия по хлебозаготовке на основании постановления Президиума сельсовета сняла хлеб в бесспорном порядке в количестве 24 пудов.

Мною также проверено и установлено, что при желании гр-нка Ткаченкова задание по хлебосдаче могла бы выполнить, но злостность и нежелание выполнить контрактацию понудило сельсовет вынести решение о бесспорном изъятии хлеба.

Нарушения закона правительства о бесспорном изъятии у злостных контрактантов хлеба со стороны сельсовета не нарушено.

31-го декабря 1931 г. с. Козельщина.
Председатель Районного Исполнительного Комитета /Рябошапка/

О чем тут речь? Глава единоличного середняцкого хозяйства Ткачавенко написала жалобу Молотову на, якобы, произвол местной власти, изъявшей у нее 24 пуда зерна из договорных 102 пудов.

Является ли это прозволом и нарушением законности? Судите сами. Крестьянка заключила в начале хозяйственного года контракт с государством на поставку 102 пудов зерна. Контракт ею был нарушен в одностроннем порядке, т.к. она сдала из 102-х пудов всего 10. Государство в ответ изъяло у нее еще 24 пуда сверх 10. Итого контракт был выполнен только на треть. 

По-моему, любому разумному человеку ясно, что речь тут идет о споре хозяйствующих субъектов, где одна сторона нарушила свои обязательства, а вторая принудила ее исполнить хотя-бы часть своих обязательств. Преступление? Нет.

Немного цифр. Урожай с 3,75 га составил 169 пудов. Из них было сдано и изъято 34 пуда. Хозяйству осталось 135 пудов на свое личное потребление. Или 22,5 пуда на каждого члена семьи Ткавеченко. Много этот или мало? До революции нижний физиологический минимум для прокормления составлял не менее 19,2 пуда на душу населения (15,3 пуда - людям, 3,9 пуда - минимальный корм скоту и птице). Это же число было нормативом для расчетов Госплана СССР начала 1920-х годов. То есть никакого уголодоморивания в данном случае никто не устраивал.