824 subscribers

Рассказываю, что я думаю о втором деле Навального о "клевете в адрес ветерана"

1,5k full reads
1,6k story viewsUnique page visitors
1,5k read the story to the endThat's 89% of the total page views
1 minute — average reading time
Рассказываю, что я думаю о втором деле Навального о "клевете в адрес ветерана"

Прежде чем писать, я хочу пояснить свою позицию по отношению к главному оппозиционеру РФ. Навальный для меня идеологический оппонент -- ярко выраженный прозападный либepaл.

Понятно, что мне, как советскому патриоту с такими деятелями сильно не по пути: мне, как и большинству народа России требуется идти налево -- в сторону большей социальной справедливости и пр. Я давно за левый поворот социально-экономического курса страны.

Но еще больше не по пути мне с существующей властью, которая вместо левого поворота все больше и больше забирает вправо, отруливая по словам самого Путина от патернализма:

Рассказываю, что я думаю о втором деле Навального о "клевете в адрес ветерана"

А теперь власть добралась и до политических прав и свобод, все больше зажимая и ограничивая конституционную свободу слова и собраний:

Рассказываю, что я думаю о втором деле Навального о "клевете в адрес ветерана"

Таким образом для меня, как и остальных левых конфликт между условным Навальным и условным Путиным -- это классическое "оба хуже". Хотя нужно признать, что Путина за последние годы занесло так сильно вправо, что относительно него даже либepaл Навальный кажется леваком.

Так вот возвращаясь к второму суду над Алексеем Навальным, который идет прямо сейчас. Его обвиняют в оcкopблeнии и клевете в адрес вeтepaна Великой Отечественной войны, которую Навальный допустил в своем твиттере во время или перед голосованием по поправкам в Конституцию РФ этим летом:

Рассказываю, что я думаю о втором деле Навального о "клевете в адрес ветерана"

На первый взгляд кажется, что Навальный действительно ocкopбляeт вeтepaна. Однако, если рассматривать ситуацию в контексте всех событий, то мне кажется, что слова Навального направлены в адрес тех, кто использовал вeтepaна в своей пропаганде, а не в адрес вeтepaна.

Поправьте меня, если я не прав. В общем, перефразируя Сократа, я могу сказать, что Навальный мне не друг, но истина в данном случае дороже.

Но похоже, что Навальный вновь будет признан виновным и в этом деле, а потом и третьем и четвером. Таким образом всё делается для того, чтобы слепить из него символа и героя оппозиции. И это большая ошибка, как мне кажется.
--------------------------
Перепости и лайкни, если согласен с автором в данном вопросе.