3850 subscribers

А нужна ли она, эта математика?..

919 full reads
1k story viewsUnique page visitors
919 read the story to the endThat's 86% of the total page views
1,5 minute — average reading time

На эти размышления меня навели два сообщения СМИ.

  • Высказывание госпожи Голиковой, вице-премьера Правительства РФ, о причинах высокой смертности в России.
  • Провальные результаты сдачи российскими школьниками ОГЭ по математике в 2021 г.

Математику дети не понимают, это факт

А я не понимаю, как это вообще возможно? Не сдать хотя бы на «тройку» примитивную школьную математику!

Конечно, я говорю о первых заданиях ОГЭ по математике, где требуется посчитать площадь фигуры по квадратикам или вычесть одну десятичную дробь из другой.

Не получается посчитать.

Точную статистику от нас почему-то скрывают, но по косвенным данным получается, что не получается сдать математику чуть ли не у половины девятиклассников.

Ну и что, что не получается?

А нужно ли в сегодняшних российских реалиях понимание математики?

Переходим ко второму факту.

Вот сидит белка, кушает бесплатно доставшуюся ей сливу, не знает никакой математики! И — счастлива!
Вот сидит белка, кушает бесплатно доставшуюся ей сливу, не знает никакой математики! И — счастлива!
Вот сидит белка, кушает бесплатно доставшуюся ей сливу, не знает никакой математики! И — счастлива!

«Мистер Твистер, Бывший министр, Мистер Твистер, Миллионер»

Вице-премьер Российского правительства госпожа Голикова на пленарной сессии недели труда заявила буквально следующее:

«Высокую смертность трудоспособных граждан Татьяна Голикова назвала основной причиной низкой продолжительности жизни в России»

Проще говоря, товарищ Голикова причиной маслянистости масла назвала высокое содержание в нем молочного жира.

Спорить с этим нельзя. Но и соглашаться у меня язык не поворачивается.

Живут мало потому, что рано умирают, а умирают рано потому, что мало живут.

Безусловная истина.

Зачем нужна математика

Вероятно, как и любой предмет, изучаемый в школе, она должна — прямо или косвенно — содействовать жизненному успеху человека.

Но вот третья цитата:

«Математика — это символическая логика»

Логика, Карл!

Так определил математику, кажется, Карл Поппер. Но даже если не Карл, так или иначе, понимание математики неотделимо от развития способности мыслить логически.

А традиционная для людей, скажем мягко, не математического склада ума, ошибка аутореферентности, примером которой является умозаключение госпожи Голиковой, и является примером неумения думать.

Так что же получается? Получается чуть ли не противоречие, Карл.

А может — силлогизм.

  • Товарищ Голикова допускает (не в первый раз) простые логические ошибки.
  • Госпожа Голикова — несомненно, успешный человек, занимающий высочайший пост в иерархии российской власти.
  • Следовательно, понимание математики, развитие логического мышление не является необходимым условием успеха в жизни.

А вы говорите: математика, математика …

Ну и что вы на это теперь скажете?

Оригинал статьи на моем сайте.

Другие статьи:

"Пирамиды обмана"

"Почему мы спорим?"