Конец позитивного мышления

420 full reads
665 story viewsUnique page visitors
420 read the story to the endThat's 63% of the total page views
4 minutes — average reading time

Позитивное мышление — это сломанный компас. А сломанный компас хуже, чем вообще никакой.

При отсутствии оного начинаем рассчитывать на себя. Ориентируемся непосредственно. «Мох на северной стороне, густые ветви на южной».

Ложное понимание надежды

Я порылся в ынтернетных словарях и обнаружил, что ЕГЭшное образование чрезмерно широко простерло руки свои в дела человеческие.

Даже по запросу «семантика слова надежда» ничего путного не выдается. Поэтому пришлось поразмышлять самостоятельно и обнаружить, что …

По порядку.

Ящик Пандоры

Помните, конечно, древнегреческий миф о «Ящике Пандоры»?

… Пандора была глуповатой женщиной, отчего и возникли все наши проблемы. Она открыла ящик, который ей было приказано не открывать, и выпустила в мир все человеческие беды — войны, болезни, раздоры …

Это общеизвестно. Но упущена одна не общеизвестная деталь.

Пандора, как я уже сказал, была глуповата. Она захлопнула крышку ящика как раз в тот момент, когда оттуда должно было вылететь лекарство от всех бед.

Надежда.

… Сказки, пережившие тысячелетия, не бывают ложью, но всегда — тонким намеком на толстый факт …

Крах позитивной психологии

Фрейда только ленивый за сто лет не успел покритиковать. Не исключая его лучших, но не ленивых учеников.

Среди прочих бед Пандора выпустила из ящика человеческую неблагодарность. За желанием выпендриться, получить известность люди готовы на многое.

Фрейд то ли миф о Пандоре дочитал до конца, то ли очень умный был — не знаю. Но именно он произнес:

«Надежда — лживый утешитель».

Но психология, как наука, не стоит на месте 🙂

Многие современные авторитеты полагают, что:

«Хорошее психическое здоровье может зависеть от способности видеть окружающее в несколько более радужном свете, чем есть на самом деле, и искать хорошее даже там, где, казалось бы, его просто не может быть.»
Ш.Тейлор, проф. психологии, США

То есть немного лжи не повредит. Это если проще выразиться.

Организаторы выборов не этой ли психологической теории следуют? 🙂

Как мне сказала одна «позитивистка":

  • «Если я буду стараться думать о хорошем, то ведь все будет хорошо? Правда ведь?»
  • Хотел ответить ей: «Попробуй», но воздержался.

Ей было уже много лет, а со взрослыми лучшая терапия — это опыт, который, правда, берет дороговато за свои уроки.

Разница между людьми, как я вижу, в том, что некоторые готовы эти уроки получать и выполнять домашние задания, а большинство ищет волшебные способы «изменить свое отношение».

Позитивный, но бедный Мартин

Мартин Селигман, отец-основатель «позитивной психологии», прямо заявляет, что надежда — это искусство объяснять неудачи. То есть мыслить позитивно.

Мартин, получив шиш вместо зарплаты, вместе с позитивным объяснением замены зарплаты шишом, будет радоваться, как ребенок!

Для Мартина шторм на море и описание шторма — одно и тоже. Значит Мартин и есть ребенок. В определенном, более научном смысле.

Для меня же — это две огромные разницы!

Той фотографии у меня по понятным причинам не оказалось. Но это — тоже море
Той фотографии у меня по понятным причинам не оказалось. Но это — тоже море
Той фотографии у меня по понятным причинам не оказалось. Но это — тоже море

… Однажды мне хватило «ума», будучи в Греции, залезть в море во время шторма. Тогда я эту разницу и понял.

Качаться на огромных волнах было приятно. А выйти на берег — никак не получалось. Чуть ли не час не получалось. Было очень неприятно, особенно когда я понял, что выйти на твердь земную не получается. Реально понял, что не получается.

Помнится, тогда ум на некоторое время остановился и я просто продолжал попытки.

  • Тогда я был в хорошей спортивной форме.
  • Поэтому сейчас я здесь, а не в Средиземном море🙂

Объяснение Зевса

Пандору, согласно мифу, создал другой отец-основатель. Более мудрый, чем Мартин Селигман. И не такой позитивный.

Мудрый, а не позитивный.

И вот что Зевс хотел нам, смертным сказать. Как я думаю.

Надежда находилась на дне ящика, крышку которого Пандора захлопнула в самый неподходящий момент. Не поторопись легкомысленная женщина — не мучились бы люди тысячи лет. Не гонялись бы за иллюзиями, не создавали бы ложные психологические теории. Не путали бы реальность с объяснениями и не пытались бы прикрыть свои несчастья фиговым листком позитивных мыслей.

Ни разу это не получилось, но сила иллюзии велика …

Возвращаясь ближе к реальности и пытаясь понять, что такое надежда, мы можем увидеть даже не символику, но прямое указание Зевса.

Надежда — это не позитивные мысли, не ожидание радужного будущего. Это не надежда выбраться-таки из бушующего Средиземного моря «несмотря ни на что».

Надежда — это очень глубокое состояние, доступ к которому получают те, кто согласился получить «Горький урок» у самого лучшего учителя — опыта.

Замена опыта возможна, но она связана с еще более сильными ощущениями, в которые мало кто готов идти добровольно.

Эти цветы я где-то на вершине горы сфотографировал. пришлось туда карабкаться
Эти цветы я где-то на вершине горы сфотографировал. пришлось туда карабкаться
Эти цветы я где-то на вершине горы сфотографировал. пришлось туда карабкаться
«Ощутить ощущения» возможно в практике, добровольно входя в бушующий океан скрытых переживаний. Добровольно открывая крышку ящика Пандоры.

Ящика, который у каждого — свой. Как и глупость. Как надежда на изменения благодаря «позитивному» (читай в скобках — глуповатому, иллюзорному) мышлению.

Без проводника в таком путешествии внутрь себя обойтись трудно.

Но проблема не в этом. Проблема в том, что мало кто соглашается лезть в такое бушующее море добровольно.

Согласно моему опыту, на это соглашаются люди, уже наполучавшие «горьких уроков» и теперь ищущие способ «сократить басенку».

Оригинал статьи на моем сайте

Еще по теме:

"Как найти хорошего психолога?"

"Что делать с низкой самооценкой?"