Некоторые почему-то считают, что США приняли решение поставить на Украину дальнобойные системы залпового огня, чтобы ВСУ смогли наносить кдары по территории России. Это не совсем так, вернее совсем не так, если учесть, что обстрелы российской территории просходят уже давно, а Крым США российским не считают.
РСЗО M-142 HIMARS уже прибыли в Европу, на Украину их планируют переправить через три недели. Это связано с тем, что украинским военным необходимо пройти обучающий курс по использованию таких реактивных систем. Пока на Украину будет передана одна батарея РСЗО HIMARS. Она включает в себя 4 боевых машины. Аналогичные реактивные системы планируют передать Украине Германия и Великобритания, количество вооружения у ВСУ увеличится до трёх батарей, 12 машин.
Понятно, что на саму Украину американцам глубоко плевать, а вот усиление России на Чёрном море вследствие спецоперации, их действительно очень беспокоит. Аналитики предполагают, что поставка этих дальнобойных систем имеет задачей организовать удар ВСУ по Крыму. В качестве косвенного подтверждения приведу перевод вчерашней статьи из New York Post, абсолютно недвусмысленно озаглавленной "We must stop Russia’s land bridge to Crimea — and destroy the Kerch Strait bridge now".
«Кульминация битвы на Донбассе близка. Впервые в этой войне маятник начинает качаться в пользу России. К концу лета Москва, возможно, полностью обезопасит свой сухопутный мост в Крым. Это имело бы катастрофические последствия. Российский сухопутный мост позволит Путину контролировать побережье Чёрного моря от Крыма до Грузии. Украинские военные должны разрушить мост. Но сделать это они смогут только в том случае, если администрация Байдена проявит готовность окончательно и должным образом противостоять России.
Пятая часть оккупированной территории Украины должна напомнить нам, что в 2008 году Россия оккупировала 20% территории Грузии. После этого Россия прекратила наступление и с тех пор сохраняет свою оккупацию. На Украине Россия изменила свою цель войны с разрушения столицы на уничтожение и оккупацию Донбасса. Но не стоит делать поспешных выводов: Киев не сорвался с крючка. С тех пор, как Москва проиграла первую битву под Киевом, Москва наращивает свои позиции в Беларуси. От границы до Львова меньше пяти часов на танке. Дело в том, что президент России Владимир Путин может оказаться более хитрым и способным к адаптации, чем некоторые первоначально предполагали. На юге Россия стремится создать сухопутный мост, соединяющий незаконно аннексированный и оккупированный Крымский полуостров с материком. С сухопутным мостом Москва может стабильно пополнять запасы сил и атаковать западную Украину. Этот сухопутный мост через Донбасс также позволит России окончательно взять Одессу.
Одесса — последний ключевой порт, который в руках России отрезает Украину от доступа к Черному морю и важных экспортных мощностей. Одесса также играет ключевую роль в завершении наземного моста в Приднестровье и Молдову. В результате получится Новороссия — «Новая Россия». Это часть имперского видения, исходящего от личного идеолога Путина Александра Дугина. До сих пор Кремль терпел множество неудач. Но Путин может перегруппироваться. Западные санкции начинают кусаться. Москва сигнализирует о своей готовности вести переговоры по Донбассу. Это вздор. Его переговорная позиция не будет приемлема ни для Украины, ни для Запада. Сейчас Киеву нужны реактивные системы залпового огня с ракетами большой дальности. Но Пентагон отправляет только четыре! Недавняя статья президента Джо Байдена в The New York Times отразила его постоянное сочетание приверженности, нерешительности и выжидания. Что можно сделать, чтобы Россия не закрепила за собой крымский сухопутный мост? Началом может стать разрушение моста через Керченский пролив, соединяющего Россию с Крымом. Этот самый длинный мост в Европе был построен после незаконной аннексии Крыма Россией в 2014 году. Путин проехал по мосту на грузовике, чтобы открыть его в 2018 году. Украинцы изо всех сил пытались снести мост.
Чтобы справиться с этим — и перерезать стратегически важный сухопутный мост — украинцам нужны ракеты большой дальности и гораздо большая авиационная мощь, обеспечиваемая беспилотниками и истребителями. Подойдут либо МиГ-29 и Су-24, либо старые американские F-14 и F-16. Конечно, это сопряжено с риском. Никто не хочет более широкомасштабной войны. Однако нерешительность Запада имеет последствия в виде затягивания конфликта, который уже является более чем дорогостоящим и достаточно опасным».
Статья изобилует глупостями и откровенным враньём, но основную мысль и планы Запада передаёт чётко и очень очевидно. Никого не хочу пугать, но если наше Минобороны опять не выполнит свои многочисленные обещания-угрозы по уничтожению натовского оружия на этапе транспортировки, то жителям Крыма стоит приготовиться...
Кстати говоря, комментарии американских читателей к статье показывают, что они отнюдь не в восторге от всё большего вовлечения США в конфликт. Вот, к примеру, один из очень характерных комментариев: "В ЕС живет более 600 миллионов европейцев, мы им не нужны. Богатым белым европейским монархам, промышленникам и миллиардерам Европы не нужны ни черные американцы, ни коричневые американцы, ни белые американцы, чтобы сражаться за них. США живут в мире с нашими русскими соседями с 1868 года. У нас больше проблем на границе с Мексикой, чем с Россией. Европе нужно научиться жить с европейцами. США были основаны отчасти для того, чтобы избежать бесконечных войн по всей Европе. Проблемы Европы не могут быть нашими проблемами". Желающие тоже могут написать комментарий, регистрироваться там не обязательно, можно зайти по аккаунту Google.