Курильский кризис

120 full reads
181 story viewUnique page visitors
120 read the story to the endThat's 66% of the total page views
2 minutes — average reading time

Курильский кризис

Примерно месяц с небольшим назад в отечественном информационном поле появилась новость, гласившая, что японский премьер-министр Синдзо Абэ собирается с официальным визитом в Москву для урегулирования ситуации вокруг «северных территорий», как в Японии называют Южные Курильские острова.

В то время, когда простые россияне в предновогодней суете тратили кровно заработанные деньги (по некоторым данным, на новогодние подарки граждане России потратили около 1 триллиона рублей), разномастные эксперты по всему и ничему узрели в визите главы японского правительства в Кремль акт невиданного предательства: дескать, вот он – час расплаты: Путин и его друзья уже договорились продать/отдать ненужные острова в обмен на мирный договор, который обе страны не могут заключить уже более шестидесяти лет. Когда я стал спрашивать, откуда у них сведения на этот счёт, в ответ я слышал что угодно, от прогнозов до проклятий, кроме конкретики. А стоило мне заикнуться про влияние США на Японию, как я тут же заработал новое прозвище – «кремлёвский холуй».

Так что же не так с Курилами, и почему они всякий раз вызывают такую бурную дискуссию в обществе? Давайте разберёмся.

Курильский кризис

Территориальный спор между Японской империей и Российской Федерацией – правопреемницей Советского Союза длится с 1956 года, когда генеральный секретарь Никита Сергеевич Хрущёв, за два года до этого передавший Крымский полуостров из РСФСР в состав УССР «по целесообразности», предложил обменять остров Шикотан и гряду Хабомаи на мирный договор с Японией. Однако, что в 1956-м, что в 1991-м, что в 2019-м ситуация так и не сдвинулась с мёртвой точки.

Тем не менее, часть оппозиционно настроенных блогеров решила, что «нелегитимная путинская власть» решила-таки отдать японцам спорные «камни в море». Их настроения подогрели и более-менее вменяемые СМИ:

- Издание «Вести», ВГТРК, публикация от 14 января этого года: «Формально Россия и Япония до сих пор находятся в состоянии войны».

- «Лайф», публикация от 11 января этого года: «Напомним, Россия и Япония до сих пор формально находятся в состоянии войны».

- «Агентство FreeLance Bureau», публикация от 13 января этого года: «Формально Россия и Япония находятся в состоянии войны». Да и вообще это распространённое мнение, что Россия и Япония в состоянии войны…

Курильский кризис

Если опять обратиться к истории конфликта, то выяснится, что на той памятной конференции, проходившей с 13 по 19 октября 1956 года, было заключено соглашение, в первой статье которого значится прекращение состояния войны между СССР и Японией с момента вступления в силу Декларации, и что между двумя странами устанавливаются добрососедские отношения. Во второй статье значится восстановление дипломатических отношений. Декларация вступила в силу (была ратифицирована обеими странами) в том же 1956 году, 8 декабря. Иными словами, война между странами прекращается.

Подробнее в данном запутывании разбирался Сергей Карпов, журналист агентства ANNA News, руководитель проекта Анти-Фейк ТВ:

https://www.youtube.com/watch?v=rQYASSfz8X0

Политический журналист Роман Романов выявил пять причин, почему России важны Курильские острова, на которые претендует Япония:

https://www.youtube.com/watch?v=XIcDvJeXmtA

Он же освещал митинг, прошедший 20 января на Суворовской площади в Москве, на котором неравнодушные граждане разных политических взглядов высказывались против передачи островов Японии: https://www.youtube.com/watch?v=Skpf_f0assI

Его старший коллега, политический журналист Руслан Осташко, главный редактор интернет-журнала Politrussia также сделал видеосюжет про то, как Россия «сдала» Курилы Японии: https://www.youtube.com/watch?v=5EuTD7nG3yY

Основной тезис таков: все манипуляции вокруг «сдачи Курил», которые мы наблюдали на протяжении многих месяцев, были возможны по одной-единственной причине. Она заключается в том, что МИД России пытался сохранить японцам лицо, не озвучивая открыто позицию нашей страны. Но японцы уничтожили эту причину собственными руками.

А вот какую песенку на тему Курил сочинил блогер под псевдонимом Кот Костян: https://www.youtube.com/watch?v=orDp5dP7aas

Курильский кризис

Что же касается лично моего мнения, то оно звучит так: Курилы – наши, отдавать их никто не собирается, а все спекуляции вокруг них – банальный вброс, сделанный для того, чтобы взволновать и так обеспокоенных граждан, потерявших доверие к правительству после повышения пенсионного возраста, НДС и цен на мясо.

Если кто-то считает, что острова сдадут – пусть скажет, на основании чего он делает такие выводы. Аргументы типа «ну, это же Путин!» или «всё уже отдано без нас!» не принимаются. Или вы действительно считаете, что хозяин Кремля настолько туп, что не понимает последствий сдачи территории? Что сразу после нас (если мы уйдём с этих островов) на них нагрянут американцы, разместят на них свои военные базы и направят свои ракеты в сторону Владивостока? Что Охотское море перестанет быть российским и станет международным? Если вам кажется, что Путин этого не понимает, вы сильно заблуждаетесь.

Курильский кризис

Можно было бы предложить и такой вариант: острова остаются российскими, но японцы допускаются до хозяйственной деятельности, точно так же, как мы вместе с норвежцами хозяйничаем на норвежском острове Шпицберген. На деньги японцев можно было бы заново отстроить весь жилищный фонд островов, привести в порядок старые порты и аэропорты и построить новые, создать экологический заповедник, сделать эти земли привлекательными для туристов, прежде всего, российских. Все будут в плюсе: японцы потешат своё самолюбие, а мы сэкономим деньги.

Такой вариант был бы возможен, не будь Япония, как и Южная Корея, внешне зависимы от США. А что такое США, и как они себя ведут в мире, объяснять, я думаю, не надо – происходящее сейчас в Венесуэле об этом свидетельствует крайне ярко.

Подписывайся, чтобы ничего не пропустить!