Найти в Дзене
Chris Fry

Спасение нападавших - дело рук неотмщенных. По следам трагедии в Перми

Вчера студент из Перми пришел в свой университет с ружьем и начал стрельбу, в результате которой пострадало более тридцати человек. Шестеро погибло. По последней информации, он все еще находится в реанимации в критическом состоянии.

И тут мне вдруг вспомнился прошедший недавно по ТВ фильм, где сотрудники больницы пренебрегали своими обязанностями в процессе лечения больного, который, по их мнению, был виновен в смерти человека. Впрочем, таких историй было много. И не только в кино.

Сотрудники больниц - тоже люди, со своими убеждениями, пристрастиями, порой предвзятыми мнениями, религиозными убеждениями и семейными историями. И все это порой влияет на то, что они могут не вовремя сменить капельницу, проверить анализ, позвать хирурга или прописать дополнительную терапию, если назначенные методы не подействовали.

Хотя на самом деле врач (да и вообще любой медик), конечно, не имеет права решать, кого ему лечить со всем рвением, а кого оставить на волю божью, как говорится, оставив лишь минимальный уход, даже если его самого какая-то история задела за живое и напомнила о чем-то из личного опыта.

В фильме, кстати, о котором речь шла выше, предполагаемый убийца оказался невиновным, а из-за невнимания персонала он чуть не остался инвалидом на всю жизнь.

Один скажет: "Так ему и надо", видя, как мучается преступник, а другой решит: "Надо делать все возможное, чтобы он не умер и потом всю жизнь размышлял о содеянном, раскаивался, а не упал случайно с лестницы в следственном изоляторе или не умер в тюремной больнице от расстройства желудка". И до сих пор сторонники и противники смертной казни не могут прийти к единому решению. Кто-то считает, что нет смысла за счет налогов содержать извращенца или психа, которому порой без разницы, где жить - в теплой камере или под мостом. А кто-то скажет, что мгновенная смерть от инъекции или пули - слишком легкое наказание.

-2

Кто из нас вправе решать и брать в свои руки карающий меч? Даже если кто-то до этого уже поступил точно так же.

Кстати, вот отрывок из онлайн-письма (цитируется по "КП") пермского студента, стрелявшего в людей:

- Мне не было смысла запоминать имена своих однокурсников, с которыми мы учились эти три недели, они даже представить не могут, какой аттракцион будет всех ждать. За время нашего общения пара человек показались мне теми, кто достоин жить. Если встречу кого-нибудь из них, то дам уйти.
Закончить все самому или дать это сделать сотрудникам полиции? Думаю, второй вариант будет веселее, все равно нейтрализация меня не будет для них серьезной проблемой. Не могу исключить и того, что меня могут задержать. Ха, тогда я окажусь тем еще неудачником.

Вспомнилась история о тренере-педофиле, который совратил маленького мальчика. Тренеру вся семья доверяла безоговорочно, а когда отец узнал о случившемся, он был в шоке. В итоге в один из дней, когда преступника перевозили в другой город, отец подошел к нему очень близко и выстрелил в упор.

Разговаривая со знакомыми, я часто слышу: "Если бы я попал в такую ситуацию, убил бы собственными руками". Причем неважно, что это: убийство брата, изнасилование дочери или даже причинение смерти по неосторожности из-за роковой небрежности, как в случае с Виталием Калоевым, который, не добившись "правды" (как он ее видел) законными путями, приехал и убил диспетчера авиалиний Петера Нильсена, из-за действий которого погибла вся семья Калоева. По этой истории, кстати, был снят фильм "Непрощенный" с Дмитрием Нагиевым в главной роли.

-3

В итоге если преступник и не осознавал всех возможных последствий в тот момент, когда нарушал закон, практически каждому из них придется все оставшееся время ходить под дамокловым мечом, ибо очень часто родственники пострадавших не могут успокоиться, зная, что где-то на земле ходит человек, лишивший жизни их близких.

Самосуд - не выход. В любом случае после всего случившегося не будет уже спокойной жизни ни преступнику, ни его жертвам (которым посчастливилось выжить), ни их родным. Однако пенитенциарная система несовершенна, а к мотивам наших действий почти всегда примешивается личный мотив, кем бы мы ни были. Кто может быть беспристрастным?

Что касается пермских событий... Не забылась еще трагедия в Казани, а история вновь повторяется. Видимо, жизнь нас ничему не учит.