Когда человеку больно, мне плевать "на каком боку у него тюбетейка" и какова нынче у нас в стране "цветовая дифференциация штанов". В моей практике, помощь получит любой человек, который в этом нуждается. Представители сообщества "ЛГБТ" не являются исключением. Правда, меня обходят стороной воинствующие феминистки, у которых "гендер" встал, как кость поперек горла. Даже в дверь не стучатся шовинисты "мужской национальности", и в частности те, кто все еще меряют свое достоинство в сантиметрах.
Мама, мы все сошли с ума!?
Неужели человеческое для нас, все еще, "слишком человеческое"? Неужели для того, чтобы носить на ухе кафу для удовольствия и в качестве украшения или оручия на запястьях, мне необходимо "примкнуть" к какому-либо сообществу? А может каждому моему проявлению требуется специальная терминология? Ведь нет, правда? Тогда, не понимаю, к чему эти крайности.
Как вам, например, такая терминология: "Люди, которые менструируют"? Оказывается, этот термин относится к женщинам - «people with periods»!!!Джоану Роулинг, создательницу Гарри Поттера, это выражение возмутило. «Люди, которые менструируют. Я уверена, что для обозначения этих людей уже есть какое-то слово. Кто-нибудь, помогите мне. Жинщины? Жайнщины? Жунщщ?», — написала Роулинг. Чуть позже Роулинг уточнила свою точку зрения. «Если биологического пола не существует, то однополой любви тоже нет. Если пола не существует, то вся реальность, в которой живут женщины, стирается".
Скажу честно, эта история послужила поводом для моих размышлений. Никак не возьму в толк, как наша биология пола может помешать "расширению" идентичности. Наполните свою идентичность многообразием предпочтений, и это позволит выйти за рамки гендера. В целом, как мне видится, имеет смысл заглядывать не в спальню, а в душу человека. И речь здесь больше о его самореализации как личности, как человека, как профессионала.
Ко мне на консультации приходят прежде всего люди. Их предпочтения и ориентация, это вторично. Они приходят со своими болью и трудностями. Сложности в отношениях с другими, с самими собой, возникают у всех. Но далеко не каждый располагает знаниями и навыками, опытом, чтобы эти трудности преодолеть.
Как и прежде, таких меньшинство. Я имею ввиду людей, которые ищут себя. Так называемое "большинство", все еще предпочитает прятать голову в песок...
МЫ другие
Пора бы уже понять, что свобода выбора безусловна. И в частности, в вопросах самоидентификации и сексуальной ориентации. В моем словаре больше нет слова "разнообразие", потому что оно разделяет наши предпочтения. Наоборот, в своих проявлениях мы многообразны и это объединяет нас. Кому-то может показаться, что это просто игра слов. Возражу, потому что в этих словах проявляется наш образ мышления.
"Натурал" или "лесби" - не стиль, не мода, а образ мышления. Это частные проявления множества, что и в включает в себя многообразие. Даже не представляю, как было бы уныло и скучно, если каждый из нас был бы похож друг на друга. Где бы мы черпали вдохновение без этого великого многообразия в жизни? Почему мы с таким упоением восторгаемся красотой и многообразием природы и совершенно не хотим признавать красоту человеческого многообразия?
Мы разные. Гендерные отличия не в счет. Речь идет об уникальности образа мышления. О том, как мы воспринимаем себя и других в мыслях. Наш мозг генерирует эти электромагнитные импульсы. У каждого из нас, в зависимости от наших мыслей, формируется свой особый рисунок волны. Физики подтвердят, что волны схожие по характеристике вступают в резонанс и притягивают друг друга, усиливая сигнал. Так формируются события. В резонансе, например, мы чувствуем симпатию. Наличие или отсутствие резонанса влияют на наш выбор. Уровень вибраций определяют качество этого выбора.
Гетеросексуальность, кстати, это такая же уникальность, как гомосексуальность и трансгендерность. Но вопрос в другом: "Позволяем ли мы проявлять себя в том, кем на самом деле являемся?". Согласитесь, что далеко не все и многие, лишь отчасти. А ведь подлинная свобода, как раз, заключается в том, чтобы быть самими собой.
Образ мышления определяет все: образ действия, уровень чувствования, степень проявленнности. Наблюдай за собой, смотри по сторонам. Тогда, по активности, эффективности и многогранности проявления, ты сможешь точно для себя понять кто и кем является. "Нормальность" - это путь в никуда. "Быть как все" - это смерть для духа и воли. Мне, как специалисту, это доподлинно известно. В этом состоит моя позиция.
У Макса Фрая как-то прочел о том, что ЧЕЛОВЕК - это поле битвы не между "добром" и "злом", а между интересами вида и интересами духа. "Интересы Духа", на мой взгляд, это наши ценности, наши ориентиры для активного воления. Это то, что составляет суть и качество нашей жизни.
Из статьи "Сила Характера"
САЙТ: МЕТОД Крайса