2485 subscribers

О Пушкине с нелюбовью - в России нет ничего однозначно плохого и однозначно хорошего

154 full reads

6 июня отмечали двухсот двадцати двух летний день рождения Александра Сергеевича Пушкина. Не юбилей, конечно, но цифра интересная.

Вклад Александра Сергеевича в мировую литературу колоссальный. Как написал о нём Борис Шергин:

"Век короткой, да разум быстрой: годы молоды, да ум тысячелетен. Пенье безмолчно – стихам нет конца".

Лично я, тоже считаю, что Пушкин - наше всё! Люблю, читаю. Строки из его произведений постоянно прокручиваю у себя в голове.

"Я помню чудное мгновенье:
Передо мной явилась ты,
Как мимолетное виденье,
Как гений чистой красоты..."


Вспоминаю я, когда думаю о жене.

Или вот ещё:

"У лукоморья дуб зеленый;
Златая цепь на дубе том:
И днем и ночью кот ученый
Всё ходит по цепи кругом..."


Эти строки всплывают в памяти, когда я сажусь за ноутбук и начинаю сочинять новую сказку.

С Пушкиным я рос: читал и учил стихи, слушал сказки на пластинках. С Пушкиным росла и моя дочка, она тоже читала, учила, слушала, как читаю я.

Но есть у Александра Сергеевича и то, что мне не нравится - это роман "Дубровский".

"Первый русский разбойничий роман!" - гласило предисловие, когда я впервые открыл его.

К слову, я в то время очень любил приключенческие истории: Таинственный остров, Робинзон Крузо, Капитан Сорви-голова. И вдруг такая реклама! И конечно, я не смог устоять и впился в роман, будто бы книжный червь.

Но какое же разочарование меня ожидало! За весь роман всего два выстрела: в ухо медведю да в самого Дубровского.

"...вынул из кармана маленький пистолет, вложил его в ухо голодному зверю и выстрелил. Медведь повалился".

Он даже укусить Дубровского не успел. Я ожидал, что медведь набросится и растерзает несчастного. Ну или хотя бы откусит Дубровскому руку. Там целая глава предшествовала этому эпизоду. Но нет же! Нет! Маленький пистолет и всё! Конец истории с медведем. Мой мир перевернулся.

"И это разбойничий роман? - недоумевал я. - А где стрельба? Погони? Грабежи?"

Ну, да, была там ещё сожжённая деревня. Ну котенок, спасённый крестьянином из огня. И всё! Всё!

А потом мы удивляемся, почему школьники не любят читать классику. Да потому что за двести лет написаны сотни, если не тысячи повестей и романов поднимающие те же проблемы, но в более динамичном темпе и с применением многожанровости. С юмором, с погонями, с захватами, с детективной интригой. В общем, роман "Дубровский" на один раз. Скучно. И вообще не понятно, зачем он в школьной программе?

В заключение хочу сказать, что моё чувство читателя было обмануто. Поделитесь и вы вашим мнением, не было ли у вас схожего чувства? На какие книги была подобная реакция?

О Пушкине с нелюбовью - в России нет ничего однозначно плохого и однозначно хорошего

Другие мои статьи на около книжные темы можно найти по ссылкам ниже :

Часто мёд этот был грязен и горек. Но всякое знание - всё-таки мёд

«Молодости вообще не свойственно испытывать страх, жить она собирается вечно» Валентин Пикуль

Если статья вам понравилась, ставьте лайк и подписывайтесь на мой канал ЗДЕСЬ , чтобы не пропустить новые публикации!