Юридические услуги востребованы при ведении бизнеса, это неоспоримо!
Вопросы трудоустройства работников, сдачи статической отчетности и налоговых деклараций, получения лицензий и прохождения контрольно-надзорных мероприятий, участия в судопроизводстве – малая толика того, с чем ежедневно приходится сталкиваться предпринимателям и организациям.
С некоторыми проблемами можно справиться самостоятельно. Но в сложных вопросах разобраться сможет только квалифицированный юрист. Отличить профессионала поможет наша статья.
Чем хороший юрист отличается от посредственного?
Есть несколько «не», которые применимы к хорошим исполнителям: - сходу не обещает выиграть дело.
С практикой приходит понимание, что у проблемы или две стороны (как у медали), или вторая сторона (контрагент-противник). В процессе поиска решения часто вскрываются подробности, влияющие на исход дела. Поэтому обещать клиенту при первой встрече 100% результат как минимум неблагоразумно, а для адвокатов это еще и нарушение профессиональной этики;
- не говорит слишком сложными терминами или, наоборот, неграмотно.
Поучительна история про то, как американский судья однажды не принял иск, написанный запутанно, со словами, что ему ничего не понятно.
Как и стиль изложения текстов, устная речь юриста – показатель компетентности. Стоит насторожиться, если юрист говорит с ошибками либо перегружает речь специальной терминологией, понимая, что клиент в этом не разбирается.
Критерии выбора юриста
Того, что юрист хороший, недостаточно. Каждая проблема специфична, и насколько бы юрист хорош ни был, он не сможет с равной эффективностью помочь в оспаривании предписания трудовой инспекции и в просчете рисков при заключении договора строительного подряда с зарубежной компанией.
Дело в том, что еще при обучении студенты юридической специальности получают конкретную специализацию, которую после, по мере приобретения опыта, еще более сужают.
Так из студентов гражданско-правовой специализации вырастают юристы-договорники, юристы в сфере государственных закупок или налогового права и т.д.
Главный критерий – специализация юриста в области, связанной с возникшей проблемой, подкрепленная успешным опытом и соответствующим образованием.
Проверить наличие опыта можно разными способами:
- получить рекомендацию или отзывы о работе исполнителя от своих знакомых, бывших клиентов юриста или из СМИ;
- попросить представить доказательства успешного выполнения работ ранее: примеры подготовленных документов, информацию о выигранных судебных спорах и т.д.;
- если планируется долгосрочное сотрудничество, можно попросить исполнителя выполнить тестовое задание. Этот вариант пригоден при условии, что кто-то сможет проверить его результат.
Скачать задачу или тест с ответами из интернета – не выход, поскольку задания могут устареть или быть заведомо некорректными.
Цена – нюанс, который нужно учитывать при поиске грамотного юриста.
Не последнюю роль при поиске юриста играет цена. Неопытный исполнитель, нанятый за небольшую сумму, может не заявить о пропуске срока исковой давности (безусловном основании для отказа в удовлетворении исковых требований), пообещать узаконить самовольно возведенный многоквартирный дом (построенный без каких-либо попыток получить разрешение на строительство) и т.д.
Деньги будут потрачены, а проблема – не решена.
На юристах, как и на врачах, экономить не стоит. Тем более что в ряде случаев траты на юридические услуги можно возместить.
К примеру, если суд удовлетворит заявленные исковые требования, на ответчика по общему правилу дополнительно возложат оплату судебных расходов. В них включаются и юридические издержки: на подготовку правовых документов, на представительство в суде и т.д.
Таким образом, основным критерием при выборе юриста является его специализация в области, касающейся соответствующей проблемы.
Такая специализация является результатом полученного образования и наработанного опыта.
#юрист #бизнес #юридическая помощь
Источник: https://dialexp.ru