Михаил Пермяков: «Человек должен получать удовольствие от любимого увлечения!»

26 November 2019
755 full reads
21,5 min.
1,8k story viewsUnique page visitors
755 read the story to the endThat's 41% of the total page views
21,5 minute — average reading time

Сегодня в гостях у первого образовательного сообщества владельцев собак DogWinner - Михаил Юрьевич Пермяков, Президент ООО РКК, руководитель Пермского областного общества любителей собаководства (ПООЛС), судья-оллраундер, владелец питомника «Айл Кейзи Хевитт».

Неизменно элегантный и неизменно строгий в ринге, Михаил Юрьевич – успешный заводчик, хэндлер и грумер. А еще – руководитель кинологических объединений и организатор выставок. Для него нет секретов в кинологии – все ее направления он знает не в теории, а на практике и готов поделиться своими мыслями о разведении и экспертизе с нашими читателями.

Михаил Пермяков: «Человек должен получать удовольствие от любимого увлечения!»

«Для хорошего результата необходимо совершенствовать свои навыки и знания»

- Михаил Юрьевич, мы знаем вас как очень строгого и принципиального судью, успешного заводчика и вдумчивого руководителя. А как все начиналось, и в какой момент кинология из хобби перешла в профессию?

- Я хотел собаку с раннего детства - сколько себя помню. Когда мне было 5 лет, мы с папой посетили выставку собак клуба служебного собаководства. Она была помпезной и многочисленной. Помню, как мы смотрели ринги, показательные выступления, папа общался с владельцами собак. Больше мне запомнились доги, боксёры и доберманы.

Когда я пошел в первый класс, родители днем были на работе. А я этим пользовался - частенько приводил домой собаку (или даже двух), которые сопровождали меня из школы, скармливал им оставленную мамой еду, играл с ними дома и во дворе. Помню, что зимой притащил в квартиру деревянный ящик из-под каких-то экзотических фруктов, устроил будку, постелил внутрь тряпочку, поставил рядом блюдце и наливал в него каждый день молоко. Делал уроки и с трепетом ожидал папу в надежде, что уж в этот-то вечер он обязательно принесёт мне щенка! А щенок все не появлялся…

Наверное, этим ожиданием я допек родителей, и после первого класса, в августе, мы наконец-то купили щенка боксёра. Мы – потому что я тоже принимал в этом участие. Не помню, как долго папа стоял в очереди в КСС, но помню, как мы выбирали Цезаря из 8-ми щенков, и я, гордый, нёс его домой на руках. Для 1968 года боксёры были редкой породой, и Цезаря частенько называли бульдогом.

Фото из личного архива М.Ю. Пермякова
Фото из личного архива М.Ю. Пермякова

Пес повзрослел быстрее, чем я - он воспринимал меня, как приятеля для игр и отказывался мне подчиняться (особенно на прогулках) вплоть до 6-го класса. Цезарь три раза принял участие в выставках - в младшей, средней и старшей возрастной группе – с весьма средними результатами. Все школьные годы мы с приятелями посещали выставки собак в качестве зрителей. Выставки проходили раз в год, и это было целое событие! Мы наперечет знали всех боксеров, которые регулярно экспонировались на этих выставках. Я зачитывался литературой по собаководству. И уже в 5-м классе, под впечатлением прочитанных книг Бориса Рябинина, моей мечтой стала работа в клубе служебного собаководства. С возрастом интересы и увлечения, конечно, менялись. Мечталось о других профессиях, но наш любимый Цезарь всегда был рядом.

Фото из личного архива М.Ю. Пермякова
Фото из личного архива М.Ю. Пермякова

Будучи девятиклассником, я на помойке подобрал догиню. Привёл её в клуб – Пермское областное общество любителей собаководства (ПООЛС) в надежде найти владельца, но после тщетных поисков она осталась жить у нас. Спасибо за стойкость и терпение моим родителям! Две крупные собаки в хрущевской «однушке» на 4-м этаже сегодня кажутся нереалистичным вариантом. Дальше все закрутилось - дрессировочная площадка с догом почти на всё лето, успешная сдача испытаний по ОКД И ЗКС. Активное участие в агитбригаде и показательные выступления в пионерских лагерях, школах и на выставках. Обучение при ПООЛС на годичных курсах инструкторов-дрессировщиков, потом на курсах экспертов по любительскому собаководству.

В июне 1982 года руководством ПООЛС мне была предложена должность штатного кинолога. Вот с этого момента собаководство и стало моей второй профессией. Первая – инженер-технолог по обслуживанию автоматики.

- Как появился ваш питомник «Айл Кейзи Хевитт» и что означает его название? Какие породы в нем были в разное время?

- Питомник – его первоначальное название «Кейзи Хевитт» - был создан в 1981 году самыми первыми владельцами породы керри-блю-терьеров в Перми: мной и Натальей Плотниковой, по аналогии с коллективным питомником КБТ «Айриш Хиппи».

Название питомника весьма символично – он получил имя в честь легендарной миссис Кейзи Хевитт, благодаря настойчивости и упорству которой порода КБТ была признана Английским Кеннел Клубом. К концу 80-х годов наш коллективный питомник насчитывал более 180 владельцев, а щенки разъезжались по всему СССР от Находки до Калининграда. Не помню, что бы очередь на щенков была меньше 60-ти человек.

Фото из личного архива М.Ю. Пермякова
Фото из личного архива М.Ю. Пермякова

В конце 1990 года от питомника отделилась группа владельцев во главе с Аллой Гамбург и был организован питомник «Эллайз». Через некоторое время «Кейзи Хевитт» перестал быть коллективным питомником. Появилась приставка «Айл» - остров. При регистрации в середине 90-х, как тогда часто бывало в РКФ, был сделан неверный перевод на английский язык. Так этот вариант и присутствует в сетях интернета и родословных…

Основной породой в питомнике всегда были керри. В 1990 году появились пекинесы, в 1992 бульдоги, в 2005 году французские бульдоги. Кавказские овчарки в основном содержались для охраны.

- Керри-блю и бульдоги - довольно интересное сочетание. Чем они вас привлекли? Каковы их достоинства и может быть, недостатки?

- Керри – небольшая, активная и сообразительная спортивная собака, шоумен по натуре. Курносые бульдоги – ностальгия родом из детства. У них широкая гамма мимики и человеческие глаза. Думаю, что идеальной породы собак не существует - у каждой есть плюсы и минусы. Коснусь лишь некоторых из них.

КБТ - прекрасные компаньоны и в городских условиях, и в походах. Как правило,они всегда бодры и в прекрасном расположении духа. Очень практичны в домашних условиях. От них нет ни запаха шерсти, ни запаха тела. Порода не имеет выраженной линьки. В доме, где живут керри, вы не найдете шерсти на полу, на мягкой мебели или на одежде. Уход за шерстью относительно прост, но требует регулярности. В целом беспроблемная порода по здоровью.

Из качеств, которые нельзя назвать положительными, отмечу способность устроить склоку в компании незнакомых собратьев. Веточки, репьи и прочие колючки в шерсти – неприятные последствия прогулок на природе. При кормлении натуральными продуктами (не сухими кормами) борода и усы требуют дополнительного ухода. Многих молодых керри укачивает в машине. С возрастом это проходит почти у всех.

Бульдоги - очень уравновешенные и неторопливые домоседы. В основном более терпимы, чем керри, к собратьям. Прирождённые и благодарные пассажиры в автотранспорте на любые расстояния. Не требуют специальной подготовки шерсти перед выставкой - достаточно протереть тряпочкой, и экспонент готов к рингу. Если содержать бульдога в умеренной кондиции и соблюдать достаточный моцион, он не доставит никаких проблем по здоровью.

Кесарево сечение и трудоёмкое выращивание щенков в подсосном периоде – главная проблема бульдогов. В период линьки шерсть может сыпаться, как с двухнедельной новогодней ёлки. К храпу, как у пьяного грузчика, и к газам, образовывающимся в кишечнике, владельцы бульдогов привыкают довольно быстро. Духота и повышенная температура окружающей среды могут сказаться на собаке губительно.

- Какие достижения, победы своих собак или выпускников питомника вы считаете главными?

- В перечне побед питомника более 100 BIS и BISS. Каждая победа является для меня значимой. Какие из них главные, трудно сказать, но есть наиболее запомнившиеся:

  • 1984 год, Подольск. КБТ, ринг сук старшей возрастной группы. Эксперт в ринге А. И. Козловский. Расстановка в ринге: 1 место - легендарная Сиди Белл Хуги, 2 место – Кес Игорз Эстер, 3 место - моя Глория Грэтта, и за нами ещё 6 собак из Москвы и Ленинграда. В то время расставляли всех собак в ринге от первой до последней, в том числе и при оценке «удовлетворительно». И чем ближе собака к 1-му месту, тем весомей результат. Это был мой первый серьезный успех на главной выставке КБТ в СССР;
  • Начало 1991 года. Москва. Заявлено более 250 собак. Судья Улла Летенстром (Швеция). Мой керри Блю Мунлайт Пассито Москато - резервный ЛК;
  • 2007 год, Москва, выставка «Интерра». Судья КБТ – Тармо Вииртела (Финляндия). Айл Кейзи Хевитт Онуфрий - СW. Проиграл на ЛК успешному Ламбьель из Голубой Легенды. Ночью обратный перелёт в Пермь и участие в выcтавке CACIB – R. BIS;
  • 2012 год, Москва. Двойной CACIB «Евразия». Бульдог Точка Притяжения Багратион в классе чемпионов из 12-ти конкурентов оба дня - CW класса и R. CACIB.
Фото из личного архива М.Ю. Пермякова
Фото из личного архива М.Ю. Пермякова

- Сколько собак сейчас содержится в питомнике? Есть ли у вас помощники, которые помогают с уходом, кормлением и выгулом?

- На сегодняшний день в питомнике 10 возрастных КБТ, 2 престарелых французских бульдога и 1 кавказская овчарка 7-ми лет. Раньше помощниками были два моих сына, которые успешно справлялись с повседневным уходом за собаками, а также принимали активное участие в выставках. Благодаря им многие наши питомцы стали чемпионами и победителями BIS. Сегодня они живут отдельно, у них свои семьи и свои дети. И свои собаки.

У меня есть два помощника по хозяйству - без них не обойтись, так как я часто нахожусь в разъездах. Все собаки, кроме кавказской овчарки, живут в доме. Большая часть - в цокольном этаже. На территории есть 8 выгульных площадок, выложенных красным кирпичом, чтобы не было контакта с почвой. В непогоду собаки заходят в дом хоть и мокрые, но с чистыми лапами. Выгуливаются они 4 раза в сутки: в 10.00, в 15.00, в 20.00 и в 23.00. Продолжительность прогулок зависит от погодных условий. В тёплое время года и в хорошую погоду животные гуляют целый день. Я принимаю непосредственное участие при первом выгуле, кормлении и уборке помещения. Кормим взрослых собак один раз в сутки, после первого выгула.

- Вы сами выставляете собак и стрижете их. Так просто удобно, или это какая-то принципиальная позиция? Вообще, должен ли современный заводчик все уметь сам – дрессировать, стричь, хэндлировать, или это необязательное условие для получения опыта в породе?

- Человек должен получать удовольствие от любимого увлечения (хобби). Если заводчику нравится самому готовить собаку и выводить её в ринг, думаю что это не только хорошая школа и понимание многих нюансов в собаководстве, но и контакт с собственной собакой. А для хорошего результата необходимо совершенствовать свои навыки и знания. Я всегда старался сам выставлять своих собак, так как считаю, что у меня это неплохо получается. Исключение – когда выставки совпадают с командировками или ещё какие-либо причины.

Фото из личного архива М.Ю. Пермякова
Фото из личного архива М.Ю. Пермякова

В Перми есть несколько отличных мастеров по стрижке керри. Все стригут очень хорошо, но разумеется, у каждого есть свой стиль. Мне больше нравится собственный. И я, зная анатомию своих собак, учитываю в стрижке все тонкости и особенности.

- Как часто в питомнике рождаются щенки? Используете ли вы кобелей «собственного производства» или сторонних, предпочитаете линейное разведение, или каждый случай рассматривается отдельно?

- В питомнике всегда было немного пометов – 2-3 в год. Есть суки, от которых получено всего по одному помёту за всю жизнь. В каких-то случаях это было оправданно, в каких-то - нет.

Я предпочитаю линейное разведение. За несколько десятилетий в моем питомнике закрепился свой устойчивый тип (речь о КБТ), имеющий как свои достоинства, так и недостатки. С недостатками возможно бороться только прилитием свежих кровей. Инокровных производителей я использую с определённой долей осторожности. Результаты подбора таких пар в большей степени себя оправдывали, хотя были и огорчения.

Кобелей собственного разведения я использую, если их качество этого заслуживает. Поскольку со значительной долей вероятности предполагаю, что они дадут. В питомнике получена 13-я генерация моего разведения КБТ. Учитывая экстерьер всех своих собак и их степень препотентности, как производителей, я могу спрогнозировать результат подбора производителей с наименьшим процентом погрешности. Хотя генетика – такая наука, что «мы полагаем, а бог располагает»…

- Интересно, в какой момент вы определяете качество щенков и их потенциал? И как именно ищете владельцев – оставляете самых перспективных щенков себе, отдаете в «выставочные» руки, или главное – чтобы собаку любили и хорошо ухаживали за ней?

- Чем старше щенок, тем понятнее, что из него может вырасти. Для породников не секрет, что английские и французские бульдоги могут сильно измениться с возрастом в плане экстерьера. Керри этому подвержены в меньшей степени. В одном помёте - даже от самых выдающихся производителей - все щенки не могут быть чемпионами и звёздами. Опытный заводчик способен распознать отличия в уровне экстерьера и поведенческие отклонения и в раннем возрасте. Помимо экстерьерных характеристик для собаки важен темперамент, устойчивость нервной системы, способность щенка выдерживать физические и психические нагрузки на выставке, в людных и оживлённых местах.

Думаю, что я, как и каждый знающий заводчик, оставлял бы самых перспективных щенков себе, но это зависит от размера кошелька, свободных площадей и других нюансов. Серьезные питомники ориентированы на совершенствование породы и, соответственно, на реальную возможность выставочной карьеры своих щенков и в перспективе их грамотного использования в разведении. Этому подходу стараюсь следовать и я. Однако это ни в коей мере не исключает любви владельцев к собаке и хорошего ухода за ней. В основном мне везло на владельцев своих щенков.

Фото из личного архива М.Ю. Пермякова
Фото из личного архива М.Ю. Пермякова

- Сложный, но актуальный вопрос. В вашем питомнике живут ветераны? Сегодня среди заводчиков сложилось два полярных мнения: одни считают, что ветераны должны доживать жизнь только в родном питомнике, другие – что питомник не вытянет нагрузку в виде старых собак, и лучше переустроить их в 6-7 лет в другие семьи. Каково ваше мнение на этот счет?

- Думаю, что всё зависит от ситуации. В больших питомниках, где 20, 30 и более собак (мы не обсуждаем здесь фермы), не настолько тесный контакт собаки и владельца. И если собака из такого питомника попадет в любящую семью и будет окружена вниманием и заботой, для неё это счастливая старость. А у заводчика освободится место для молодой собаки, которая, возможно, станет следующим этапом к совершенствованию породного типа.

С другой стороны, если для взрослой собаки смена обстановки станет трагедией, лучше этого не делать. В любом случае владелец питомника должен решать этот вопрос максимально в пользу собаки.

В моём питомнике было два случая, когда я отдал собак в другие руки. Им было по пять лет. В первом случая я тяжело расставался и сейчас сожалею, что не оставил эту собаку в доме. Во втором случае расставание было лёгким. Будущие владельцы приехали по рекомендации, между ними и собакой сразу возникло взаимопонимание и хороший контакт. Владельцы были впоследствии на связи, и собака прожила счастливую жизнь. Все остальные мои собаки доживали и доживают в нашем доме. Многие до 13 – 16-ти лет.

- Приходилось ли вам забирать и переустраивать своих выпускников? Обязан ли заводчик это делать, на ваш взгляд, или это сугубо добровольное решение?

- Заводчик не доложен оставаться безучастным к судьбе своего щенка и должен сделать все, что от него зависит, чтобы его питомец попал в новые и ответственные руки с надлежащим уходом или снова вернулся в родной питомник. Это главное.

В моей практике был случай поиска новых владельцев. Уже трёхлетнего кобеля КБТ пришлось забрать в питомник. Щенок родился не у меня, я являлся совладельцем. Кобель был продан как середнячок в небольшой город Пермского края. Владельцам были даны все контакты, где стричь и клеить уши, чем кормить и прививать щенка. Но они пропали. А в самые холода умудрились собаку потерять. Благо, что нашедшие потеряшку местные собаководы отнеслись к находке ответственно. Обклеили объявлениями весь город, оповестили ветклиники и приют. Неделю ждали и параллельно по клейму через десятые руки вышли на меня. Владельцы так и не объявились… Кобеля переправили мне. Мы его отмыли, постригли. Он живет у меня в питомнике, ему уже 8 лет.

Фото из личного архива М.Ю. Пермякова
Фото из личного архива М.Ю. Пермякова

- Михаил Юрьевич, подытоживая этот блок вопросов, какие проблемы заводчиков в современных реалиях вам кажутся самыми актуальными? И есть ли у них решение?

-Самая главная проблема большинства сегодняшних заводчиков - низкий уровень кинологических знаний или полное их отсутствие. По этой причине нет внятной программы разведения в питомниках. Решение одно – заниматься самообразованием, посещать кинологические курсы и семинары.

О судействе: «Отзывы предсказуемы»

- В одном из интервью вы упомянули, что на Урале очень сильная школа кинологической экспертизы. Думаю, многие с вами согласятся. Чем это обусловлено – историей, становлением кинологии на местах? И что такое «сильная школа»?

- В том интервью я упомянул про пермскую кинологическую школу, которая ведёт своё начало с довоенного времени. В этом году пермскому собаководству исполнилось 95 лет. А началось всё с секции служебных собак при пермском уголовном розыске. На базе этой секции вскоре был создан клуб служебного собаководства ОСОАВИАХИМ. Быстрое развитие служебного собаководства в Перми было обусловлено ростом промышленности и индустриализации. Объекты народного хозяйства нуждались в охране. И с этим успешно справлялись служебные собаки.

В Перми в 60-80х гг прошлого века в КСС ДОСААФ работал большой коллектив квалифицированных кинологов. Регулярно проводились очные курсы по подготовке инструкторов дрессировщиков и судей.

Сильная кинологическая школа должна иметь свои традиции и стоять на трёх китах:

· преемственность поколений;

· желание и умение старшего поколения передать свои знания;

· энтузиазм и тяга к знаниям молодого поколения.

Всё это в Пермском крае есть. На выставках представители многих клубов проходят стажировку в рингах. Пермское собаководство отличает тот факт, что все клубы дружны между собой. Наша школа ЮХ – одна из лучших в России: ее воспитанники неоднократно становились победителями финальных конкурсов «Евразии», Чемпионатов Мира, Крафта. Подрастает и перспективное новое поколение ЮХ. Как мы знаем, многие хэндлеры впоследствии становятся хорошими судьями.

Фото из личного архива М.Ю. Пермякова
Фото из личного архива М.Ю. Пермякова

- Современная экспертиза очень отличается от той, что имела место в системе ДОСААФ. Судьи могут работать без описания, на собаку выделяется минимум времени, обоснования расстановки не происходит. Это неизбежные тенденции, или серьезная проблема, на ваш взгляд?

- Сегодня выставки проходят очень динамично, как, впрочем, и вся наша жизнь. Описания экстерьера собак не так детальны, как это было до 90-х годов. Судьи должны придерживаться времени, выделенного им на собаку и надиктовывать сжатое описание, отмечая наиболее сильные или наиболее слабые моменты в экстерьере собаки. И эти тенденции не приведут к серьезным проблемам, если высокой квалификации судей будет соответствовать квалификация заводчиков и хэндлеров.

Но в наше время мало кто из заводчиков, владельцев или хэндлеров читает описания своих собак. Причин, как правило, две: 1) не интересно, всё поставлено на конечный результата – титул, 2) люди не понимают кинологических терминов и не могут разобраться в этом без помощи специалиста.

В некоторых странах, а также на выставках EDS иWDS вообще не предусмотрены описания. Более того, в Австралии, помимо отсутствия описания экстерьера собак, нет и выставочных оценок (кроме оценки «дисквалифицирована»), и судьи не могут обосновывать участникам свою расстановку в ринге. Это прописано в регламенте выставок. Но благодаря грамотной и вдумчивой племенной программе австралийских заводчиков уровень многих пород находится на высоком уровне.

Фото из личного архива М.Ю. Пермякова
Фото из личного архива М.Ю. Пермякова

- Вы всегда даете очень подробные – я бы сказала, красиво сбалансированные описания. В них указаны и достоинства, и недостатки собаки. Но что важнее для участника – узнать достоинства его собаки или увидеть недостатки? Как думаете?

- Думаю, что для участника выставки важно и то, и другое - это дает полноту картины. Не существует собак, полностью состоящих из достоинств, и не существует собак, полностью состоящих из недостатков и пороков. Хотя очевидно, что владельцам всегда приятнее читать описания - хвалебные оды о своих собаках, нежели критические замечания об экстерьере. С критикой владельцы, как правило, не согласны.

Фото из личного архива М.Ю. Пермякова
Фото из личного архива М.Ю. Пермякова

- Еще одна особенность вашей экспертизы – строгость. Вы легко можете оставить собаку без титулов. Есть ли для вас корреляция между строгостью и масштабом выставки? В маленьком ринге с двумя-тремя участниками вы будете так же строги, как если бы перед вами был десяток чемпионов?

- Не только без титулов, но и с оценкой «хорошо» или «удовлетворительно», если экстерьер собаки этого заслуживает. В любом случае я аргументирую свою оценку в достаточно подробном описании.

Экспертиза собак проводится сравнительным методом -лучшие идут в расстановку, для других выставка в этот день закончилась. И, как не странно, выставки и интересны субъективностью судейства. Например, в одном ринге собака получает оценку без титула, а через час на соседнем ринге - САС. Оба судьи - квалифицированные специалисты, но имеют разные предпочтения во внутрипородных типах. Владельцы своих собак-победителей по-своему довольны. Другой пример: в сильном ринге весьма неплохая собака «потерялась» и не была достойно отмечена судьей. А через неделю эта же собака у этого же судьи при менее сильных конкурентах в ринге смотрится весьма прилично и получает 1 место и хорошее описание.

В нормативных документах кинологических организаций учитывается эта субъективность мнений – Чемпиона страны собака получает по набору сертификатов в отличие, например, от спорта, где Чемпион может быть только один в году.

Отмечу, что при большом количестве хороших собак в ринге планка моих требований, как судьи всё же чуть повышается - хочу я этого, или нет. И, соответственно, наоборот, чуть опускается, если в ринге не настолько выдающиеся экспоненты. Акцент здесь на слове «чуть», так как бывают ситуации, когда из 50-ти собак ни одна не получает оценку «отлично». И наоборот, единственный представитель породы на всей выставке получает САС и впоследствии становится победителем BIS.

- Можно ли назвать ваши общие приоритеты при судействе? На что вы смотрите в первую очередь, а что второстепенно?

- В первую очередь я смотрю на породность, баланс экстерьера и движения собаки. Второстепенно для меня умение владельца или хэндлера показать свою собаку, а также груминг. Породность – она или есть, или её нет (ну или её мало). А неумелый владелец через месяц наконец-то научится выставлять свою хорошую собаку или сменит грумера.

Фото из личного архива М.Ю. Пермякова
Фото из личного архива М.Ю. Пермякова

- А если взять любимые породы – керри и бульдогов? Что для них наиболее важно в ринге?

- Для керри крайне важен темперамент терьера, его силуэт в напряжённой стойке, окрас и волнистая шерсть. Для бульдога – широкотелость, крепость костяка и поведение, полное достоинства и размеренности. Такое поведение вызывает уважение.

- Есть ли, на ваш взгляд, породы, которые особенно сложны для экспертизы? Если да, то какие и почему?

- Каждая порода имеет свою специфику судейства. И сложности в экспертизе, если они возникают, необходимо компенсировать общением с опытными заводчиками, судьями-породниками, чтением публикаций и практикой экспертизы этой породы.

Фото из личного архива М.Ю. Пермякова
Фото из личного архива М.Ю. Пермякова

- Злободневный вопрос про хэндлинг. Насколько он важен для вас при экспертизе? И поскольку вы сами – прекрасный хэндлер, вас вряд ли можно обмануть. Какие уловки или приемы современного хэндлинга вызывают у вас раздражение или непонимание?

- Хэндлинг, конечно же, важен при экспертизе - хотя бы потому, что осмотр собаки проходит быстрее и качественней. На мой взгляд, хороший хэндлер является удачным дополнением к выставочной собаке, а не наоборот. Хендлер не должен быть нескромен или навязчиво заметен для судьи. Судья пришёл в ринг оценивать собак, а не хэндлеров.

Первый приёмчик, который вызывает раздражение - когда родители «выталкивают» в ринг ребёнка, который не готов ни физически, ни мало-мальски грамотно показать свою собаку, в надежде, что судья будет растроган этим явлением.

Второй - когда хэндлер, явно не по недоумию (как это бывает с дилетантами), роняет фразу, что эта собака неделю назад в Италии (или где-нибудь ещё) выиграла породу или националку. Я расцениваю подобные заявления, как косвенное давление на меня, как на судью, о чём тут же заявляю хэндлеру в достаточно жёсткой форме.

Ну а все остальное в хитрых и нехитрых приемах хэндлеров старо как мир.

- Когда-то давно, «когда деревья были зелеными, а трава высокой», считалось, что собака – это картина, а хэндлер – рама, обрамляющая эту картину. Вы только что высказали аналогичное мнение. Но сегодня в большинстве рингов мы видим обратную ситуацию. Почему настало время, когда владельцы боятся выйти в ринг с классным питомцем, потому что уверены, что не выдержат конкуренции с профи? Можно ли (и нужно ли) это менять?

- Собаководы, умеющие выставлять собак, были и в советское время – особенно в породах восточно-европейская овчарка, дог и доберман. Справлялись они с задачей показа весьма успешно. Сегодня хэндлинг стал бизнесом. Существует реклама и соответствующая пропаганда, что в ринг должны выходить только профи, а рядовому владельцу там делать нечего. Это подкрепляется примерами из жизни почти на каждой выставке, когда перепуганный насмерть владелец с трясущимися ногами бежит, путаясь в длинном поводке, в одну сторону, а его питомец радостно - в другую.

Выставка - это своеобразный спорт, и владелец сам должен сделать для себя выбор, хочет он принимать в этом участие, как спортсмен, получая массу эмоций, или хочет глотать за ограждением ринга валерьянку и платить хэндлеру, опустошая свой кошелёк. Серьёзный хэндлинг – это большой труд, отнимающий много времени, это мастерство отдельного человека, которое не наработать за короткий промежуток времени. Конечно, это стоит денег. Но есть и масса других примеров, когда обычные владельцы увлекаются выставками, оттачивают свое мастерство в хэндлинг-залах и отлично показывают своих собак.

Фото из личного архива М.Ю. Пермякова
Фото из личного архива М.Ю. Пермякова

- Если мы заговорили о хэндлерах, то поделитесь, пожалуйста, своим мнением о юном поколении. Вы часто судите конкурс «Юный хэндлер», насколько это сложно и ответственно? Ведь дети очень ранимы и неудачи их расстраивают.

- Помимо хэндлинга, необходимо готовить детей психологически именно к конкурсу, который предусматривает элементы состязательности – в нем будут победители и проигравшие. В конкурс выходят по-разному подготовленные дети. Выигрывают наиболее трудолюбивые, у которых есть хороший контакт с собакой. А собака в конкурсе является помощником в этом дуэте.

С собаками некрупных пород физически справиться проще. Значительно сложнее показать правильно, например, немецкую овчарку (учитывая стелющуюся рысь и размеры ринга) значительно сложнее. Подкорректировать правильный постав конечностей крупному азиату - тоже задача не из лёгких.

По результатам показа я всегда объясняю конкурсантам допущенные ими ошибки, над чем им необходимо работать в будущем. На результатах часто сказываются волнение и неопытность. Главная ответственность судьи заключается в том, чтобы не отбить у ребёнка при скромных результатах желание продолжать занятия и участие в конкурсах. Как-то подсластить горькую пилюлю проигрыша. Не могу сказать, что происходит вне ринга после конкурса, но в самом ринге дети до последнего держатся очень достойно. Внимательно выслушивают замечания.

Я принципиально не сужу конкурсы "Ребёнок и собака" по причине того, что не существует каких- то нормативных документов и общих правил проведения этого конкурса. И основное: дети выходят в ринг абсолютно неподготовленными, не имеющими понятия, что им делать с собакой. И собаки их, как правило, не слушаются.

Фото из личного архива М.Ю. Пермякова
Фото из личного архива М.Ю. Пермякова

- Насколько для вас важен хороший груминг? Вы уже сказали, что он второстепенен, но давайте конкретизируем ситуацию. Например, перед вами – красивая жесткошерстная собака, но с чуть переросшей шерстью?

- Хороший груминг - удачное дополнение к собаке, как и хороший хэндлинг. Владельцы жесткошерстных собак поставлены в более сложные условия по подготовке шерсти, нежели владельцы мягкошерстных собак. Мягкошерстную собаку можно в любое время поставить на стол и постричь. Жесткошерстных же собак щиплют поэтапно. Это может занять несколько недель, если мы говорим о правильном тримминге. К тому же шерсть для щипки должна «созреть».

Исходя из этого, на мой взгляд, приоритетом является жёсткость шерсти, а потом уж её длина. Но учитывая, что собака должна оцениваться в совокупности своих экстерьерных и поведенческих качеств, важна каждая деталь в экстерьере.

Фото из личного архива М.Ю. Пермякова
Фото из личного архива М.Ю. Пермякова

- Вы судите очень много. Насколько часто встречаются в рингах животные с изменениями во внешности – оперированными хвостами, ушами, подкрашенные, с исправленным прикусом? И какой квалификацией должен обладать судья, чтобы заметить следы хирургических (или недопустимых грумерских) вмешательств?

- Время от времени приходится встречаться с некоторыми проявлениями вмешательств, не допустимых стандартом той или иной породы. Нередкое явление - шиньоны у йорков, ши-тцу и мальтезе в топ-нотах. Использование краски для усиления цвета собаки, неразумное использование спреев и лаков. Судьям, имеющим ветеринарную практику проще обнаружить хирургические вмешательства.

Чтобы выявить подобные случаи, нужна внимательность. А квалификация приходит с практикой и с постоянным обменом мнениями в судейском корпусе.

- Случались ли в вашей судейской практике ошибки? С чем они были связаны?

- Ошибки случались, и я помню почти все. В основном они были связаны с поспешностью принятия решений. После выставки я всегда анализирую результаты, вспоминаю ринги и расстановку – благо, что помню всех собак, которых отсудил. Иногда заново перечитываю какие-либо выдержки из стандарта, что бы ещё раз перепроверить себя, правильно ли я все сделал? Иногда созваниваюсь с коллегами, спрашиваю, как бы они поступили в той или иной ситуации.

Я сам - заводчик и хэндлер, и знаю, насколько важен выбор победителя класса или лучшего представителя породы для владельца/заводчика. Если в породном ринге встретились равнозначные конкуренты, я всегда скрупулёзно изучаю экстерьер каждого. И часто победу в таких случаях определяют нюансы.

Фото из личного архива М.Ю. Пермякова
Фото из личного архива М.Ю. Пермякова

- Вы перечитываете стандарты перед выставкой, на которой судите? Может быть, делаете какие-то выписки важных, основополагающих пунктов стандарта? Поделитесь секретом, как оллраундеру удается запомнить столько информации?

-Перед выставкой я перечитываю стандарты в обязательном порядке. Не все, некоторые - только выдержками. Полностью читаю стандарты пород, которые приходится судить редко (или я судил эти породы давно). Между выставками, дома, тоже часто беру в руки сборник стандартов или читаю их на сайте РКФ.

Секрет запоминания прост - постоянное самообразование и закрепление пройденного материала. После выставки - обязательный анализ собственной работы в ринге.

Фото из личного архива М.Ю. Пермякова
Фото из личного архива М.Ю. Пермякова

- У вас всегда с собой есть ростомер. «Дисквалификатор», как вы его однажды забавно назвали. Вы всегда измеряете рост в спорных случаях, это касается всех пород без исключения, или только тех, где есть четкие допуски в стандарте? Если собака, стоящая перед вами, высочайшего качества, но превышает рост на 1-2 см, вы дисквалифицируете ее без сомнения или снизите оценку?

- В основном я доверяю своему глазомеру, который за многие годы меня почти не подводил. В спорных случаях я использую ростомер и делаю промеры собаки минимум 3 раза. Из трёх промеров принимаю во внимание наиболее благоприятный для результатов оценки, то есть решаю всегда в пользу собаки. Собака - живой организм, измерить ее с точностью до миллиметра удается далеко не всегда.

Бульдогов и чихов, я, конечно, не измеряю ростомером. Но там, где превышение роста может привести к дисквалификации, прописанной по стандарту - например у хаски или американского кокер спаниеля–как раз важен каждый миллиметр. И если установлено превышение роста на 1-2 см, мне остается только сожалеть. Собака будет дисквалифицирована. Как судья, я обязан следовать букве стандарта. Рост в основном имеет генетическую предрасположенность и, соответственно, передается по наследству. Зачем же разводить собак, которые выходят за рамки стандарта?

Фото из личного архива М.Ю. Пермякова
Фото из личного архива М.Ю. Пермякова

- Аналогичный вопрос про прикус и количество зубов. Почему существует такая разница во взглядах судей? У одних 5-резцовое животное получает дисквалификацию, у других – титул. В стандарте не указано количество зубов, но судьи снижают оценки. Есть ли, на ваш взгляд, выход из этого положения – например, разработка методических рекомендаций для судей? И можете ли вы простить высокопородному животному тот недостаток зубной системы, который не простили бы собаке невысокого качества?

- Еще в СССР, мы сильно были озабочены неполнозубостью собак. В 1990 году я задал подобный вопрос известному терьеристу Collin Smith. Он ответил шуткой в своём чисто английском стиле: «Хорошей собаке можно простить отсутствие зубов, а плохой - тем более!».

А если серьезно, то на этот вопрос о неполнозубости в каждом отдельном случае может ответить стандарт и здравый смысл. Начнём с того, что собака является зоологическим видом, у которого должно быть 42 зуба. Каждый зуб имеет свое предназначение и название. Национальные кинологические традиции разных стран внесли в это понятие свои особенности. Полярный подход в этом вопросе мы видим у Германии и Великобритании.

Отсутствие зубов (олигодонтия) у собак обусловлена генетически, является мутацией и обоснованно считается признаком вырождения. Но при этом у пород- брахицефалов зубы на выставке считать не принято. В стандарте этих пород комплектность зубов также не оговорена. Соответственно, отбор производителей по этому признаку не проводится. А брахицефалы всё не вырождаются и не вырождаются.

Другой пример. Что лучше для пекинеса - 4 резца при широкой нижней челюсти или 6 резцов в кучку при очень узкой нижней челюсти? Вопросов в этой области больше, чем ответов.

Заводчики могут противостоять олигодонтии посильными методами. Первый – это разумный отбор производителей. Второй – подбор производителей, в котором не следует ставить в пару кобеля и суку с одинаковыми недостатками.

Фото из личного архива М.Ю. Пермякова
Фото из личного архива М.Ю. Пермякова

- Сегодня молодым судьям очень сложно открываться. Им нужно отсудить несколько выставок, при этом понятно, что организаторам невыгодно приглашать эксперта на 1-2 породы. Разве подготовка достойной смены – не первостепенная задача для самих судей?

- Это очень непростой вопрос, который в первую очередь должен регулироваться на уровне Квалифкомиссии РКФ. Подготовка достойной смены - важная задача судейского корпуса. Не секрет, что судьи ДОСААФовской «закваски» времён СССР имеют хорошие знания предмета и высокую квалификацию вне зависимости от того, сколько пород у них открыто. Но время идет, и это поколение не молодеет. Заочные курсы РКФ не смогли (и не могли) подготовить хороших судей. Хочу отметить, что в крупных кинологических центрах эта проблема хоть как-то решается. А вот в малонаселенных и отдалённых городах это практически не возможно.

Фото из личного архива М.Ю. Пермякова
Фото из личного архива М.Ю. Пермякова

- Если не секрет, легко ли вам сдать экзамен? Что вы требуете от стажеров?

- Если стажер подготовлен, то сдать мне экзамен в письменной или устной форме несложно. На выставке я работаю не более чем с двумя стажёрами.

Знания, которые должен продемонстрировать соискатель: нарисовать зубную формулу, рассказать о количестве зубов, перечислить их наименование и функции. Иметь представление об общем и частном экстерьере, знать все стати собак. Владеть кинологической терминологией. Знать стандарты пород, по которым он заявлен. Устно произвести подробное описание собаки в ринге с соблюдением порядка описания. При конкуренции в ринге или при конкуренции в породе на определение ВОВ провести первичную расстановку собак с аргументацией. Я сразу довожу до сведения стажера, что при описании собаки или их расстановке не надо подстраиваться под мое мнение, наши мнения могут отличаться, ведь оценка собак дело субъективное. Если это письменный экзамен, то после ринга нужно сделать письменное описание необходимого количества собак. Ничего нового, но всё достаточно серьезно.

Фото из личного архива М.Ю. Пермякова
Фото из личного архива М.Ю. Пермякова

- Обычные люди запоминают понравившихся им людей. Судьи-кинологи – понравившихся им собак. Какой должна быть собака, чтобы вы ее запомнили?

- Собака должна быть максимально приближена к стандарту породы, обладать превосходным темпераментом и харизмой. При экспертизе такой собаки у меня мурашки бегут по коже, и мне хочется стать обладателем этого сокровища вне зависимости от породы.

Фото из личного архива М.Ю. Пермякова
Фото из личного архива М.Ю. Пермякова

- Логичное продолжение предыдущего вопроса - а какой должна быть выставка, чтобы запомниться судье и участникам? Какие выставки вы вспоминаете с удовольствием?

- Такая выставка должна быть безупречно подготовлена, а все мелочи учтены. Чем крупнее выставка, тем масштабнее проект и сложнее задача у организаторов.

На самом деле хорошо подготовленных и проведенных выставок много. Перечислю наиболее яркие, где мне посчастливилось быть судьей:

- «Хрустальный Кубок» 2-x CACIB, Киев -2012;

- Краков, Польша. CACIB-2015;

- «Сибирь – XXI век» 2-х CACIB, Новосибирск;

- Чемпионат Мира, Москва-2016;

- «Евразия-2017», 2-х CACIB, Москва.

- Считаете ли вы корректным обсуждение экспертизы того или иного судьи на форумах, в соцсетях?

- Считаю это абсолютно некорректным и неприемлемым.

- Вы читаете отзывы о своем судействе? Если отзыв несправедливый, отвечаете на него? Или это бессмысленно?

- Не читаю. И другим коллегам не советую. Отзывы предсказуемы. Если собака получила титул, то владелец пишет восторженный отзыв, а если проиграла, то судья некомпетентный и все куплено.

Фото из личного архива М.Ю. Пермякова
Фото из личного архива М.Ю. Пермякова

- Какие проблемы, связанные с судейством, с организацией выставок в России, вы бы обозначили, как основные? Почему произошло такое существенное падение интереса к кинологическим шоу? Можно ли это исправить?

- Судьи, работая на выставке, никак не защищены от особо несдержанных участников. Хоть такие инциденты единичны, они случаются. Безнаказанность обиженных оценкой владельцев собак порождает несправедливую и не обоснованную критику судей. А зачастую и травлю. В основном нападают на молодых и начинающих специалистов.

Общая беда организаторов выставок по всей стране - отсутствие подходящих помещений для проведения мероприятий. Как правило, собаководов или не пускают, или просят за аренду непомерно большую оплату.

Причину падения интереса к выставкам я вижу в отсутствии у людей денег, которые они могли бы потратить на участие в кинологических мероприятиях. А исправить это можно только улучшением благосостояния наших граждан…..

Фото из личного архива М.Ю. Пермякова
Фото из личного архива М.Ю. Пермякова

- Если резюмировать наш разговор о выставках: выставочная деятельность сегодня все-таки предназначена для профессионалов или на любителей? Это своеобразный спорт, ярмарка тщеславия, или удовольствие?

- Выставочные «двери» открыты всем желающим, но стабильные победы всегда за профессионалами. Хорошая собака +знания + труд дают известный результат – путевку на пьедестал BIS.

И каждый находит в выставочной атмосфере и в результатах выставок свое – кто-то - своеобразный спорт, кто-то тешит себя тщеславием, а кто-то собирается на выставочную тусовку ради общения в удовольствия.

- Большое спасибо за искренние и очень интересные ответы!

Беседовала ОЛЬГА ПАНКРАТЬЕВА (Ольга Панкратьева).

Публикация СЕРГЕЙ СИДОРОВ (Сергей Сидоров (Sergey Sidorov)).

Друзья, ставьте “Нравится” этой статье, пишите комментарии и делитесь этой ссылкой на статью в своих публикациях. КНОПКА ПОДЕЛИТЬСЯ СПРАВА, ДАЛЕЕ ВЫБРАТЬ СОЦИАЛЬНУЮ СЕТЬ либо используйте ссылку ниже.

При использовании материалов ссылка на источник обязательна с указанием DogWinner - первое образовательное сообщество владельцев собак

ОНЛАЙН-КУРСЫ ДЛЯ ЗАВОДЧИКОВ И ВЛАДЕЛЬЦЕВ СОБАК:
Все анонсы и видеозаписи онлайн-курсов вы найдете в публикациях группы
DogWinner

ПЕРВОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ СООБЩЕСТВО ВЛАДЕЛЬЦЕВ СОБАК:
DogWinner - первое образовательное сообщество владельцев собак - вступайте в группу на Facebook

Михаил Пермяков: «Человек должен получать удовольствие от любимого увлечения!»