Этноmix
10 177 subscribers

Эффективность вакцин установлена!

135k full reads
222k story viewsUnique page visitors
135k read the story to the endThat's 61% of the total page views
4 minutes — average reading time
The material mentions COVID-19. Trust verified information from expert sources — check out answers to questions about coronavirus and vaccinations from doctors, scientists and scientific correspondents.

С момента запуска экспериментальных препаратов прошло около полутора лет и уже стали появляться научные данные относительно их эффективности. Результаты шокировали всех!

Эффективность вакцин установлена!

Данная статья написана по итоговым выводам трех статей самого престижного в мире медицинского журнала “Ланцет”, который никогда не публикует непроверенную информацию, а тем более фейки. Ссылки на оригиналы - в заголовках!

Первая статья от 20 апреля 2021 г. озаглавлена:

Эффективность COVID-19 Вакцин – Слона в комнате (не) оказалось”.

Согласно исследованиям “Вакцины” COVID-19 эффективны только на 0,84%, то есть менее чем на один процент и не соответствуют заявленной эффективности, причем, ни одна из нахваливаемых ранее вакцин.

Ниже приведен график из исследования, где RRR - заявленная эффективность, а NNV - количество вакцинированных, чтобы предотвратить хотя бы одно заражение.

Эффективность вакцин установлена!

Об эффективности вакцин обычно сообщают как об относительном снижении риска (RRR). Ранжирование по сообщаемой эффективности дает относительное снижение риска:

  • Pfizer–BioNTech - 95%
  • Moderna–NIH - 94%
  • СПУТНИК-V – Gamaleya - 90%
  • AstraZeneca–Oxfordvaccines - 67%
  • J&J - 67%

Тем не менее RRR не является реальным показателем, так как использует ограниченную выборку участников, которые могут извлечь выгоду от вакцинации, то есть является рекламным трюком.

В качестве реального показателя эффективности следует рассматривать абсолютное снижение риска (ARR), которое представляет собой разницу между показателями атак с вакциной и без нее, учитывающей все население. ARR, как правило, игнорируются, потому что они дают гораздо менее впечатляющий эффект, чем RRR:

  • 1,3% для AstraZeneca–Оксфорд
  • 1,2% для Moderna–NIH
  • 1,2% для J&J
  • 0,93% для Гамалеи
  • 0,84% для вакцин Pfizer–BioNTech.

В реальном мире такая эффективность может быть истолкована как ГИГАНТСКАЯ трата времени и денег на фоне риска осложнений, чему посвящено следующее исследование.

Ссылка на статью: https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(21)00069-0/fulltext

Вторая статья от 21 сентября 2021 г. озаглавлена:

Соображения по усилению иммунных реакций на вакцину COVID-19

Массовая ревакцинация от коронавирусной инфекции COVID-19 сейчас не является необходимой, и, напротив, может привести к побочным эффектам. К такому выводу пришла международная группа ученых, среди которых главный научный сотрудник Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Сумья Сваминатан и исполнительный директор программы ВОЗ по чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения Майкл Райан.

По мнению авторов исследования, ранняя ревакцинация от коронавируса может привести к побочным эффектам. Эксперты подчеркивают, что это касается как мРНК-вакцин, так и препаратов на основе аденовируса.

Эффективность вакцины против тяжелой болезни по сравнению с эффективностью вакцины против любой инфекции
Эффективность вакцины против тяжелой болезни по сравнению с эффективностью вакцины против любой инфекции

В докладе говорится, что если бустерные дозы будут вводиться в организм слишком рано или слишком часто, то это может вызвать у пациента миокардит (в данном случае речь идет о введении мРНК-вакцин, то есть препаратов от компаний Pfizer и Moderna), а также синдром Гийена-Барре (здесь имеются в виду вакцины на основе аденовируса, включая «Спутник V» и препарат от AstraZeneca).

Ссылка на статью: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02046-8/fulltext#

И, наконец, третья статья, которая вышла совсем недавно, 29 октября 2021 г. озаглавлена:

Кинетика передачи инфекции у вакцинированных и невакцинированных лиц

Главные выводы статьи:

Пиковая вирусная нагрузка у вакцинированных и невакцинированных не отличается. То есть, и те, и другие могут болеть коронавиурсом одинаково тяжело, независимо от статуса вакцинации. Вакцинация не спасает от заболевания коронавирусом, особенно его новыми штаммами, и заболевший вакцинированный (и ревакцинированный пациент) может болеть столь же тяжело, как и невакцинированный.

Единственным выявленным бонусом вакцинации является, по мнению авторов статьи, более быстрое снижение вирусной нагрузки и вакцинированных, то есть они чуть быстрее выздоравливают (незначительно быстрее). Вместе с тем подвергаясь поствакцинальным рискам (осложнений и т.д.)

Полностью вакцинированные люди могут эффективно передавать инфекцию в домашних условиях, в том числе полностью вакцинированным контактам.

Эффективность вакцин установлена!

Таким образом, вакцина не защищает от заболевания коронавирусом. Заболевший полностью вакцинированный пациент (после 2 или трех уколов, ревакцинации) может болеть коронавирусом с той же тяжестью протекания болезни, как и невакцинированный. При этом вакцинированный также будет заразен для окружающих, как и заболевший невакцинированный.

Ссылка на статью: https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00648-4/fulltext?fbclid=IwAR1VMpAKCgVT32JvB0db24Q6BonL2h7kiCZ3QYvGt1h4TD_dqbSQ1zPund4

Выводы

Каждый может сделать свой вывод, прочитав оригиналы статей по ссылкам в заголовках статей. Нас хотят разделить на вакцинированных и невакцинированных и столкнуть лбами, но уже сейчас очевидно, что сегрегация вакцинированных и невакцинированных не имеет под собой никакой научной основы — это чисто политика, а какие у этого всего цели делайте выводы сами. Под видом заботы о здоровья населения, создается единая мировая система по замене имен и паспортов на порядковый номер. Если эта система будет внедрена, то человечество превратится в стадо баранов, у которых вместо бирки на ухе будет болтаться QR-код или электронный ошейник, кому как больше нравится.

Читайте также: