В рамках челленджа «Нет стереотипам» разберём сегодня несколько предрассудков о статьях по истории, которые публикуются Дзеновскими авторами.
Дзеновские авторы пишут "низкопробные" статьи
Безусловно, научные исследования, претендующие на докторскую степень, на Дзене встретить крайне не просто. Но, к примеру, рассказ о каком-то малоизвестном событии или даже интересный анализ некой исторической "ситуации" найти вполне возможно. Кроме того, ведь и научные журналы, как правило, публикуют статьи посвящённые разбору какого-то одного аспекта, а не обширные рукописи объёмом в сотни листов.
Дзеновские авторы в своих статьях бессовестно врут
В наше время, к сожалению, приходится иногда проверять на правдивость статьи и кандидатов наук. И не только статьи. Мне вспоминается «Справка о деятельности П.Л. Войкова» Игоря Курляндского и Вячеслава Лобанова (оба кандидаты исторических наук): в ней авторы мало того, что приводят далеко не все названия исследований, на которые ссылаются (вот просто верь, читатель, что Войков в одиночку развалил экономику Урала), так ещё и обильно цитируют воспоминания Григория Беседовского, ранее фактически опровергнутые Следственным комитетом России. Даже мотивы убийцы Войкова Бориса Коверды авторы «Справки...» представили неверно, хотя в открытом находится стенограмма заседания суда.
Так что, как говорил один отрицательный персонаж великого фильма: «Верить нельзя никому». Или верить на 100%.
Авторы Дзена пишут статьи на заказ
Почему-то сейчас стало модным обвинять авторов, придерживающихся точки зрения, с которой читатель не согласен, в "заказухе". Людям будто сложно поверить, что кто-то может быть искренне убеждён в чуждых им идеях. Думаю, уровень заказных статей в Дзене в разы меньше, чем во многих серьёзных СМИ.
Меня лично называли "чучелом публикующим заказуху".
Отвечаю:
Авторы воруют статьи друг у друга
На Дзене довольно строгие правила касательно уникальности текстов, поэтому кражи весьма затруднительны. Копирайт, конечно, никто не отменял, но, в принципе, нет ничего плохого в том, что многие авторы увлечены одной темой и имеют схожие взгляды на неё.
Я искренне радуюсь, когда мои статьи "перепащивают" паблики во ВКонтакте, потому что так моё скромное мнение получает большую аудиторию. А если ещё и ссылку на канал добавят — это праздник какой-то.
Авторы Дзена все сплошь коммунисты :)
По иронии судьбы, носители этого мнения обычно монархисты. Ну, что сказать? Статистических данных представлено пока не было. Дзен открыт для всех и каждый может найти здесь свою аудиторию.
Дорогие читатели, а с какими стереотипами о статьях на Дзене сталкивались вы?
Ваши лайки, комментарии и подписка очень помогут развитию канала. Заранее спасибо!