Позволит ли русский народ Путину царствовать?

12 March 2020
10k full reads
14k story viewsUnique page visitors
10k read the story to the endThat's 75% of the total page views
2,5 minutes — average reading time
(изображение взято из открытых источников)
(изображение взято из открытых источников)
(изображение взято из открытых источников)
10 марта 2020 года все жители страны поняли, что наш президент решил стать пожизненным правителем – царём. Так в чем причины путинского царизма и виноват ли в этом русский народ?

Честно говоря я не особо удивился, когда первая в мире женщина-космонавт Валентина Терешкова на заседании ГосДумы предложила обнулить сроки действующего президента . Не удивился я и тому, что сам Владимир Путин приехав в Госдуму одобрил предложение депутатов, сказав тем самым, что это будет зависеть от решения Конституционного Суда РФ. Как и многие россияне у меня нет сомнений в том, что Конституционный Суд разрешит Путину править страной вплоть до 2036 года.

Депутат Валентина Терешкова (она же первая в мире женщина-космонавт) (изображение взято из открытых источников)
Депутат Валентина Терешкова (она же первая в мире женщина-космонавт) (изображение взято из открытых источников)
Депутат Валентина Терешкова (она же первая в мире женщина-космонавт) (изображение взято из открытых источников)

События, которые развернулись, 10 марта 2020 года ещё раз показали, что у нас типичный монархический режим характерный для авторитарных стран. Конечно на этой недели в связи с «обнулением президентских сроков» сразу же прошли митинги в Москве и в Санкт-Петербурге, многие оппозиционеры возмущались и возмущаются тем, что силовики не дают им возможности для полноправных шествий. Как правило люди с либеральными взглядами считают, что весь российский народ хочет перемен и не доволен президентом. Однако в реальности если мы возьмем регионы России, то подавляющее большинство положительно относятся к «царствованию» Владимира Путина.

(изображение взято из открытых источников)
(изображение взято из открытых источников)
(изображение взято из открытых источников)

Получается, что русский народ в своём большинстве симпатизирует российскому «путинскому царизму»? Если так, то почему?

На мой причина кроется не только в нашем правительстве, но и в самом народе, который считает, что России необходима жёсткая рука. Как бы ни возмущалась оппозиция, она в меньшинстве, основная масса нашего народа против всякой западной модели в виде так называемой демократии и не потому, что Путин жесткий, а потому КАЖДЫЙ НАРОД ДОСТОИН СВОЕГО ПРАВИТЕЛЯ.

Возможно, кто-то с этим не согласится, но я в качестве примера приведу историческую справку. Когда президент Франции Шарль де Голль спустя десять лет захотел уже царствовать, в стране поднялся бунт, французы объявили забостовку, митинги, вся Франции требовала президенту уйти. В итоге в 1968 году Шарль де Голлю пришлось уйти в отставку.

Шарль де Голль отец Пятой Французской республики, правил страной в период с 1959 - 1968 гг. Но после Парижской весны 1968 года вынужден был уйти в отставку (изображение взято из открытых источников)
Шарль де Голль отец Пятой Французской республики, правил страной в период с 1959 - 1968 гг. Но после Парижской весны 1968 года вынужден был уйти в отставку (изображение взято из открытых источников)
Шарль де Голль отец Пятой Французской республики, правил страной в период с 1959 - 1968 гг. Но после Парижской весны 1968 года вынужден был уйти в отставку (изображение взято из открытых источников)

Но что мы видим сегодня в России, правильно – авторитарность нынешнего президента, который правит страной с 2000 года, при этом большую часть российского народа этот «царизм» устраивает.

В этом и есть отличие западного общества и российского, европейцы предпочитают – демократию, а наш народ - авторитаризм. Но что не так с нашим народом? Почему у нас любят жестких, авторитарных правителей?

На мой взгляд, есть несколько факторов, которые оказали сильное влияние на формирование нашего менталитета, в том числе и политического, итак:

1) Географический. Россия континентальная страна с огромной площадью и маленькой плотностью населения. Чтобы контролировать небольшое, но разбросанное население на столь огромной территории нужно иметь централизованную власть.

В то время как Страны Западной Европы имеют небольшую площадь территории и большую плотность населения, и являются в основном морскими державами. Поэтому здесь проще было правителям следить за своим народом и необходимость к авторитаризму.отпадала.

2) Исторический фактор. На Руси князь, царь – всегда имел больше власти, чем патриарх Православной церкви. Хотя на протяжении всей истории стычки между церковью и князьями были, но первые в итоге всегда уступали вторым.

В Европе власть была сосредоточена не столько в руках монарха, сколько у священнослужителя. В Средневековой Европе европейцы больше боялись Папы Римского и его священную инквизицию, чем короля и его придворных.

(изображение взято из открытых источников)
(изображение взято из открытых источников)
(изображение взято из открытых источников)

3) Национальные приоритеты. У русских в приоритете была власть политическая, основанная на силу. Поэтому в России ВЛАСТЬ ВСЕГДА БЫЛА НАД БИЗНЕСОМ. Тот у кого была политическая власть, у того были и деньги.

Западные европейцы всегда отличались от русских, тем, что для них всегда были в приоритете деньги. Главной силой для европейцев была ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ВЛАСТЬ. То есть на ЗАПАДЕ БИЗНЕС ВСЕГДА БЫЛ НАД ВЛАСТЬЮ. Поэтому на Западе правитель государства часто был просто «наёмником», которого выбирали те, у кого финансовая власть.

Вывод

Именно из-за трех факторов мы наблюдаем европейскую демократию и русский авторитаризм. Поэтому русские на протяжении всей истории часто получали «единоличного царька», которого мы видим и в наши дни. Русский народ часто жалуется на своих правителей, но только за спиной, прямо выразить свою позицию он боится. Но весь парадокс в том, что только при авторитарном правителе в России наблюдается государственность, демократия приводит нас к пагубным последствиям, вспомнить хотя бы события 90-х годов ХХ века. Так что русский народ сам создал Владимира Путина, сделав из него очередного «царя».

Если народ этого хочет, то я и дальше буду царствовать (изображение взято из открытых источников)
Если народ этого хочет, то я и дальше буду царствовать (изображение взято из открытых источников)
Если народ этого хочет, то я и дальше буду царствовать (изображение взято из открытых источников)
Итак, дорогие читатели делитесь своим мнением в комментариях, ставьте «лайки» и подписывайтесь на мой канал МИР ГЛАЗАМИ ФИЛОСОФА