ФЛЮОРОКАРБОН или МОНОФИЛ? Для поводковой оснастки.

Действительно ли так хорош флюр, как нам его маркетологи предлагают? Тема уже пройдена 100 раз, свои тысячи постов и миллионы комментариев она заслужено собрала, а споры все продолжаются...

В данном случае повезло, щука взяла приманку аккуратно, поэтому поводок из лески не перекусила.
В данном случае повезло, щука взяла приманку аккуратно, поэтому поводок из лески не перекусила.

Вот и я решил, так сказать, выразить свое мнение по этому злободневному вопросу. Еще раз повторюсь, рассматриваю применение флюрика только с точки зрения поводковой оснастки. Так как ставить флюр, при целенаправленной ловле щуки - по мне абсурд. Ну если, конечно, не плести косички или не использовать очень толстые диаметры. В одном из репортажей с этапа ПАЛ (рыболовные соревнования), уважаемый всеми нами, Константин Кузьмин озвучил диаметр, с которым щука точно не справится - это 0.9 мм...

Итак, что же хорошего есть в применении флюра в поводковой оснастке, на мой взгляд:
1. Он реально жестче обычных лесок. Уменьшается вероятность запутывания оснастки.
2. Все же, при использовании диаметров 0.3 - 0.35 вытащить щуку, чуть больше шансов.
3. По идее, он в воде не видим, так как не преломляет солнечных лучей, соответственно по более осторожной рыбе будет работать лучше. Но я, к сожалению, не рыба и утверждать не берусь.

Очевидные минусы, выделю два, которые скорее всего очевидны для всех:
1. Меньшая разрывная нагрузка в сравнении с монофильными лесками.
2. Не гуманная цена на настоящий флюоракарбон, к примеру 50 метров от компании Shimano обойдется, примерно, в 1000 рублей... Ужас!!!

Есть еще у данной лески одно свойство, но при длинне поводка от 1 до 1.5 метров, оно, по мне, не особо играет роль. Флюр имеет меньшую растяжимость. Соответственно чувствительность и качество подсечки лучше. Но пропадают амортизационные свойства, что присущи обычным лескам. Но это не проблема, правильно настроенный фрикцион катушки решает проблему на раз!

В итоге, что можно сказать, если бы не его недемократичная цена, я бы с удовольствием его использовал... А так... Как альтернативу использую лески с флюорокарбоновым покрытием (fluorocarbon coated).

Ну и пару слов уже конкретно про поводки, которые используются при целенаправленной ловле щуки можно посмотреть тут - "ЗА ПОВОДКИ ЗАМОЛВЛЮ СЛОВО... ИЛИ НЕБОЛЬШАЯ ХИТРОСТЬ ДЛЯ СТРУНЫ!!!"

Про основные поводковые оснастки - "Ловля на ДЖИГ. РАЗНЕСЕННЫЕ ОСНАСТКИ"

Друзья, если Вам понравилось - подписывайтесь на канал и ставьте "лайк".

Впереди еще очень много интересного!!!