Александр Бубнов высказался после провального матча Россия - Дания

22 June
97k full reads
162k story viewsUnique page visitors
97k read the story to the endThat's 60% of the total page views
3,5 minutes — average reading time

Известный футбольный эксперт сделал выводы после игры.

Приветствую всех любителей российского футбола и болельщиков сборной России. Поговорим и обсудим, самый важный матч нашей сборной на турнире.

У микрофона #артем крылов и его #басни футбола . Спасибо всем читателям за вашу активность. Подписывайтесь на канал и ставьте пальцы вверх👍.

Сборная России терпит триумфальное поражение, возможно, в самом главном матче года. Такой провал ждали только самые ненавистные хейтеры нашей команды и он, на зло, случился.

Во втором тайме, на фоне соперника, наши парни просто растворились. Бедный Сафонов, на которого попытаются сбросить все палки и сделать крайним.

Возможно, в первом пропущенном и была его ошибка. А что творилось дальше? Разве это была сборная России, а не дворовая команда? Тут мнения могут разойтись у большинства болельщиков.

Оценки футболистов от портала sofascore

Матч завершился со счетом - (1:4)

Никаких оправданий в этом плане у нас быть не может. Мы сделали максимум того, что могли. Но так сложилось, — сказал Черчесов.

У меня нет слов, товарищи. Тут виден класс наших футболистов и возможно, Черчесов не виноват. Но думаю, многие считают, что он должен уйти. Ознакомимся с мнением Александра Бубнова.

Выводы и мнение Бубнова после матча Дания - Россия

Первые полчаса наши неплохо действовали, не позволили Дании ничего создать у своих ворот, устроить быстрый штурм. В этот промежуток нужно было извлекать практическую пользу, но, к сожалению, созидательная игра, как и в предыдущих встречах сводилась к бесконечным забросам на большого форварда.
Ладно бы он еще боролся за мячи в штрафной, где может поставить корпус, создать момент за счет габаритов, но не в любой же ситуации использовать единственный адрес. Тем не менее создали два опасных подхода благодаря перехватам Миранчука в центре. В первом случае Головин взял игру на себя, а лучше бы покатил Алексею, который был один перед Шмейхелем. Во втором при развитии контратаки был сделан неудачный пас.
Гол датчан в первом тайме не вытекал из логики игры — у них был мощный дальний выстрел Хейбьерга и еще один удар из-за пределов штрафной. Центральные защитники позволили Дамсгору принять мяч, подстроиться под удар и исполнить. Пожалуй, Сафонов, располагавшийся почти на линии, мог бы выручить.
Во втором тайме определяющий момент — это, конечно, нелепый пас Зобнина вратарю из центра поля. Какая была необходимость? Это показатель нашей созидательной игры в целом — либо вперед на Дзюбу, либо назад вратарю. Потом был момент, когда игра могла перевернуться — арбитр назначил пенальти в ситуации 50 на 50, имея формальный повод. Думаю, если бы он не указал на точку, ассистенты на ВАР не углядели бы в его действиях очевидной ошибки. Впрочем, сократив разницу в счете, не оказали никакого давления, более того, быстро пропустили третий, наделав массу ошибок в обороне в одном эпизоде. Сафонов несколько раз спас, но с последним мощным ударом почти по центру не справился. После этого все, по сути, закончилось.
Замены никак не усилили действия сборной России в атаке. Более того, ушли техничные Миранчук и Кузяев, которые могли бы создать момент. Но при сохранившемся плане на игру через бесконечные набросы, вероятность этого все равно была невелика. Сборная Дании хорошо изучила нашу тактику, да и времени на это много не потратила. Перекрыли фланги. Помните подключения Марио Фернандеса? Плотно играли с Дзюбой. Даже, когда он выигрывал борьбу в центре, подборы в основном забирал соперник, потому что продольные передачи на данном участке хорошо читаются и легко контролируются.
Сама Дания не форсировала события, использовала шанс повести в счете, а далее все увереннее контролировала мяч, планомерно продвигала атаки, прессинговала. Ее преимущество росло по ходу встречи и в средней линии, в конце концов, стало подавляющим. Отдельно отмечу прекрасное выступление левого флангового игрока Мехле, который очень остро подключался к атакам, забил гол. Назову его лучшим игроком матча. Результат встречи совершенно закономерен.
Что делать дальше? Если брать за последнюю успешную точку отсчета чемпионат мира, то нужно признать, что там мы обыграли две слабые сборные, с двумя крепкими сыграли вничью, одной крупно уступили. Нынешняя группа была значительно сильнее, а команда за три года не прогрессировала, а напротив.
Игру в атаке Черчесову так и не удалось поставить. Нынешняя модель крайне примитивна, не учитывает сильные стороны имеющихся техничных игроков, элементарно читается и закрывается соперником приличного уровня. Отсутствуют план «Б» и построение игры через быстрые передачи низом, контроль мяча. Что мешало наигрывать связку Головин — Миранчук?
В обороне на Евро привезли себе три гола из семи пропущенных. Вопрос с вратарями решили крайне странным образом. Бывший первый номер Гильерме даже не попал в число запасных для подготовки к турниру, новый, Шунин, имеет гораздо меньше международного опыта, отыграл только одну встречу, перспективный Сафонов — две и тоже не без ошибок.
Функциональная подготовка, на которую. делался акцент, никак не проявилась. Может, набегали в итоге и много, но бестолково, прессингом никого не задушили. Нет баланса и необходимого для играющей от обороны команды контригры. Бойцовского характера и лидеров тоже недостает.
Если учесть, сколько времени Черчесов работает с командой, то с ним в качестве главного тренера у сборной России вряд ли есть лучшее будущее.

Обязательно ставь палец вверх👍 и подписывайся на нас в Telegram и в Дзен. Пишите свое мнение в комментарии. Всем удачи и хорошего дня!!