Многие помнят как в позднем Советском союзе по-новому зазвучали слова "коммерция", "частник" и "коопераив". А на многих рынках красовался шрифтовой логотип КООП. Интересно, что логотип манил своей загадочностью тех, кто был ещё мал. Дети спрашивали у родителей, что это за загадочное слово, но часто не получали ответа, так как и родители не всегда понимали что такие кооператив и при чём тут рынок.
В нашем материале мы как раз расскажем что это и как он появился.
История создания кооперативного движения в России
В апреле 1908 года произошло исключительной важности событие для развития кооперации в России — в Москве в здании Политехнического музея состоялся Первый Всероссийский съезд представителей кооперативных учреждений.
Инициатива созыва съезда принадлежала Московскому союзу потребительных обществ (МОСПО) — впоследствии, с 1917 года — Всероссийский центральный союз потребительских обществ (Центросоюз).
Кооперативное движение приняло к тому времени широкие масштабы и проникло в самые отдаленные части Российского государства. Если в 1897 году кредитных товариществ было 3, в 1901-м — 94, то к началу 1908 года их насчитывалось 2315. В 1900 году в России было 577 потребительных обществ, а в 1908-м их число достигло 2000.
Предпосылки появления и развития кооперации
Рост товарно-денежных отношений, необходимость получения кредитов для ведения крестьянских и ремесленных хозяйств, создание различного рода объединений (сельскохозяйственных обществ) для распространения агрономических знаний, закупок семян и усовершенствованных сельскохозяйственных орудий, развитие кустарных артелей** (пояснение после материала) — это основные причины возникновения и развития кооперации.
Кооперация становилась, по оценке самих кооператоров, «народным движением». Вокруг этого движения сформировалась уже целая плеяда «людей теории кооперации и практики». Этот особый слой деятелей кооперации состоял из работников земств, общественных деятелей, работников самих кооперативных организаций, агрономов и представителей интеллигенции. К нему примыкала демократически настроенная профессура и преподаватели историко-экономических дисциплин, юристы и статистики, которые разделяли идеи кооперации и развивали их в своих трудах и лекциях.
Первый Всероссийский съезд представителей кооперативных учреждений
Именно к ним — деятелям кооперации — на съезде обратился его председатель профессор Л. С. Посников со словами:
«Вы привыкли к труду, привыкли работать упорно в тиши, не гоняясь за наградой и рекламой, и вас не испугает, что съезду предстоит много работы. Вас ли испугать тем, что съезду предстоит много труда?» И съезд ответил «громом рукоплесканий».
Необходимость созыва общероссийского съезда для обсуждения множества вопросов стала настоятельной и рассматривалась как «событие чрезвычайной важности в жизни нашего общества», поскольку «кооперативное движение признано теперь могучим фактором социально-хозяйственной жизни».
В работе съезда по приглашению Оргкомитета приняли участие известные экономисты и общественные деятели: А. Н. Анциферов, В. Я. Железнов, Н. А. Каблуков, Н. М. Катаев.
Председателем съезда был избран известный ученый, профессор Санкт-Петербургского Политехнического института Петра Великого, декан экономического отделения А. С. Посников.
На съезде были представлены и в его работе приняли участие 157 потребительных обществ, 118 кредитных товариществ, 45 ссудо-сберегательных товариществ, 42 сельскохозяйственных общества, 22 производительных и трудовых артели. Всего на съезде присутствовало 824 делегата и приглашенных лица.
Стремительный рост кооперативного движения и пути его развития
На 1 января 1917 года в России было 47 137 кооперативов. По данным, приведенным М. И. Туган-Барановским, в них участвовало 84 млн человек, то есть немногим более половины населения страны. По числу кооперативов и членов в них Россия занимала первое место в мире, такого стремительного роста кооперативов и количества членов в них не знала ни одна страна.
«И если вспомнить, что все это движение едва насчитывает одно десятилетие своего роста, то достигнутые результаты не могут не показаться грандиозными», — писал в 1916 году М. И. Туган-Барановский.
Главная цель съезда была сформулирована В. А. Перелешиным следующим образом: «Все затруднения сводятся: или к вопросам кооперативного законодательства, или к вопросам кооперативной администрации, то есть создания собственного руководящего союзного органа, или к вопросам привлечения средств к кооперативному делу, то есть созданию кооперативного банка».
Ссылаясь на мнения участников съезда, поступившие в ответах на анкету Комитета, он отмечал, что они подтверждают необходимость создания кооперативного банка, поскольку свидетельствуют, что денежные средства отдельных товариществ «бывают в обороте не круглый год», «недостаточен отпуск Государственным банком средств и велик процент, взимаемый им».
Подводя итог анализу поступивших на съезд материалов, В. А. Перелешин делал вывод о том. что «отрицательные явления носят скоропреходящий характер, тогда как положительные проявления... гарантируют успех кооперативного делам.
В докладе К. И. Шеметова, представлявшего Кубанское областное кредитное товарищество, «О развитии учреждений кредита в Кубанской области» этот вывод был поддержан и отмечалось, что кредитные кооперативы могут «широко» обслуживать интересы населения, и они не должны быть узкокредитными, а наоборот — ширококооперативными, ибо при кредитном кооперативе, имеющем уже оборотный капитал, несравненно легче организовать и потребительный, и производительный отделы. Общий вывод, который разделялся всеми. состоял в том. что «для более успешного развития кооперации вообще необходимы их союзы на местах, без них развитие кооперации крайне затрудняется».
Материал подготовила Татьяна Ярцева
- - - -
развитие кустарных артелей**
**Здесь требуется некоторое разъяснение слов таких понятий как кустарь и артель, учитывая, какую отрицательную окраску они ошибочно получили в обществе. Незаслуженно.
Так кустарное производство, это вовсе не производство контрафакта, или продукта низкого качества, как думают некоторые. Как раз наоборот. Это мелкосерийное производство ремесленным способом. Часто это то, что сегодня красуется под понятием "ручная работа" и стоит часто значительно дороже массового или "стокового" продукта. Это и понятно –часто такой продукт обладает эксклюзивными свойствами, а по качеству превосходит массовый. Также, продукция кустаря – ремесленника – может представлять из себя предметы роскоши. Известные во всём мире статуи, восхитительные каминные часы в музейных коллекциях, всё это можно назвать кустарным производством. Считается, что само понятие берёт своё начало в немецком, где kunst означает – искусство. То есть кустарь – это искусный мастер, Мастер с большой буквы.
То же касается артелей. Слово известное нам от art – искусство, или artiere – от итальянского ремесленник. То есть это схожая с кустарным производством форма. Однако, традиционно в России кустари могли и часто были одиночными производителями (как сейчас дизайнер, фермер-частник, производитель крафтового сыра или пива), а артель – это сообщество производителей. Артель была уникальным союзом. Часто он скреплялся лишь устным договором. Слово имело значение и договор на бумаге заключался лишь в особых случаях, кода работы были длительными или сложными организационно.
Многим будет в новинку узнать, что при СССР существовал "частный бизнес". Назывался он кустарным и артельным производством. Государство заказывало у кустарей и артелей всевозможные услуги и предметы быта и народного хозяйства. Чтобы у читателя верно сложилось понимание участия частной инициативы в сталинской экономике (это важно, чтобы не смешивать ввсё воедино, ведь у СССР есть чётко выраженные периоды), приведём некоторые цифры.
В начале 1950-х годов промкооперация СССР, включала в себя 12667 артелей и 18,5 миллионов работников, 2 научно-исследовательских института, 22 экспериментальные лаборатории, 100 конструкторских бюро, выпускала 33 444 наименования товаров на сумму 31,2 миллиарда рублей. То есть видно, что доля "частного бизнеса" в экономике сталинского периода была внушительной. Мало кто задумывается, но экономика СССР до начала хрущёвской "оттепели" имела непревзойдённые до сих пор в мире двузначные показали ежегодного роста.
Что показывает, что артели и кустари вносили существенный вклад в благосостояние страны. 14 апреля 1956 года вышло постановление ЦК КПСС и Совета министров СССР «О реорганизации промысловой кооперации» и большинство артелей были национализированы. Новая форма "государственной кооперации" давала плоды, но повторить ежегодный среднегодовой рост 13,8% с 1929 по 1955 год (22 года) – повторить не удалось. Опережающая экономика не могла развиваться без частной инициативы. Без того, что сегодня называется малым бизнесом и микробизнесом.
Возможно, в нынешних обстоятельствах государству имеет смысл обратить внимание на процессы, которые происходили в экономике 1929-55 годов, чтобы перенять оттуда лучшие практики. Ведь сегодня перед Россией стоит не просто вопрос импортозамещения. России нужна новая опережающая экономика.
(Справку подготовил Илья Болгов)
Желаем вам отменных урожаев!
Другие публикации канала для продвинутых овощеводов:
Официальный сайт профессионального направления семена Гавриш gavrishprof.ru
