1787 subscribers

Переиздание фильма «Один дома». А нужно ли было?

Как ни крути, а удивляться уже нечему, ведь сейчас вошло в моду, делать переиздания на игры, фильмы и мультфильмы. Плохо это или хорошо, личное дело каждого. Но хорошее переиздание думаю стоит того, чтобы его сделали, жалко лишь то, что их почти нет. Самый просто пример, который можно привести - это мультфильм «Король лев». График в нём сделали отменную, но нужно ли было переиздание народу? Думаю нет. А вот Диснею оно было необходимо, так как это неплохой шанс «навариться» на нашей с вами ностальгии.

Толстячок нюхает свой палец (кадр из х/ф: «Один дома»)
Толстячок нюхает свой палец (кадр из х/ф: «Один дома»)
Толстячок нюхает свой палец (кадр из х/ф: «Один дома»)

Сценарий особо не поменялся: мелкий «один дома» с грабителями, пытающимися проникнуть в его дом, плюс важность семьи взята в абсолют, особенно во время Рождества. История получилась вторичной, так получилась абсолютно не интересной, она не трогает, не заставляет сопереживать: ни мальчику, ни его матери, ни даже грабителям. Да-да, я не ошиблась: создатели действительно хотели чтобы мы сопереживали грабителям. Им прописали совсем другую мотивацию, которая отличается от оригинала. В итоге злодеи получились вялые и скучные, можно даже сказать «никакие». Причинно-следственные связи здесь тоже очень плохо прописаны, а той рождественской атмосферы, которая есть в оригинальном фильме 1990 года, попросту не нет! Здесь вы даже не найдете никакой изюминки, которая делает фильм оригинальным и запоминающимся. В переиздании «Один дома» опущены даже самые важные детали, которые были связующим звеном в оригинальном фильме.