1710 subscribers

Беседы с Рептиловичем - ч.6: "Инфантильность и ICO, смерть криптоСМИ, стыд криптанов и стратегия "урви щас, сдохни позже".

406 full reads

Осторожно, 18+ и низкий уровень политкорректности. Лицам с повышенной возбудимостью психики не читать.

====

К = Криптокритик

R = Red Reptilovich

====

Началось все с поста в ФБ со следующим содержанием:

Российские криптоСМИ - ленивые тупые пиарасы (асы пиара - прим.).

Уже несколько дней идет разборка между фаундерами скам-прожекта HOQU, где уже точно понятно, что были спи//жены деньги хомяков, что повелись на их ICO, но непонятно кем именно и в каком объеме. Все это грозит превратиться в уголовные дела (мошенничество, вымогательство и т.д.). Казалось бы, вот она мякотка, вот он трафик - при том что HOQU уже не жилец и не рекламодатель. Бери интервью у всех сторон, выцыганивай скриншоты (например, у Roman Kaufman есть пара любопытных про отношения Аникеева с инвесторами) и верти тему в духе классического журналистского расследования, благо обе стороны готовы сливать друг на друга все что есть.

Но всем пох или у всех выходные (у СМИ бывают чтоль выходные?). ForkLog и Анатолий Каплан - молчание. BitNovosti и Katerina Kondratenko - молчание. Катя, ничего кроме шуток про сиськи и жопу ты не заслуживаешь, а "умный мужчина по утрам читает Битновости" - эту хрень ты криптокавалерам затирай. Bits.media - Криптовалюты и блокчейн по-русски отметились коротким дайджестом срача с добавкой отмазок Аникеева. Остальных на горизонте тож чота не видать. Примерно таким же образом вы провафлили замес между основателями SONM, где люди наговорили на дело SEC и уголовку, а также на жирнющий траф для криптоСМИ - но всем пох. Да чо говорить, если даже перевод последнего материала Bitfinex'ed люди не доперли сделать - куда уж проще-то.

При этом будь такой замес в спорте или политике, бл, уже бы были онлайны происходящего с ежечасными комментариями экспертов и поиском новых подробностей. А по итогам был бы зафигачены лонгирды с разбором кто-что-почем-зачем. Это кажется, называется "журналистская работа". А вы вместо журналистики вола меж булок гоняете.

Давайте по-простому: в российской криптотусе СМИ - нет. Есть горка людей, думающих что переводы чужих новостей и вялые попытки аналитики (за редкими-редкими исключениями) и еще более вялые попытки копать острые темы - это, бл, и есть журналистка. Хер там, профнепригодные вы мои. Вы просто обладатели сайтов, на которые юзеры ходят за неимением лучшего. Да и то вопрос - ходят ли или рисуете "объемы" в лучших традициях криптобирж?

Кароч, работайте, бл, давайте. Оторвите жопы от стульев и хватит мизинцами козявки в носах ковырять - фактура лезет прямо вам в руки. А то задрали уже в конец, ленивые засранцы. Или закройтесь наконец уже нах и возвращайтесь кто в пиар, кто в конкурсы красоты, кто еще куда.

====

В общем, нормально наброшено, движ пошел. Теперь продолжение банкета - но уже тет-а-тет с Рептиловичем.

====

Криптокритик: Аргументы Каплана и Тихонова как у работников ВАЗа. "Чо ругаешься, иди сам сделай, мы вот старались". Какая тусовка, такие и СМИ.

Red Reptilovich: Но они в плане ЦА работают ) "А какие у вас конструктивные предложеия?! (с) Путин

Криптокритик: Все же просто: берёшь западную криптоилиту, переводишь, имеешь хайп и траф. Потом после таких статей собираются эксперты и обсуждается её содержание. Просто как грабли, бл! А они даже последний материал Bitfinex'ed перевести не сумели. Меж тем, там мякотка про USDT, как обычно.

Red Reptilovich: Хомяк хочет от новостей: 1) эндорфинчиков 2) не думать 3) куда вкладывать бабло. А такие новости хомяка пугают и за них соответственно не платят. Ну и то, что СМИ нет - это факт, да

Криптокритик: Это они так думают, а на деле хомяк ещё хочет шоу, эмоций и драмы.

Red Reptilovich: Хочет. Но это заказчиков раздражает, а бабло платят они. Своей позиции у журнашлюшек нет. А у нас их нет.

Криптокритик: О, я те ща два примера из прошлого приведу.

История раз. Про лицемерие и лживость СМИ и хомяков. Дано: есть два хоккейных клуба из Хельсинки, ХИФК и Йокерит. Оба друг друга обожают примерно как Спартак и ЦСКА. Важный момент: у ХИФКа один из крупных спонсоров - ведущая финская газета Helsingin Sanomat. Что-то типа нашего "МК" или "Комсомолки". Предыстория: на одном из матчей хоккейной ЛЧ ребята ввиду накопившихся претензий и грязных делишек перешли к откровенной кройке фасадов. Локтями, клюшками в том числе. Ряд игроков тогда отправились по итогам на длительный отдых в больницу, а участники замеса выхватили знатные дисквалы. Так вот, на следующий сезон, пока память у всех была свежа, у ХИФКа в составе появляются Тревор Гиллис (силовик-тяж), а у Йокерита - Ярко Рууту (провокатор). Оба хорошо знают друг друга по НХЛ. В одном из моментов финн чот не то ляпнул, и Гиллис без лишних предисловий вписал тому двоечку в торец. Рууту лежа, Гиллис на выход до конца. На следующий день несется вой о том, как все это недопустимо и ужасно - в том числе в "Хельсингин Саномат". Более того, делается отдельный дайджест всех замесов двух столичных команд - разве что не с пересчетом пробитых голов и выбитых зубов. Газета активно едет на хайптрейне - тиражи, спецвыпуски, дополнительные рекламные размещения и т.д. Helsingin Sanomat делает на не бог весть каком инциденте для хоккея годную выручку. И при этом как спонсор ХИФКа она давит на клуб потенциальным разрывом контракта, так что клуб вынужден в одностороннем порядке расторгнуть Гиллиса. Лицемерие как оно есть на 100%: ты нам тираж и баблос движухой сделай, а потом мы тебя выкинем как шавку, потому что мы типа за мораль. Но если кто-нибудь еще кого на поляне положит - мы опять спецвыпуск сделаем и баблишка подымем.

Так что наши криптоСМИ примерно там же по мозгам. Но HS заметно денежнее как издание. А теперь вторая история.

Был некогда такой журнал про дизайн и полиграфию "Компьюарт" и его чуть позднее появившийся конкурент "Publish". Когда интернетов толком не было, они были поначалу дохрена как востребованы. Я сам их покупал, хотя бывало в редакции "Компьюарта" номерок отжимал на шару. Прикинь, журналы про полиграфию были на развалах прессы рядом с глянцем и тогда их тиражи раскупали реально. А не как потом - когда тиражи стали рисовать все так, как нонче какой-нибудь BitForex или Yobit объемы "рисует". Но вот беда - в журналы тогда ломилась вся полиграфия, чтобы за бабло у них про себя любимых писать. Причем ладно бы поездато писать, а то пресс-релизы под видом статей на 2-4 страницы. А у редакции все просто: журов, которые пишут о дизайне и печатном деле, с улицы хрен найдеш; тем интересных реально мало для обозрения - а тут бабло само в руки бежит. И вот жили они так какое-то время очень хорошо, до тех пока они окончательно не превратились (как криптоСМИ) в рекламные каталоги с переводными новостями (хехе, уже тогда) с редкими-редкими вкраплениями чего-то реально познавательного. Но лафа не вечна, долбанул кризис - и аудитория быстро перестала все это читать. Потому что интернеты развились, и ЦА не желала за номера выкладывать нормальное бабло (они стоили почти как глянец). ВСЁ! Дальше стремительное забвение, задворки рынка и задворки истории, бедственное существование, практически полная не нужность никому.

Это к вопросу о будущем криптоСМИ. Потому что и биток падает, и эфир в заднице. И ИКОшечки, несущие лавандос за фальшивые восхваления могут в один прекрасный день резко сократиться. А лояльную аудиторию вырастить, которая попку в кризис бы перекрыла, вырастить не смогли.

И сразу риторический вопрос. Когда CryptoMedication забанили в Medium, были скандал и требования к администрации портала вернуть его обратно. Когда Bitfinex пропал из эфира из-за терок вокруг Tether - народ переживал. А вот представь, завтра сдохнет Forklog (по факту главный русскоязычный портал о крипте, хотя в Bits.media могут и не согласиться) - сколько дней о нем горевать будут? Два? Три? Ноль? Потому что там нет реально уникального контента и личностей, на которых подсаживаешься как на сахар, бухло или вещества. А на сдохшем когда-то Креатифф.ру были - и потому туса старого Креатиффа, несмотря на давнишние похороны портала, еще помнит его добрым словом. Даже журналы "ОМ", "Птюч", "Столица" и что там еще народ помнит. А даже Game.exe например. Помимо того, что многое тогда было в новинку и есть ностальгия по тем временам, люди старались давать контент, творить движ и чем-то цеплять аудиторию. А где движ от криптоСМИ? Чем они цепляют аудиторию? Если реально глянуть - то ничем.

Сейчас множество телеграм-каналов и просто личных блогов генерит контент ядернее, фактурнее и интереснее, чем они. СМИ по факту находятся на задворках и живы за счет того, что ЦА лень читать на английском )

Red Reptilovich: Всё так. Дело в том, что как ты и отметил - нет долгосрочных стратегий. Урвать прям щас что можно - и дальше пох! Но ладно бы это было осмысленно. Они ж этого не понимают и не представляют как по-другому. А потом обижаются на всех кроме себя. Вон Трубецкой откровения выкатывает, что бизнес - это война, а из мыши слон не вырастет.

Криптокритик: Тут дело даже не в войне, а в здравом смысле. Ну вот побарахтаются еще год-два, потом тему крипты (если та не сдохнет) перехватят деловые СМИ (если тоже не сдохнут), переманят авторов к себе (если будет вообще кого), и все - пессссда! Это даже без условия, что поток денег с запахом дерьма от скам-ICO не иссякнет.

Сейчас крипта - маргинальная херня с точки зрения интереса, но если интерес устаканится - условный РБК сделает что-нибудь нормальное, а не наколеночный колхоз как сейчас у всех. И всё - мы все дружно будем читать и смотреть РБК, хехе. Или "Инсайдер" или кто там догадается переводить статьи Bitfinex'ed или Cryptomedication и других. При этом РБК сможет нормальные бюджеты подтащить на промо и рекламодателей.

Капланы, Тихоновы и, прости хосспади, Кондратенко не понимают, что у них есть небольшой временной зазор до а) естественной смерти из-за смерти темы б) естественной смерти из-за прихода больших с другими ресурсами и уровнем исполнения.

Red Reptilovich: Это ты понимаешь, а криптаны - нет. А понять мешает нарциссизм )

Криптокритик: С нарциссизмом - это к Кате Кондратенко, Оле Дворецкой и всяким Данилевским. У других - скорее лень и глупость. Они щас в роли супермаркета на районе рядом с которым АШАН еще думает, надо ли брать здесь землю в аренду, или исходить из того, что район останется депрессивным навсегда. Но если АШАН вдруг решает, супермаркет в текущих условиях почти всегда ждет верная смерть.

Red Reptilovich: Они даже поляну не столбят, что бы АШАНу продаться.

Криптокритик: Ну а на месте АШАНа что у них покупать? Редакции нет, без домена легко можно обойтись, лояльного сообщества скорее всего нет. Просто строишь чуть рядом, и дальше оно сдохнет само.

Red Reptilovich: Трейд "брать любое бабло щас, экономить на журах и лояльных хомяках" VS "строить сообщество" они не вывозят и даже не понимают. Магия крипты жи! Кто про крипту знает, тот типа велик сам по себе. А оно уходит.

Криптокритик: ICO-мышление во всем, короче. "Анонс запилили, а чо делать дальше - а х//й его знает. Ну а хули?!" - dropdead / плюшевый отменно все одним предложением изобразил про всю крипту. Да и про массу российского бизнеса тоже.

Поэтому и реплики а-ля рабочие ВАЗа от самых вменяемых и крупных представителей криптоСМИ. Начали когда-то е//ашить на энтузиазме без плана, тема покатила, но плана и понимания по-прежнему нет. А требования к бизнесу начинают втихаря подрастать, да и ЦА (Каплан вааще не берет в расчет, что я регулярный читатель Форклога) стала чота требовать. А ведь вроде ж само все работало )

А если бы у них была редакция нормальная - то от главреда лещей бы отхватила, что эксклюзив и жареная тема а) всплыли мимо них (даже мне в личку сливают больше чем иным криптоСМИ) б) не отработали сразу (интервью, оценка своя, оценка экспертов). И уже сегодня, на край в понедельник мы бы видели разбор полетов. Но судя по суете Каплана и молчанию остальных не будет ни хера. Самое смешное, эту схему работы понимают даже в отделах маркетинга и пиара. Тут просто все как грабли. Но это недоступно для понимания наших криптоСМИ )

Red Reptilovich: Ну дык. Я это на старте ICOмании обнаружил. Немного поисследовал рынок труда в крипте - и увидел, что там нужны: 1) те, кто приводит бабло инвесторов 2) немножко - кодеры. А больше не нужен никто вообще. После этого окончательно стало понятно примерно всё. Поэтому кто бабло в криптоСМИ не приносит - им не нужен. А в криптоСМИ несут бабло, потому что они приводят хомяка к рекламодателю. Вот и весь бизнес. Платить журналистам при таком раскладе совершенно излишне.

Криптокритик: Да, но хомяк стал умнее и крупнее. Все эти публикации ща реально нужны, чтобы логотипами усеять на сайте ICO и создать ощущение собственной важности. Крайне не уверен, что хомяк (даже розничный) идет через СМИ. Это как публикация или выход на РБК - лидов и прямого профита с этого НОЛЬ. Но иногда помогает сократить цикл сделки с особо мнительными клиентами за счет имиджа РБК.

Red Reptilovich: Поэтому это и начинает подыхать. Произошел обычный эффект все ушло во второй контур. И это нам пытался рассказать Финолог в моменте про DAICO

Криптокритик: Мы ему тоже чота пытались рассказать, но он не слушал то, что ему было невыгодно )

Red Reptilovich: Он же со всех тем съехал легко: 1) у меня приватные инвесторы и никого не е//ет как мы там решим 2) пох на отсутствие модели, чо-нибудь придумаем, мы ж стартап! 3) кому не нравится - см. п.1. Но ясен хрен, что рассчитано все на хомяка, только он эти проблемы перевешивает на "приватных инвесторов". Типа "я вам проект, а вы обувайте хомяка сами". А сам весь в белом.

Я это тоже давно заметил, что это криптотема - все узкое вешать на других - оракулы, эскроу и т.п. У вас тут дыра - это эскроу решит. Какой эскроу? Ты чо, дурак, не знаешь что такое эскроу? Прилетит в голубом вертолете и решит. А у нас все работает.

Криптокритик: Вот и узкая тема в виде аналитики и вообще каких-то резонансных материалов в криптоСМИ съезжает на блогеров ) Наши криптоСМИ типа выше этого (а на деле, ни хрена не знают как это делать) - равно как и в ICO

Red Reptilovich: Так у них и цели такой нет, а какая я выше описал ) И кстати любопытно что криптаны не рефлексируют, что рынок перешел в новую фазу - ICO теперь IAAS ) Специализация! Оно теперь нужно, чтобы дать инструмент "приватным инвесторам" хомяка обувать. Икошки, соответственно, формально съезжают со скама типа. То же самое, что и в бизнесе с техническими ООО по отношению к государству. "Это не мы налоги не платим, а наш контрагент - ООО "Лютик". Они онтогенез проходят тот же самый, что и экономика исторически, со всеми граблями по пути. Выглядят соответственно как "реконструкторы" - те, кто в реконструкцию истории играют. Но они-то думают, что это всерьез!

Для тех, кто не понял, ща по-простому: есть законы экономики, начинается специализация и новый этап развития. ИКОшки раньше бизнес вели универсально: сами отпиарим, сами хомяка окучили, сами бабло сняли. А теперь это разделяется - хомяка начинают обувать "приватные инвесторы", а ИКОшники типа честные стартаперы формально. Так же как в бизнесе от государства прячутся: "налоги не мы не платим, а наш контрагент, ООО "Лютик", куда мы всю выручкуу сливаем на обнал. В крипте это только начинается, а в бизнесе уже заканчивается. Ну и будут стори уже в новом формате - как неизвестные "приватные инвесторы" обули и хомяка и икошечников, которые в белом.

Криптокритик: К слову, смех и грех в том, что всякие темы по крипте сливают мне в личку потому, что помимо "весело потрещать" есть шанс получить публикацию. А в криптоСМИ сливай не сливай - результат ноль. Либо зассали, либо не захотели, либо не смогли. То есть факту все форклоги и битновости не выполняют важнейшую функцию СМИ - прием и обработку тем от общества. Как в СССР "я в газету про вас напишу", хехе.

По факту все эти Форклоги-Битсмедиа-Битновости и второй эшелон - это рекламные каталоги за весьма редкими исключениями. Но у рекламных каталогов (а также локального и отраслевого глянца, который по сути - то же самое) всегда был и недостаток при всех плюсах сбора платной рекламы в него. Их надо было впаривать распространителям и их никто не читал ) В результате очень быстро пошел фрод вокруг тиражей и точек распространения. А с глянцем про лухари-стайл вышло еще смешнее - щеки надували, что мы типа илито, и нас только багатые бизнисмены берут, а в реальности они бесплатно валялись пачками на полу в аэропортах и всякого рода магазинах )

И кстати, заметь никто не возмутился моим набросом про "рисованный" траф и ботов по аналогии с криптобиржами. Потому что, скорее всего, нечего на эту возразить ) Ща вообще медийка в интернете пришла к тому же, что и пресса и ящик когда-то - точно ясно, что будут нае//ывать по показателям. Поэтому закупаешь внешний аудит, чтобы борзели не сильно. А вообще смешно вышло: ИКО кидает хомяков, площадки в виде СМИ, каналов и конф кидают самих оргов ИКО, при этом провайдеры услуг тоже подставляют площадки, да ИКОшки не всегда платят. Сбоку криптокавалеры и срачи за счет в ресторанах. И только розничный хомяк во всех смыслах пострадавший ) В шоколаде реально только юристы, которые legal по шаблонам лепили для скамоты, ну и советники типа Дэвида Дрейка.

Red Reptilovich: Нет, юристы не в шоколаде. Выплывало же, что им как копирайтерам платят за объем текста. Типа 250 баксов за всеь легал и справку что Хоуи-тест пройден.

А в такой ситуации веселых срачей будет больше. "Приватные инвесторы", влетев на том, что хомяка обуть не получилось как расчитывали, и что не получилось слить это коллегам, начнут проводить разборки подковерные. И оно вылезать будет уже эпично. Вообще это все Мавроди в МММ-2010 прошел быстро и качественно - вот эти этапы развития. Но его опыт криптаны не осилили понять.

Криптокритик: Кстати, характерный пример про просер темы. Есть ниша спортивной журналистики в виде онлайн-порталов. Там некогда, пользуясь моментом, выстрелил Sports.ru в качестве большей частью блогоплатформы. Потому что на журов и их работу было денежков жаль, а юзеры были воодушевлены и мочили ок (я тоже огня поставлял, бывало дело). Тем не менее: "Чемпионат" писал нудятину, "СовСпорт" писал просто дичь и сатанинскую хрень, "Спорт-экспресс" переживал моменты грызни в редакции и очередного реформирования. Но вот проходит время и 1) народ валит с обзорами в Youtube и Telegram, 2) Старая школа типа СЭ начинает соображать, что надо уметь в интернет и качество редакции все еще решает. "Чемпионат" тоже опомнился по авторам и контенту. 3) Sports.ru фактически не имеет на текущий момент редакции. И вот интересный момент: юзеры уже не могут регулярно поставлять контент, а тот же отдел хоккея в СЭ воспрял и контент дает. Остается лишь удобный интерфейс и рерайт. Но рерайтом сыт не будешь, и юзеры начали валить со Спортса на источники, что оооочень хорошо видно по числу комментов и плюсиков у публикаций. Краткосрочно Спортс всех натянул, но в долгосроке они будут чесать репу как остановить отвал аудитории. А отвал аудитории очень быстро превратится в проседание по баблу, что очевидно.

Red Reptilovich: Они щас эту проблему пытаются решить тыреньем контента с телеграм-каналов. Типа раз анонимный, то можно бесплатно тырить. Но это приводит к тому, что народ после этого валит к первоисточнику. И тут тоже весело: число каналов растет, мусора и рекламы там еще больше - и снова начинает появляться запрос на СМИ, которые будут фильтровать контент.

Криптокритик: КриптоСМИ, как видишь, не могут даже этого. То ли гордые, то ли тупые. Я прямо написал, что делать. Итог, Кондратенко разок сперла текст про биржи, потом извинилась и исправилась, и все. ОК, я персонаж для них сложный, но так, блеять! - делайте переводы годноты. Хер, даже этого не могут! Они даже из телеги сочные материалы скопипастить (и авторство указать, хехе) не могут и не хотят - о чем тут говорить вообще. У меня ща набор телег по крипте (весьма короткий) информативнее того же Форклога по факту.

Еще смешно было, когда разного рода криптоСМИ в личку мне писали в виде их владельцев и главредов. Большинство деловое предложение даже внятно изобразить не смогли. "Давайте сотрудничать" - это как у бабы в Тиндере "привет". Я типа написала, а дальше ты все сам ) Их спрашиваешь: где конкретика? Что я конкретно получу и что вы конкретно хотите от меня? Без всяких предисловий и прочей хрени. Если чо, инструкция по общению со мной - по ссылке. В ответ мычание и истерики потом. Не уверен, что эти люди в метро могут зайти без посторонней помощи, там же кусок картонки надо придумать к турникету приложить )

Но вообще все СМИ ща переживают системный кризис, местами сильно просирая блогерам и телеграм-каналам. Просто криптоСМИ - это системный кризис, возведенный в абсолют.

Red Reptilovich: У них нет цели на это. Цель одна - продать площадь дорого под рекламу для привлечения бабла. На остальное пох. Ну и еще на крипту пофапать в процессе, которая им халявы принесла. На сложных хипстерских щщах делается такая примитивщина, но им не стыдно.

Да, крипта хороша тем, что тут все возведено в абсолют. Тем она и ценна как объект для исследования )

Криптокритик: Ну ты ж видел Смолянова - ему не стыдно же. Ему непонятно, что его ругают, но ему не стыдно. Это Торшиной за просер с Юрковской может быть стыдно, а у криптана такой функции нет ) Вон чувакам из SONM, наговоришим на уголовное дело в США (если этим кто-нить займется конечно) - им вааще не стыдно. Про LATOKEN и Преображенского вообще молчу. "Главное, анонс сделать" (с)

Red Reptilovich: Ну какой стыд у криптанов, у них такая функция не предусмотрена - в цифровом-то мозгу. А у кого была - отсохла после курсов БМ.

Посмотри на Терегулова и комментарии под его постом. Его крипторубль не тянет даже на скам - какая то вообще аццкая бредятина! "Я тут токены выпустил, зашлите денег на карту за них". Даже криптаны, у которых есть хоть какая-то идеология, поржали. Но заметное количество народа даже такое всерьез воспринимает, и там на айрдроп подписывалась. Интересно, когда они по улицам ходят, собачий кал тоже собирают в карманы и сумочки? А чо, вдруг пригодится!

Криптокритик: Ну его заказчик (тоже скамер) на бабло кинул - надо компенсировать! Подайте люди добрые! Как главному в "Финологе" - на таунхаус и красивую жизнь.

Red Reptilovich: Да! Кинули меня, значит я должен и имею право пойти кинуть соседа. Я как-то читал про уголовное дело: там у чувака айфон спиз//или, а он через пару дней тоже пошел и спиз//ил. И на следствии все честно рассказал и удивлялся, что его за кражу подтянули. "У меня ж украли, почему я украсть не могу?!". И все это он под протокол подробно объяснял. А часть хомяков там в камментах возмущалась, что его морщат. "А чо такова, у него ж спиз//или, так что все по чеснаку". Но там все-таки они были не в большинстве, те, кто считал что так и надо - хоть это радует.

Криптокритик: А вот и Кондратенко разродилась камментом. Все переживают , что им угрожают, хехе. А мне типа нет) "Почему ты пишешь безвольную херь? - Мне угрожали!". Люди сами снимают материал про Бородича со скриншотами просто из-за скриншотов, а потом рассказывают как им страшно. И главное, я не пойму за что им угрожать - острых материалов там единицы. Примерно также 100500 раз мне угрожали ноги оторвать за тексты и видео, что мы пилили когда про хоккейчик. Это просто работа журналиста. Помнится ехали как-то в Минск с ощущением, что нас там закроют - но ничо, не настолько были нужны)

Red Reptilovich: Инфантилизм... непонимание что любая деятельность предполагает ответственность. Хочу работать в борделе и "сто баксов в час", но что бы не трахали только.

Криптокритик: Детско-бабская-ICO модель существования. Чтобы привилегии без ответственности и сложностей. Впрочем, большая часть страны по ней либо работает, либо думает. Катя не уникальна совсем.

Red Reptilovich: Это ж суть крипты - отсутствие ответственности. Поэтому туда всех и тянет, и выглядит так ярко. А так это общий тренд, ага... мировой причем!

Криптокритик: Серена Вильямс и ее "яжемать" как свежий пример. Хотя ее в кои-то веки просто заставили играть по правилам.

Red Reptilovich: А в базе это индастриал. Людей превратили в винтики, отвечает начальник за все, он же и трахает. Но щас ресурсов много, трахать лень, а отвечать самостоятельно уже разучились.

Криптокритик: Причём начальник бывший винтик, поэтому он не лучше.

Red Reptilovich: Да. Ну и отсутствие планирования как следствие. Если на месте не вые//ли - значит я все правильно сделал. А потом удивление - а меня то за шо?!

Криптокритик: Про страх был смешной эпизод с бывшим гендиром, когда надо было ответку Мовчану за его наброс готовить. Он реально юлил и ссался, находил миллион отговорок - так дети иные не делают. Я тогда был намерен деклассировать Мовчана - и сделал бы это, если бы в конторе мне помогали. Но мне приходилось бороться с нытьём и апатией. А все вроде взрослые мужики. Едва тогда не вошли в стадию "момент заигран". Знаешь какой аргумент был тогда? "У Мовчана же такие связи". ЧО?! У любого управляющего баблом в этой стране связи есть при умелой работе) Просто шефу неохота было в публичный срач входить, он нёс что угодно, лишь бы не участвовать. И тогда я понял, что конторе кабзда с таким настроем. Время показало, что я прав)

А завершая "простыню" про криптоСМИ - вот их идеал. Все в дёсна - и в круиз! Одна Дворецкая только хнычет - ее никто не повёз. Впрочем, она всего лишь пиарщица, а не СМИ.

Red Reptilovich: Мечты о цифровом рае. ИЧСХ, она не запомнила анекдот про бл//дей в круизе, который я ей несколько месяцев назад рассказывал. Но ей в камментах повторили ) А это знаковый момент. Анекдот апокрифичный и давно является частью культурного кода - но он не воспринимается и отторгается теми, кому тот доставляет боль.

= = = = =

Телеграм-канал "Криптокритика": https://t.me/cryptocritique

Телеграм-канал "Маркетинг хуяркетинг": https://t.me/marketinghuyarketing

Youtube-канал "Маркетинг Хуяркетинг". Подпишись*!
(*
или у тебя не будет денег в следующем году!)