Игра в китайского "болванчика"? - 2

27.11.2017

Продолжение статьи Игра в «китайского болванчика»?

Доминирующей восточно-евразийской гаплогруппой у людей Сяохэ была C, обнаруженная у 18 из 36 особей (47%) и связанная с пятью различными гаплотипами С4 мтДНК и одним гаплотипом С5. Девять лиц Xiaohe имели вариант 16223-16298-16309-16327, а пять - вариант 16298-16327. Первый из этих вариантов, 16223-16298-16309-16327, по нашим данным, ранее не наблюдался в древних или живых популяциях, а вариант 16298-16327 наблюдался только в современной Сибири, хотя на низких частотах [49, 50, 51]. Вариант, характеризующийся замещениями 16223-16298-16327, наблюдаемый у одного индивида Xiaohe, широко распространен в современной Евразии с самой высокой частотой в центральной / восточной Сибири. Он также был обнаружен у ряда древних особей: трое из неолита центральной Сибири [43], один из северо-восточной Сибири (3600 лет назад) [52], шесть из северо-восточной Европы (3500yBP) [37], двенадцать из бронзы Западной Сибири Равнина [53], одна из южных Синьцзин (2800-2011yBP) [54] и четыре из позднего неолита северо-западного Китая [55]. Гаплотип 16129-16223-16298-16327 встречается в основном в северо-восточных, центральных и южных сибирских популяциях в Монголии и Центральной Азии. Он также был найден в одном древнем монгольском (2000 yBP) [56]. Гаплотип 16093-16129-16223-16298-16311-16327, вероятно, встречается редко, поскольку он был обнаружен только у четырех современных индивидуумов: один в Южной Сибири, один в Тибете, один в Юго-Восточной Азии и один в Китае. Один из представителей Сяохэ несли Hg C5 (16223-16288-16298-327), варианта, который наблюдался только у одного человека южной Сибири и на одном из Тибетских плато (рис.3b).

Лоуланьской красавицей прозвали одну из  древнейших таримских мумий. Она принадлежит молодой женщине европеоидной  расы (высокий рост 180 см и пряди русых волос) и найдена в 1980 году в  окрестностях Лоуланя. Примерный возраст 3800 лет. Мумия хранится в  городе Урумчи. Рядом с лоуланьской красавицей найдено захоронение  50-летнего «черченского мужчины» с заплетёнными в две косы волосами и  3-месячного ребёнка с «бутылочкой» из коровьего рога и соской из  овечьего вымени. Также были найдены артефакты: решето, колпак, тканая  сумка с зернами пшеницы. На фото реконструкция лоуланьской красавицы в  музее Урумчи. Именно она имеет «неожиданные следы восточноазиатской родословной»
Лоуланьской красавицей прозвали одну из древнейших таримских мумий. Она принадлежит молодой женщине европеоидной расы (высокий рост 180 см и пряди русых волос) и найдена в 1980 году в окрестностях Лоуланя. Примерный возраст 3800 лет. Мумия хранится в городе Урумчи. Рядом с лоуланьской красавицей найдено захоронение 50-летнего «черченского мужчины» с заплетёнными в две косы волосами и 3-месячного ребёнка с «бутылочкой» из коровьего рога и соской из овечьего вымени. Также были найдены артефакты: решето, колпак, тканая сумка с зернами пшеницы. На фото реконструкция лоуланьской красавицы в музее Урумчи. Именно она имеет «неожиданные следы восточноазиатской родословной»

Второй наиболее часто встречающейся восточно-евразийской гаплогруппой у людей Сяохэ был D, найденный у четырех особей, с четырьмя различными вариантами. Первый, 16051-16223-16362, находится в основном в Юго-Восточной Азии. Второй, 16223-16234-16316-16362, встречается на всем Евразийском континенте, включая Китай, Японию, Сибирь и Восточную Европу. Остальные два гаплотипа D не имели точного соответствия ни в одной из доступных баз данных. Интересно, что hg D наблюдается на высокой частоте у людей Хами, населения бронзового века северо-восточного Синьцзяна [44]. Это наблюдается также у неолитических китайцев и сибиряков [43, 55]. В дереве сети, мы можем видеть, что некоторые гаплотипы Xiaohe D группируются в восточноазиатский субклайд, остальные группируются в сибирский субклайд (рис.3c). Поэтому D-гаплотип, секвенированный в Xiaohe, в настоящее время неинформирован относительно популяционной близости. Один человек нести G2a, но совпадение последовательности не было найдено в базе данных. G2a относительно многочисленна в северном Китае и Центральной Азии, достигая значительных уровней в Южной Сибири [50]. Однако гаплотип Xiaohe G2a сгруппирован в одну из восточно-азиатских кладок в дереве сети (рис. 3d), что указывает на близкое родство с восточными азиатами. Один единственный человек несли hg B, важную восточно-азиатскую гаплогруппу, определенного варианта, который ранее не наблюдался. Наличие гаплогрупп C4, C5, D, G2a и B у людей Xiaohe указывает на тесную близость к сибирякам и восточным азиатам.

Сравнение популяции Xiaohe с древними и сохранившимися популяциями Евразии

Чтобы охарактеризовать генетическую связь между населением Сяохэ и другими древними и дошедшими до нас евразийскими популяциями, были проведены СПС на основе частот гаплогрупп мтДНК и графика МДС, основанного на генетическом расстоянии между последовательностями. Однако, поскольку у многих индивидуумов были одинаковые гаплотипы C4, указывающие на потенциальные материнские отношения внутри популяции, частота C4, вероятно, была завышена. Чтобы учесть это, мы предположили сценарий экстремального материнского родства, где одинаковые гаплотипы у нескольких особей одного и того же слоя подсчитывались только один раз. График PCA первых двух компонентов показал, что современные популяции в значительной степени сегрегируются в три основных кластера: европейцы, сибиряки и центрально-восточные азиаты (рис.4). Европейцы и центральные / восточные азиаты были разделены вдоль первой составляющей оси (23,34% отклонения), что отражает их долготу. Европейцы и сибиряки были разделены вдоль второй составляющей оси (23,04% дисперсии). Материнские линии Сяохэ были ближе всего к населению Синьцзяна (современное население Синьцзяна и древних жителей Хами), а вторые - ближе к центральным сибирякам (тувинцы). График MDS подтвердил генетическую близость сибиряков, выведенных из PCA, но показал большое расстояние с центрально-восточными азиатами (Дополнительный файл 7: Рисунок S2).

Рис. 4 Анализ основных компонентов частоты  митохондриальных гаплогрупп. Первые два измерения составляют 46,38% от  общей дисперсии. Серые стрелки представляют векторы загрузки  гаплогруппы, то есть вклад каждой гаплогруппы. Древние популяции,  включенные в это исследование: aXH: Xiaohe кладбище; ACA: кочевники из  Казахстана (2100-3400 yBP); AKur: сибирские курганы (1600-3800 yBP);  APWC: Скандинавские кормовые культиваторы (4,500-5,300 yBP); ALBK:  Немецкая популяция ранней неолитической линейной керамики (6,900-7,500  yBP); aNEE: древневосточные народы Северо-Восточной Европы (3,500-7,500  yBP): aLB: население неолитического озера Байкал (6 130-7140 yBP); AHM:  люди Синьцзян-Хами (4000 лет); AHB: китайские люди Шаньси Хэнбэй  (3000yBP); AMG и aLJ: поздние неолитические культуры Qijia в Ганцине  (4000yBP); AXN: кочевники из Монголии (2500yBP). Подробная информация о  древнем и современном населении содержится в Дополнительном файле 3:  Таблица S3
Рис. 4 Анализ основных компонентов частоты митохондриальных гаплогрупп. Первые два измерения составляют 46,38% от общей дисперсии. Серые стрелки представляют векторы загрузки гаплогруппы, то есть вклад каждой гаплогруппы. Древние популяции, включенные в это исследование: aXH: Xiaohe кладбище; ACA: кочевники из Казахстана (2100-3400 yBP); AKur: сибирские курганы (1600-3800 yBP); APWC: Скандинавские кормовые культиваторы (4,500-5,300 yBP); ALBK: Немецкая популяция ранней неолитической линейной керамики (6,900-7,500 yBP); aNEE: древневосточные народы Северо-Восточной Европы (3,500-7,500 yBP): aLB: население неолитического озера Байкал (6 130-7140 yBP); AHM: люди Синьцзян-Хами (4000 лет); AHB: китайские люди Шаньси Хэнбэй (3000yBP); AMG и aLJ: поздние неолитические культуры Qijia в Ганцине (4000yBP); AXN: кочевники из Монголии (2500yBP). Подробная информация о древнем и современном населении содержится в Дополнительном файле 3: Таблица S3

Обсуждение

Наш предыдущий анализ ДНК из самого глубокого слоя захоронений участка Сяохэ показал, что первые поселенцы имели европейские отцовские линии и материнские линии европейского и центрально-сибирского происхождения, согласующиеся с «степной гипотезой» происхождения первых жителей Бассейна Тарима [23]. В настоящем исследовании анализ оставшихся четырех, более поздних слоев могильника подтвердил, что происхождение митохондриальных линий более широкое, и мы обнаружили западно-евразийские линии H, K, U5, U7, U2e, T, восточные евразийские линии B , C4, C5, D, G2a и индийской линии M5. Гаплотипы H, K, U5 и T встречаются в основном в Европе, что свидетельствует о генетическом сходстве с Европой. Хотя гаплотип Xiaohe U2e не наблюдается в живых популяциях, считается, что hg U2e возник в Европе, откуда он был распространен в центральной Сибири в эпоху бронзы [39]. Распределение этих гаплогрупп совпадает с регионами культуры Афанасьевой, андроновской культуры или культуры Ямны, но далека от цивилизации Оксуса. Эти западно-евразийские генетические компоненты у людей Xiaohe подтверждают «степную гипотезу».

Немного о цивилизации Оксуса (the Oxus civilization) для понимания, о чём речь.

С середины 70-х годов прошлого века в мировую прессу стали поступать первые сведения о существовании таинственной древней цивилизации в Средней Азии. Там проводились исследования древнего города, открытого в 1904 году Рафаэлем Пампелли, геологом из США.

Однако начавшиеся вскоре боевые действия в Афганистане привели к тому, что археологические раскопки пришлось прервать. Но научные журналы уже сообщали о сенсации: найдена новая цивилизация Бактрия–Маргиана. Больше она была известна, как Оксус — по древнегреческому названию реки Аму-Дарьи, протекающей по этим районам, или Моуру – священная страна зороастризма. http://vzglyadzagran.ru/

Возвращаюсь к научной статье.

Однако слои 1-4 также имели особей с hgs U7 и M5, распространенной сегодня в западно-южных азиатских популяциях, но редки у европейцев и сибиряков. Хотя генетическая структура оазисных людей в бронзовом веке неясна, археологические данные указывают на то, что оседлые популяции цивилизации оазиса в Центральной Азии произошли от фермеров с юго-запада [17]. Эти древние центральные азиаты были в контакте с южными азиатами и, вероятно, получили от них генетический вклад. Учитывая археологические материалы и экологическое сходство между Центральной Азией и Таримским бассейном, hgs U7 и M5, наблюдаемые у людей Сяохэ, скорее всего, произошли от оазисных народов, но не напрямую от азиатов с запада / юга. Это предполагает, что популяции из оазиса, возможно, внесли более поздний вклад в генофонд людей Сяохэ, придав некоторое доверие «гипотезе оазиса». Более поздние люди Сяохэ (слои 1-4) несли разнообразные восточноазиатские материнские линии, включая преобладающий С4, а также С5, который имеет сходное географическое распределение с С4, что указывает на связь с Сибирью, особенно с центральными / южно-сибирскими популяциями. Хотя hgs B, D и G2a являются общими для восточных азиатов и монголов, кроме сибиряков, за исключением проса broomcorn (P. miliaceum), археологические или антропологические данные на кладбище Сяохэ не были связаны с Восточной Азией. Тем не менее, hgs C и D также наблюдались в человеческих останках бронзового века из Северного Синьцзяна (Хами), где культура и человеческие особенности, по-видимому, указывают на смесь как востока, так и запада. Анализ ДНК показал, что у людей Хами было близкое родство с неолитиками в районе Ганьцина Китая [44].

Веничное сорго
Веничное сорго

Недавний археоботанический анализ показал, что восточноазиатское одомашненное веничное сорго, вероятнее всего, было введено в Центральную Евразию по маршруту Северного Синьцзяна из Ганцинского района в середине третьего тысячелетия до нашей эры. Поэтому некоторые восточные компоненты у более поздних людей Сяохэ, возможно, произошли от Северного Синьцзяна и имеют конечное происхождение в Восточной Азии, но не в центральной / южной Сибири, что все еще согласуется с «степной гипотезой». Об этом свидетельствует тесная связь популяции Xiaohe с численностью населения Синьцзяна на графике PCA (рис.4).

Люди Xiaohe демонстрируют все более высокие уровни разнообразия гаплотипов (пятый уровень Hd = 0,7381, четвертый уровень Hd = 0,9004, уровни 1-3 Hd = 0,9890) от раннего к более позднему, что предполагает множественные вторжения населения в Таримский бассейн после его первоначального заселения. Люди, имеющие европейские материнские линии, возможно, распространились на восток в южную Сибирь, где они смешались с местным населением и в конечном счете распространились на юг в Синьцзян через реку Эртикс. Однако  анализы древней ДНК указывают на то, что западно-евразийские линии, наблюдавшиеся в древней южной Сибири, были связаны с распространением европейцами афанасьевской культуры на восток [39]. Это свидетельствует о том, что европейские компоненты могли бы достичь северного Синьцзяна позже, через казахскую степь к северо-западу от Тарима. Интересно, что крупный рогатый скот, выкопанный с кладбища Сяохэ, несет в основном линию Т3, типичную для европейского скота [57]. Эти разнообразные доказательства подтверждают «степную гипотезу». Наоборот, люди, несущие компоненты южной и западной Азии, могли дойти до бассейна Тарима через Памир, двигаясь на восток вдоль южного или северного краев бассейна Тарима. Недавно одно исследование показало, что в начале второго тысячелетия до нашей эры в Центральной Азии сельскохозяйственные популяции контактировали с близлежащими кочующими скотоводами [58], что указывает на то, что генетические компоненты земледельцев могут также вступать в популяции скотоводов. Это подтверждается доказательствами того, что одна индийская гаплогруппа была обнаружена в древнем Казахстане [37]. Таким образом, люди, имеющие компоненты южной и западной Азии, могли сначала выйти замуж за скотоводов и дойти до Северного Синьцзяна через казахскую степь после движения скотоводческих популяций, а затем распространиться с севера Синьцзяна на юг в Таримский бассейн через горы Тянь-Шань и вступить в брак с более ранними жителями региона, что привело к появлению позднее смешанной общины Сяохэ. Учитывая, что компоненты к югу / западу Азии относительно невелики в Xiaohe, вероятно, что кочевники из северных степей оказали большее влияние на восточный бассейн Тарима, чем фермеры из Центральной Азии.

Гробницы и погребальные отложения на Малом речном  кладбище сохранили свои первозданные образы. Самой удивительной  категорией объектов является текстиль, особенно шерстяной текстиль и  изделия из кожи. Шерстяные ткани включают в себя шерстяные плащи,  набедренные повязки, фетровые шляпы и различные шерстяные шнуры.  Предметы, изготовленные из кожи, включают кожаные сапоги и кожаные  гробные чехлы. http://en.chinasilkmuseum.com/
Гробницы и погребальные отложения на Малом речном кладбище сохранили свои первозданные образы. Самой удивительной категорией объектов является текстиль, особенно шерстяной текстиль и изделия из кожи. Шерстяные ткани включают в себя шерстяные плащи, набедренные повязки, фетровые шляпы и различные шерстяные шнуры. Предметы, изготовленные из кожи, включают кожаные сапоги и кожаные гробные чехлы. http://en.chinasilkmuseum.com/

Археологические доказательства шерстяного текстиля и лекарственного растения эфедры в самом раннем слое Сяохэ и местечке Гумуго указывают на то, что оазисная культура достигла бассейна Тарима в начале бронзового века. Хорошо известно, что эфедра использовалась фермерами-оазиса, тогда как она не произрастала в русско-казахской степи и не ассоциировалась с культурами Афанасьево и Андроново [5, 7]. Кроме того, пшеница, извлеченная из Xiaohe, была гексаплоидной хлебной пшеницей, зерновым зерном, культивированным первоначально на Ближнем Востоке [59]. Таким образом, возможно, что маршрут оазиса, возможно, был значительным в заселении Синьцзяна в раннем бронзовом веке, по крайней мере северном или западном Синьцзяне. Это подтверждается доказательствами того, что индийская гаплогруппа M25 была обнаружена у одного древнего человека из поздней неолитической провинции Ганцинг (данные не опубликованы). Группы, достигшие бассейна Тарима по маршруту оазиса, возможно, культурно взаимодействовали с более ранними популяциями из степи с ограниченным потоком генов, что привело к небольшому генетическому сигналу оазисных земледельцев в сообществе Сяохэ.

Сокращения

PCR: полимеразная цепная реакция; mtDNA: митохондриальная ДНК; SNP: Одиночный нуклеотидный полиморфизм; CRS: эталонная последовательность Cambridge; Hg: Гаплогруппа; MDS: многомерное масштабирование; PCA: анализ главных компонентов

Список литературы и ссылки на дополнительные файлы - на странице източника

Статья Дениса Дидроева по теме 

Статьи на подобные темы:

Произхождение синташтинской культуры в свете новейших палеогенетических данных

Генетики раскрывают тайны древних хананеев

Круг Земной, R1a1, татаро-монголы и Поднебесная… русские – татары?

Миграция и её влияние на генетику

Что-что он там про греков-русов?

ДНК монголов, татар и европеоидов

Генофонд Новгородчины

Сибиряки ли наши братья сербы? Откуда родом славяне

Генетики нашли следы нашествия монголов

Дополнительно о разпространении тюркской генетики

Бледнолицие или монгололикие? Кто там в Сибири-Бурятии жил-поживал?

О разпространении тюркской генетики

Плавильный котёл Золотой Орды

Палеолит. Европеоиды в Северной Азии