Есть ли жизнь после macOS?

Это я пишу этот пост

Дисклеймер: пост был написан 25 августа 2017 года, как я и обещал — я выложил его в Дзен. Моё мнение со времени написания оригинального поста НЕ поменялось. Предыдущий пост про macOS и iOS. Сейчас я уже не пользуюсь Google Pixel, а сижу на Pixel 2 — если играет значение

Привет. Это будет небольшой рассказ после пары-тройки недель отвыкания от нескольких лет на MacBook’ах, чем пользуюсь и каково же это — пользоваться Windows после операционной системы от яблочной корпорации.

В качестве предисловия хочу попросить: если вам нравится моя писанина или этот пост понравится — расшарьте его, может быть кому-то будет интересно. Я не умею набирать аудиторию, особенно после того, как отказался от нескольких социальных сетей. Спасибо и дай бог здоровья.

Я болван и могу в одном абзаце намешать впечатления и сравнение ноутбуков с ОС и наоборот.

Пролог

О пользователе и задачах для компьютера

С моего прошлого поста особо ничего не поменялось. Всё такой же средней опытности пользователь.

Разве что немного сместились задачи как пользователя:

• веб-сёрфинг;
• более или менее активное использование текстовых процессоров (включая веб-версию Google Docs);
• редкое использование MS Excel, в основном для корректного просмотра и отображения документов;
• редкое использование спец.программ — Google AdWords Editor, Direct Commader (*), KeyCollector;
• оперативное написание и структурирование заметок — для этих целей я всегда пользовался MS OneNote (**);
• почта, skype, сообщения, telegram и т.п. радости;
• ГГГГГЕЙМИНГ! Не настолько, конечно же, но раз в неделю погонять в Skyrim часик на 60 FPS в FHD стало намного приятнее, чем на 30 FPS в FHD с перезагрузкой и применением приёма «подключение переходников» в случае с MacBook’ом.

(*) — софт от компании на букву «Я» для Windows оказался намного хуже, чем для macOS, если в последней программа очень плохо работала при фетче данных, то в Windows почему-то Коммандер открывается настолько долго, что сложилось ощущение, что у меня HDD из 2003 года, а ещё очень и очень плохо работает скроллинг, который, как я понял, был заточен под мышь, а не под тачпад.

(**) — в случае с OneNote всё наоборот, в macOS я редко пользовался этими заметками (только для очень важных и длинных записей) по причине того, что очень долго открывалась программа. В ОС от мелкомягких — это моментальное открытие плюс дополнительный спектр возможностей, которые были недоступны в macOS. И это мне очень понравилось.

Подытоживая, «действующие лица: те же». Я — среднестатистическая домохозяйка, которая пошла за ноутбук посмотреть любимый сериал после ужина.

О ноутбуке

Свободное место для вашей шутки

ТТХ

• Dell XPS 15.4" 9560 FHD w/o fingerprint w/o touchscreen;
• 16 GB RAM;
• 512 GB SSD, R ≈2000MB/s, W ≈1700MB/s;
• Core i7-7700 HQ 2.8 GHz;
• discrete GPU NVidia GeForce GTX 1050, integrated Intel HD Grapics 630;
• Windows 10 Home;
• price: ≈$1988.65 с учётом доставки из Москвы по курсу на 6.47 PM UTC+03 25.08.2017.

Почему я выбрал такое

Давайте по пунктам почему я не взял себе, к примеру, модель с 4k дисплеем:

• 4k: это меньшее время работы от батареи, теперь, когда мне не надо следить за цифрой в циклах перезарядки, я использую ноутбук уже не как стационарный ПК, а как ноутбук. А дисплей с таким разрешением очень сильно дрейнит (от англ. drain — истощать, осушать) батарею;
• тачскрин: а зачем? У меня никогда не было планшета, поэтому мне сложно судить о преимуществах тачскрина на ноутбуках, не являющихся трансформерами, да ещё и 15-дюймовыми;
• фингрепринт: это очень крутая штука, на MacBook’е прошлом я очень ей радовался, к сожалению, изначально Dell, насколько я знаю, не продавал full HD модели с фингерпринтом, поэтому на российском рынке до сих пор ноутбуки с таким экраном идут исключительно в конфигурации без фингерпринта;
• 16 GB ОЗУ: это не много, но и не мало. В любом случае это уже 4й стандарт (в отличии от MacBook’ов даже 2017 года, где до сих пор 3й стандарт плашек);
• SSD: можно было и больше взять, но признаюсь, мне больше и не надо. Если всё в облаках (объём которых, кстати, уже около 200 GB)— зачем большой объём диска?

Тактильные и не только впечатления

• камера: если вы пройдёте в «Поисковик #1 в России» и посмотрите картинки ноутбука, то увидите где камера. Думаю, что фото ниже объяснит всю боль. Хотя камерой я пользуюсь примерно 2 раза в год.

Из-за камеры сразу видно, что у меня нос кривой

• рамки: они классные, их почти нет ни слева, ни сверху, ни (вы удивитесь) даже справа. Зато внизу довольно солидная такая безелька (от англ. bezels — обрамление) толщиной в полтора моих мужицких пальца (указательного и среднего). Но я доволен;
• клавиатура: там есть ход клавиш, а также есть ряд функциональных клавиш. Мне этого уже достаточно, чтобы полюбить эту клавиатуру, к которой я уже привык и снова печатаю как белый человек. Подсветка, конечно же, смех и цирк — всего лишь 2 режима и старый формат, когда освещение общее на клавиатуру. Но буду честен — 3 раза включал на прошлом и позапрошлом MacBook’ах подсветку, чтобы просто посмотреть как она выглядит, с XPS аналогичная история;
• тачпад: он меньше, как на старых MacBook’ах, и я снова могу класть свои маленькие жирные кисти ближе к центру клавиатуры, не кладя их при этом на сам тачпад. Тактильно не особо чувствую отличий, но первое, что пришло в голову «как будто бы бархатный»;
• колонки и звук: колонки где-то около днища, это создаёт, безусловно, более тихий звук. И что самое плохое — хуже, чем на прошлом моём ноутбуке. Даже я, медведе-ух, слышу это. И когда ноутбук у вас на ляжках — это создаёт определённые ухудшения в звучании;
• зарядное устройство: для меня было откровением, что с 2010 года в ноутбуках не от Apple ничего не поменялось. Всё те же страшные, длинные и тяжёлые кирпичи, собственно, в буржуйском они так и называются — charger brick. А ещё он 130W, что заметно больше в сравнении с MacBook’ом аналогичной диагонали;
• порты: usb-c (2 линии PCI-e), usb-a 3 x2, full size SD card reader, headphone jack, full size HDMI. Я могу мышку подключить без переходника, iPhone подключить без переходника, свой Google Pixel подключить без переходника по usb-c, подключить второй монитор (который ещё на прилавках в computeruniverse стоит). Без переходника. Мне не нужны переходники. Я просто в каком-то портовом раю нахожусь (тут как бы игра слов);
• материал: материал верхней части ноутбука очень здоровский, это какой-то там карбон (лучше уточнить в гугле, чтобы я не вводил в заблуждение), он немного маркий (виден жир от моих кистей), но приятнее, чем холодный (а зачастую горячий) алюминий MacBook’ов. Днище ноутбука — цельный алюминий, там же находятся и вентиляционная решётка;
• нагрев: при работе обычной (без гейминга) нагрева нет, то есть вообще, если яблочные ноутбуки всё же греются и это заметно, то здесь нагрева ноль. Греется ноутбук только под нагрузкой на видеокарту (очевидно!), а это только при игре у меня возникало (upd. от 10.02.2018 — греется ещё и при рендере видеоматериалов, а там задействуется процессор на 100% и видеокарта на 15-25%). При этом греется он неприятно, когда я слишком сильно залип, через 3 или 4 часа игры стало очень неприятно жмакать на клавиши WASD. Нагрев происходит с левой стороны ближе к экрану, не так уж и далеко от центральной части. В этом плане у MacBook’ов было приятнее — равномерный нагрев у самой крышки ноутбука, что влияло разве что на взаимодействие с touchBar’ом.

В общем, про ноутбук рассказал и про железо и про впечатления. В целом, есть как и косяки, так и откровенные плюсы, если сравнивать с единственной мечтой всех хипстеров и дизайнеров. Но, скажем так, если задать вопрос «Чтобы ты выбрал: максималку MBP mid 2017 или максималку Dell XPS 9560?», то я бы с точностью в 97% выбрал второй вариант.

Про ОС Windows 10

Шутку поймут только олдфаги, родившиеся до 2005 года

Теперь пришло время немного написать про впечатления от использования ОС от величайшего Билла Гейтса. Ну или от его корпорации.

Пара слов: я с 2000 года использовал Windows, в 2010 или в 2011 я пересел на GNU/Linux, а уже в 2015 перешёл на ещё один UNIX: macOS. Опыт взаимодействия с Windows 7 у меня был достаточный, а вот Windows 10 я пользовался только в каком-то зародыше альфа-версии и немного бета-версии. И то, поиграться 5 минут с новыми фишками и гыкнуть.

Общее

Я был очень удивлён в текущем виде от Windows 10. Да, на прошлом ноутбуке у меня была эта система в bootcamp’е, но я там только 2 ярлыка открывал.

Очень большим откровением стала простота и понятность. Да, многие функции всё равно довольно «глубоко» лежат, но они и нужны только тем, кто о них знает. То есть по очевидности Windows сделала над собой большое усилие и выросла. Плавности анимации, как в ОС-конкуренте нет, но я даже и рад — оно мне как-то так даже лучше и легче.

Я бы ещё хотел похвалить (наверное) Windows Hello, которая с фингерпринтами, распознаванием лица работает, но у меня она недоступна, потому что фингерпринта нет. Но говорят, что крутая вещь.

Есть недовольства, куда же без них, но я могу с точностью заявить, что на текущий момент и в текущем виде (даже до Fall Creators Update) Windows 10 — лучшая ОС в линейке. И я ей доволен не меньше, чем macOS.

Недостатки

В этот раз хочу начать с недостатков, их довольно много, но с моей точки зрения они не очень значительны и Microsoft проводит огромную работу над тем, чтобы довести свою ОС до идеального состояния.

• ошибки: я вхожу в систему по PIN-коду после пробуждения ото сна или ребута, чтобы не набирать пароль каждый раз, длина которого где-то около 200 символов. И часто (1 раз из 10–12) возникает ошибка, о которой производитель ОС знает, но ничего не делает. Это очень раздражает. Больше на ошибки не натыкался;
• проводник: или explorer, он мне просто не так сильно нравится, как finder в macOS, тут как-то он медленнее сортирует большие массивы с фото, я не знаю как задать стандартный вид для всех папок, а потом кастомизировать. Это не то, чтобы недостаток, но не написать я об этом не могу. Недоволен короче;
• набор «типографских» символов: сложно набирать их в моей ОС, в отличии от macOS, там жмакнул ⌘+Shift+- и получил символ em-dash (—). А тут так нельзя. Но я нашёл решение, о нём ниже;
• spotlight: очень не хватает, я до сих пор по привычке нажимаю win+space или ctrl+space. Есть аналог в виде обычного поиска в ОС по нажатию win-клавиши, но я ещё просто не привык. Не такой уж и большой недостаток;
• ложка дёгтя в виртуальных рабочих столах: да, они есть, но нельзя пинить (от англ. pin — крепить) программы, чтобы при открытии они открывались на конкретном рабочем столе, приходится ручками таскать. Но так как ноутбук не ребутается, то это не проблема;
• открытие приложений после ребута: очень не хватает галочки «Открыть запущенные приложения после перезагрузки». Очень удобная функция, очень не хватает её. Я знаю про автостарт, но это совсем не то, что надо;
• сон: ноутбук довольно долго выходит из сна. Если в MacBook’е при обычной температуре (а не когда из −20°C заносите в помещение) выходит из сна около 1 секунды. На Windows я жду около 2–4 секунд и это действительно напрягает. Считаю это именно проблемой ОС, а не ноутбука;
• отсутствие hide / minimize: я привык прятать приложения по нажатию ⌘+H, изредка пользуясь минимизацией окна программы в док по нажатию ⌘+M. Здесь никак нельзя спрятать приложение, кроме двойного нажатия win+↓, что раздражает порядком. Но это исключительно мой «загон».

Костыли

Захотелось выделить в отдельную категорию. В macOS у меня было довольно много костылей: начиная от Excel для Windows под Parallels, менеджера пакета, заканчивая всё теми же пресловутыми переходниками.
Вот сколько костылей я поставил на свой Dell под Windows 10:

• Почтовик — потратил время на поиск более удобного, чем встроенный (хоть он и не так плох). Остановился на Mailbird.
• Поставил раскладку от Ильи Бирмана для набора тех символов, которые я часто набирал на MacBook’е (em-dash, «», €, ≈, ≠ и др.).

Всё. Больше ни одного костыля. Да и то — поиск почтовика сложно назвать костылём, а раскладку вместе со ссылкой мне посоветовали в Facebook’е.

Преимущества

Здесь очень кратко. Почему? Потому что Windows 10 мне очень нравится и я очень постарался вспомнить обо всех недостатках, которые мне встретились. Как я подробно не описывал преимущества ноутбука и смартфона в прошлом посте, так и здесь не буду. Просто кратко.

• батарея: по ощущениям в 1.5–2 раза дольше, чем MacBook. Да-да, не удивляйтесь. Сам в шоке. Нагрузка аналогичная — музыка и веб-браузер;
• тачпад: ребята, он офигителен, да, там чуть меньше настроек, нет некоторых жестов, но есть и те, которых нет в macOS, все основные жесты повторяются, даже не пришлось переучиваться, это очень круто, я считаю. Просто феноменальный скачок вперёд за счёт так называемых precision touchpad. Честно, по ощущениям от взаимодействия и точности — ну на ≈10% хуже, не больше. Хуже, чем в MacBook’ах, но это действительно wow-эффект у меня от того, что мне было известно раньше;
• task view: mission control, больше ничего не буду говорить;
• виртуальные рабочие столы: помимо того, что уже выше написал в недостатках — всё аналогично и я рад этой возможности;
• пакетный менеджер: он есть, есть bash, мой любимый, без костылей. Вот захотел я установить себе imagemagick — набрал „apt install“ и всё, не устанавливая дополнительные костыли, как это было в случае с macOS;
• скорость работы: всё летает, ничем от macOS не отличается.

Если мне сейчас зададут вопрос типа «Чтобы ты выбрал: macOS или Windows 10?», то я бы с точностью в 82.5% выбрал бы второй вариант. Потому что ещё не до конца руки и мозг перестроились.

Эпилог

Заканчивая пост, хотелось бы обратить ещё раз внимание, что ни ОС, ни ноутбук не лишены недостатков. Недостаткам по моему личному мнению и моим задачам. Однако их количество заметно ниже, если сравнивать это с последними версиями ноутбуков компании Apple.

Я постарался ничего не упустить из виду, если у вас будут вопросы или вдруг я что-то упустил из виду, то не стесняйтесь писать в комментарии.

Всех благ всем тем, кто дочитал до конца.

Хотите больше похожих статей в своей ленте? Ставьте LIKE

Понравилось читать меня? Просто подпишитесь на ДЗЕН-КАНАЛ :)