Боевая статистика 186-й ТБР в июле-августе 1943 г.

22 January

Более подробно. Вместе с 458 выведенными из строя врагом танками Т-34 погибло и пропало без вести 458 танкистов . Соотношение 1 погибший (попавший в плен) танкист на 1 пораженный танк.
Из общей цифры, безвозвратные потери танков Т-34 составили 270 единиц, погибло как мы знаем 458 членов экипажей тридцатьчетверок. Соотношение получается равным 1,7 погибшему  или попавшему в плен танкисту на 1 сгоревшую, захваченную противником или разрушенную машину.
Более подробно. Вместе с 458 выведенными из строя врагом танками Т-34 погибло и пропало без вести 458 танкистов . Соотношение 1 погибший (попавший в плен) танкист на 1 пораженный танк.
Из общей цифры, безвозвратные потери танков Т-34 составили 270 единиц, погибло как мы знаем 458 членов экипажей тридцатьчетверок. Соотношение получается равным 1,7 погибшему или попавшему в плен танкисту на 1 сгоревшую, захваченную противником или разрушенную машину.

186 танковая бригада к началу Курской оборонительной операции имела на вооружении 32 танка Т-34 с 76 мм орудиями, 21 танк Т-70 с 45 мм пушками и 4 45 мм противотанковые пушки обр. 1937 г. в истребительно-противотанковой батарее. Кое что, как я считаю, мы вполне можем сравнить.


Факт наличия боеприпасов в бригаде на 7.07.1943:
45 мм осколочых выстрелов - 2960 шт; 45 мм бронебойных выстрелов - 3032 шт;  45 мм подкалиберных бронебойных выстрелов - 366 шт; 45 мм картечных выстрелов - 296 шт;
Всего - 6654 шт. Среднее число выстрелов на один из 25 45 мм стволов  - 266,2 шт; из них бронебойных - 121,3; подкалиберных -14,6; картечных - 11,8 и осколочных - 118,4 шт.

"Танки с танками не воюют!" ну да, ну да.


76 мм осколочых выстрелов было - 5748 шт (отдельно отмечу, именно осколочных с гранатами О-350А из сталистого чугуна, а не стальных осколочно фугасных ОФ-350); и 76 мм бронебойных - 3050.
Всего - 8798 шт. Или же по 274,9 выстрела на каждый из 32 76 мм стволов. Из которых 95,3 были бронебойными и 179,6 осколочными.

"А где же в Б/К подкалиберные!?"- недавно вопрошал меня уважаемый Александр Веденичев. Я задаю себе тот же вопрос. Снабженцы наверное не подсуетились, не иначе. С ПТР тоже проеппав вспышку, судя по ведомости 14,5 мм патронов с пулями БС-41(с карбид-вольфрамовым сердечником) в бригаде тоже было примерно ноль.

По состоянию на 22.08.1943, читай по итогам полутора месяцев боевых действий бригады, расход боеприпасов по 45 мм калибру составил 3328 выстрелов расстреляными и еще 930 снарядов подали сгоревшими в танках. Вместе это составило 4228 шт. Из которых удалось расстрелять 1562 осколочных, 1450 бронебойных, 164 подкалиберных и 152 картечных выстрела. В танках сгорело 450, 340, 80 и 60 шт. соответственно.

Из этого следует, что средний расход артиллерийских боеприпасов 45 мм калибра на один безвозвратно потерянный 186 танковой бригадой танк Т-70 (10 шт) или противотанковое орудие обр.1937 г (2 шт) за эти полтора месяца составил 352,3 выстрела. При этом  с танками сгорело порядка четверти из них (26,4%, по 93 шт. на машину). Что, я бы сказал очень, неплохо и гораздо лучше чем мной ожидалось.


Танки Т-34 бригады
за тот же период израсходовали по противнику 13324 76 мм выстрела всех типов и 2500 снарядов 186 ТБР списала сгоревшими в тридцатьчетверках. Всего это составило 15 824 шт. Из них в бою было израсходовано 9666 осколочных и 3658 бронебойных выстрелов, по сгоревшим Т-34 списали 1900 и 600 шт соответственно.

При этом средний расход расстрелянных и утерянных 76 мм боеприпасов на один безвозвратно потерянный бригадой танк Т-34 составил 608,6 шт, что количественно почти в два раза больше чем на сгоревший Т-70.  Сгоревшими с танками подали 15,8% из них, что дало в среднем 96,15 выстрела  на списанную машину.

С учетом информации  недавних тредов и уточнений в их комментариях, причиной завершения СССР столь затянувшегося эксперимента с массовым производством легких танков, по статистике 186 бригады выходит отнюдь не резкое понижение цены Т-34, достигнутое "не считавшими копейку, а желавшими выполнить план" советскими танкостроителями, а банальная малоэффективность Т-70 на поле боя.

Если не сказать более. По большому счету, он даже пулеметы отстреливал с большим трудом. Что Генерального штаба полковники РКМП почему-то знали еще в 1922. Разница цифр настрела Т-34  и Т-70 на самом деле показывает только вершину айсберга. Согласно справочников, кондиционный 76 мм осколочно-фугасный снаряд ОФ-350 давал 870 убойных осколков (осколочное действие чугунных О-350А оценивалось, цитата - "несколько выше"). 45 мм осколочная граната О-240 убойных осколков давала около 100 шт (О-240А не искал, наверное сказано то же самое). Другими словами, разница в осколочном действии между 76 и 45 мм снарядами таблично составляла 8,7 раз.

Взяв 1562 расстреляных 45 мм осколочных снаряда, мы получим 156 200  произведенных ими убойных осколков. При разнице в осколочном действии снаряда основного вооружения в 8,7 раз и учетом других факторов (начиная с бронирования),  Т-70 уже при равном настреле получается этак 6-12-15 раз менее эффективным танком чем Т-34. Касательно которых в 186 бригаде, 9666 израсходованных тридцатьчетверками 76 мм осколочных выстрелов произвели  осколков 8 409 420  штук.

Разница в генерации убойных элементов между Т-34 и Т-70 составила 53,84 раза, при всего лишь в 2,6 раза больших безвозвратных потерях тридцатьчетверок и 7,33 членов их экипажей. А война как мы знаем, это соревнование экономик.

Теперь пройдемся по статистике потерь бригады.

Для тех кому лень вычленять нужные цифры из полных таблиц, начну с сводной ведомости.
Для тех кому лень вычленять нужные цифры из полных таблиц, начну с сводной ведомости.

Для выявления необходимых в исследовании статистических данных нам по большому счету требуются только два вида документов. Это отчеты танковых частей и соединений и именные списки безвозвратных потерь за тот же период. Когда эти документы заполняются  надлежащим образом, никаких других уточняющих (оперсводки, боевые донесения, ведомости, отчеты вышестоящих штабов и т.д.)  не требуется.

Командиры танков, взводов и рот вносятся в таблицы согласно штатов и фактической численности. Вопросы в нижеприведенных донесениях формы №8 обычно возникают только к офицерам МПСБ. 

Тем ни менее, проверил все персоналии. Наличие в танках посторонних (моторист-регулировщик, радиомастер, помпотех ТР) довольно вероятно, но не более. Они тоже не включены.

В итоге среднестатистические безвозвратные потери танкистов 186 ТБР в расчете на безвозвратно потерянный Т-34 составили 1,69 человека, что фактически не отличается от цифр  выше, в расчете на общие потери несколько ниже,  0,86 человека против 1,0. Что в абсолютных цифрах равно потерям танкистов Шерманов Первой Армии США и 46 Гв. ТБР, и выше на 20% в относительных (экипаж Шермана 5 человек, а не 4).

Полностью пакет документов для подтверждения выкладывать нет смысла, выложу листы с основной информацией