Что же мы все-таки курим?

Федеральное правительство обсуждает проект новых запретов для курильщиков на 2017- 2022 г. 

ТВ Центр Красноярск 13.11.2017

Новые антитабачные меры оригинальностью не блещут: поднять акцизы на сигареты (плюс сто рублей к цене пачки), разрешить продажу табака только в крупных супермаркетах, в одинаковых и некрасивых пачках. 

Кроме того - запретить курение в коммунальных квартирах, на остановках общественного транспорта, в самом транспорте, включая собственное авто, да и вообще – везде, если протестуют соседи по пространству. В общем, превратить жизнь курильщика в ад.

Новость, безусловно, порадует людей, стерегущих каждого, кто задымит в радиусе видимости от автобусной остановки. При этом борцы в упор не замечают, например, автомобильный смог, по сравнению с которым табачный дым – просто освежитель воздуха. Спрашивается, где логика, когда борьба с курением разворачивается на фоне ехидно чадящих по городу «ПАЗиков»?

Родной Минздрав в неустанной заботе о россиянах усиленно бьет курильщиков по рукам. Но почему-то забывает предупреждать о чем-либо перевозчиков с древним автопарком, владельцев котельных и ТЭЦ, строителей, «забывающих» смыть с грузовиков строительный мусор перед выездом в город, горе-бизнесменов, под шумок вываливающих отходы бизнеса в овраг за той же автобусной остановкой… Перечислить в одном тексте всех, кто напрямую вредит нашему здоровью, невозможно, а ведь есть еще журналисты, которые никак не устанут подвывать «мы все умрем» - стресс и депрессия, как стало известно, самые частые причины хронического недомогания.

В общем, удивительно, но из всех факторов, вредящих нашему здоровью, Минздрав выбрал далеко не самый опасный. Понятно, что курить – вредно, но относится это по большей части к самому курильщику. Минздрав же, вместо того, чтобы переубедить его с помощью авторитета медицины, гоняет по городу тряпками под предлогом борьбы с пассивным курением. Что интересно, за полвека войны с табаком не проведено ни одного объективного медицинского исследования, подтверждающего вред от курительной пассивности.
В общем, удивительно, но из всех факторов, вредящих нашему здоровью, Минздрав выбрал далеко не самый опасный. Понятно, что курить – вредно, но относится это по большей части к самому курильщику. Минздрав же, вместо того, чтобы переубедить его с помощью авторитета медицины, гоняет по городу тряпками под предлогом борьбы с пассивным курением. Что интересно, за полвека войны с табаком не проведено ни одного объективного медицинского исследования, подтверждающего вред от курительной пассивности.

И это мы еще не начали говорить о реакции на предложения Минздрава со стороны других министерств. Минэкономразвития и Минпромторгу, например, категорически не нравится акцизная инициатива: по мнению специалистов, единственное, к чему она приведет – к росту теневого табачного рынка. Уж сколько раз твердили миру, что запреты являются самым неэффективным способом борьбы с отдельно взятым явлением, а вот Минздраву все нипочем.

Вызывает недоумение тот факт, что содержание сигарет, их начинка – никем не контролируется и является коммерческой тайной табачных компаний. Только сейчас в антитабачный проект внесли  пункт, который заставит производителей указывать содержание сигарет. И что вы думаете? Табачники взвыли от ужаса. Написали коллективное воззвание в правительство, с настойчивой просьбой не делать этого – не раскрывать их коммерческие тайны. Что уже само по себе вызывает много вопросов, главный из которых – что же мы все-таки курим, господа? Какие табачно-никотиновые опилки подмешивают несчастным курильщикам? Сдается, Минздраву вовсе не интересно, от каких таких секретных ингредиентов развиваются онкологические заболевания. Можно сказать, наплевать Минздраву. Главное запретить, и не просто так, а попутно отжать денег.
Вызывает недоумение тот факт, что содержание сигарет, их начинка – никем не контролируется и является коммерческой тайной табачных компаний. Только сейчас в антитабачный проект внесли  пункт, который заставит производителей указывать содержание сигарет. И что вы думаете? Табачники взвыли от ужаса. Написали коллективное воззвание в правительство, с настойчивой просьбой не делать этого – не раскрывать их коммерческие тайны. Что уже само по себе вызывает много вопросов, главный из которых – что же мы все-таки курим, господа? Какие табачно-никотиновые опилки подмешивают несчастным курильщикам? Сдается, Минздраву вовсе не интересно, от каких таких секретных ингредиентов развиваются онкологические заболевания. Можно сказать, наплевать Минздраву. Главное запретить, и не просто так, а попутно отжать денег.

Сторонники теории заговоров твердят о том, что антитабачная борьба это один из тех молотов, которым враги России пытаются расколоть наше общество на враждующие племена. Смешно, конечно, но... Вы не пробовали подсчитать, сколько у нас сегодня угнетенных групп граждан, которых призывают бороться за свои права? Женщины, третируемые по гендерному признаку, дети, которым какой год пытаются всучить ювенальную юстицию, гомосексуалисты, в конце концов (у нас, правда, с этим пока попроще), и куча еще более мелких социальных групп. И для каждой в обязательном порядке создано «Общество по борьбе за права (нужное подчеркнуть)». И общественники моментально разворачивают лозунги: «Нет насилию в семье!», «Женщина – тоже человек», «Гомосексуальные браки – основа будущего», обозначая широчайшие границы фронта борьбы за права своих подопечных. Быстро выясняется, что этот фронт проходит буквально через все общество, в результате чего угнетенная группа не столько освобождается от гнета, сколько обзаводится собственными границами и правилами приема новых членов.

Вот в эту-то логику – разделяй и властвуй – антитабачная концепция вписывается идеально: толку в достижении формальной цели мало, зато шуму много, а на выходе – ощетинившаяся копьями во все стороны мелкая группка людей, объединенных далеко не главными своими интересами. Курильщики – идеальная мишень для такого обособления. Кто ж не будет искать себе напарника в атмосфере всеобщей травли, чтобы хоть немного разделить с ним тяжесть противостояния с обществом?

Логично тогда предложить правительству начать бороться с поклонниками голливудских боевиков, китайских палочек или японских суши. Боевикам можно предъявить обесценивание жизни, китайским палочкам – вырубку лесов, японским суши – паразитов, пробирающихся в печень гурманов из сырой рыбы (между прочим, в этом вопросе накал уже растет). А там бери, обстукивай группу новыми ударами законов со всех сторон и получай очередные полмиллиона-миллион граждан, готовых встать под ружье против своих же соотечественников, придерживающихся других вкусов. Очень удобно.

Ну а что касается сторонников здорового образа жизни, то иногда нам кажется, что до добра он их не доведет. Почему-то включение в борьбу «на стороне добра» непременно сопровождается повышенной агрессивностью и полным наплевательством к чужому, пускай и не очень здоровому образу жизни.