Когда нет магистрального газа, или подключение его очень дорогое. Очень часто встаёт вопрос «а чем если не им» дрова, пропан, уголь, пелеты, ну и конечно электричество. Вот собственно о нём и пойдёт речь. Электричество удобно. Даже удобнее газа. Оно простое, дешёвое в подключении, …. В общем масса плюсов и жирный минус оно дорогое.
В Рязани за городом если пересчитать, то отопление газом обходится 50 копеек за киловатт, а электричеством 293 корейки за киловатт. Разница в 6 раз и это ещё очень по-божески, масса регионов где разница и в восемь, и в десять раз.
Возникает вопрос как сэкономить. Уж очень им удобно.
И тут на сцену выходят тепловые насосы, или говоря проще инверторные кондиционеры. В отличии старых кондиционеров, эти прекрасно работают как на охлаждение, так и на обогрев.
И вот у них есть замечательная особенность. Их КПД может быть в несколько раз больше 100%. Естественно обмануть физику нельзя, не может оно быть более 100%. Да и у кондиционера это не совсем КПД но для понятности буду говорить так. В конце концов важен результат.
Казалось бы, вот оно – «счастья всем бесплатно и пусть никто не уйдет обиженным». (с)
Но как всегда есть нюанс. О котором не очень любят говорить продавцы.
Что можно увидеть в типичном рекламном буклете? А вот такую картинку:
где продавец вам будет усиленно тыкать, в просто в замечательную сезонную эффективность!
- Смотрите в среднем за сезон, КПД (COP) равняется 4 (400%) Экономия в 4 раза!!!
И он почти прав. Вот так выглядит истинный график КПД кондиционера в зависимости от температуры: (взятый из тех документаии)
Но дьявол как всегда в деталях, о том, что у кондиционера не просто падает КПД с понижением температуры, но и аналогично падает мощность!
То есть Если при температуре 7 градусов. Кондиционер потреблял 0,5Квт электрической и отдавал 2 Квт тепловой. (0,48Квт*4,17=2Квт) То при минус десяти, он всё так же будет потреблять 0,5Квт электрической, но отдавать будет 1,3Квт тепловой. А на самом деле ещё значительно меньше поскольку будет тратить энергию и время на «разморозку» внешнего блока.
Это кстати и не скрывают, только внимание не акцентируют.
Не кажется странным, что при температуре -15 кондиционер потребляя 0,48 кондиционер будет греть всего на 0,54 Квт. ? Ведь по графику при таком минусе КПД должен быть в районе 200% а получается всего 112 %.
(температура явно необозначена, но это минимальная температура работы для этой модели)
Получается интересная ситуация, когда дому больше всего необходимо тепло, кондиционер просто не в состоянии его отдать. Например, взять гостиную с тепло потерями 2Квт при -30 гр.
Согласно буклету. Вы спокойно вы покупаете кондиционер на 2 Квт и экономите на отоплении в 4 раза.
А по факту? Как только температура опустится ниже -5 в доме начнёт холодать. Не сразу конечно. Тепловая инерция у дома есть, незначительное похолодание на 2-3 дня стены могут и выдержать. Но вот дальше будет холодно. Да и КПД совсем не такое интересное вырисовывается.
Поэтому, вывод первый.
Кондиционер как единственный источник тепла не работает!
Банально не хватает мощности. Да и смысла нет, уже при минус десяти кондиционер превращается почти в обычный тепловентилятор. Но тепловентилятор стоит две тысячи рублей, а кондиционер мощнее на пару киловатт стоит тысяч так на 50-70 дороже, и это минимум. Про шум и прочие затраты молчу.
Однако…
Ведь в отопительный сезон низкая температура не то что бы очень часто. Я не говорю про совсем северные регионы, но, например, для ЦФО холода всего с месяц, а во всё остальное время температура держится выше -5 гр.
Вот табличка количества холодных часов в отопительный сезон для Москвы. Взять для любого города можно здесь https://studfiles.net/preview/4261305/
Как видно действительно холодных часов, когда кондиционер не может никак, не так и много. А в остальные он либо поможет либо справится сам.
График затрат на отопление в зависимости от температуры выглядит так.
Итог получился следующим. (Для гипотетической комнаты с потерями 2Квт при -30 гр)
Если греть обычным Электрическим котлом, то на сезон необходимо 8564 Квт/час. А если греть совместно электрический для холодов + кондей подхватывает, когда может. То получилось 4126 Квт/час. Грубо говоря экономия в 2,07 раза.
Топили просто электрическим котлом или вентилятором, то затраты бы вышли 25092р/сезон.
Котёл совместно с кондиционером. 12089 р/сезон.
Экономия 13 К рублей.
Если брать типичный дом с тепло потерями 10 Квт (для холодной пятидневки.) То:
Топили просто электрическим котлом или вентилятором, то затраты были бы 125460р/сезон.
Котёл совместно с кондиционером. 60445 р/сезон.
Экономия 65К рублей.
Выводы.
1. Исключительно кондиционером, в большинстве регионов нашей страны
отапливаться нельзя.
2. Реальное КПД значительно ниже, лукавых рекламных цифр. Но всё равно значительно выше 100%.
3. Если топитесь всем кроме магистрального газа. Кондиционер крайне рекомендован. Он В два раза сэкономит при отоплении чисто электричеством, и очень добавит комфорта в межсезонье и при слабых минусах. (Может оказаться даже выгодней, угля, сжиженного газа, и.т.д однозначно выгодней пелетт.)
4. Отопление электричеством из разряда «не , это обалдеть как дорого» переходит в разряд «хмм… нужно прикинуть» Особенно для сильно утеплённых каркасников.
А как же хвалённный Зубадан от митсубиси ?!
А всё так же. Работать, да он будет и при минус 25 и КПД будет процентов на 5-10 выше, только вот отдаваемая мощность всё так же будет стремиться к потребляемой. И её совершенно не хватит для обогрева. Ничего личного просто маркетинг.
Что забавно из своего же каталога для этой серии, они убрали График зависимости производительности от температуры. Хотя, казалось бы. :)
Ведь обычный кондиционер инвертор стоит 20-30К А зубадан 100К. !
свернуть