Как бедной России удается догонять богатые штаты?

16.02.2018

Опубликован проект военного бюджета США на 2019 финансовый год, предусматривающий закупку вооружений на сумму в 50 млрд. долл. (все военные расходы ожидаются в размере 716 млрд. долл.). Анализ предполагаемых затрат по этой статье позволяет понять причину нарастающего технического отставания вооруженных сил США от российской армии.

Так, МО США собирается в указанный период получить 77 истребителей F-35, 15 самолетов-заправщиков KC-46, 24 палубных истребителя-бомбардировщика F/A-18, 60 ударных вертолетов AH-64E, 6 вертолетов VH-92, 10 патрульных противолодочных самолётов, 8 вертолетов CH-53K. Итого 101 самолет и 84 вертолета.

Для сравнения, ВВС РФ по итогам 2017 года получили в свои ряды 139 боевых самолётов и 214 вертолётов (включая модернизированные), в том числе 49 машин новой постройки: 10 Су-35С, 17 Су-30СМ (истребители), 16 Су-34 (бомбардировщики), 6 Як-130 (учебно-боевые). Это при том, что данный показатель поставок является самым низким, начиная с 2013 года.

Сухопутным войскам США в 2019 году планируется передать свыше 5 тыс. легких тактических транспортных средств, 135 танков "Абрамс", 30 боевых амфибийных машин, 194 бронированных транспортных средства различного назначения. При этом в России ежегодно армии передается примерно 200 танков.

То есть в целом Россия опережает США в плане перевооружения своих войск. И это при том, что их военные бюджеты не идут ни в какое сравнение: Вашингтон потратил на оборонные нужды в 2017 году 642,9 млрд. долл., Россия – 47 млрд., скромно разместившись на 6 строчке в общемировом рейтинге.

Сопоставляя данные цифры, важно учитывать два обстоятельства. Во-первых, Россия более эффективно расходует средства: финансирование перевооружения поглощает 60% оборонного бюджета, в то время как в США, согласно планам на 2019 год, аналогичный показатель составит всего 7%. Хотя еще не так давно на эти цели у Пентагона уходило примерно 15%, что свидетельствует о негативном тренде в развитии американских вооруженных сил: они становятся все более косной структурой, непродуктивно потребляющей выделяемые ей средства.

Во-вторых, стоимость военной продукции стран существенно разнится. Например, первоначально стоимость новейшего отечественного танка Т-14 «Армата» составляла 7,9 млн. И это при том, что его серийное производство, заметно снижающее себестоимость изделия, тогда отсутствовало. В то же время американский Abrams M1A2 SEP обходился в 8,5 млн. долл.

Использованы фотографии: Конт