Левая мобилизация

5 April
«... Наша страна исчерпала лимит на революции и прочие потрясения. Мы абсолютно не приспособлены сейчас к борьбе. И слава Богу». Зюганов Г. Драма власти. М., 1993, с. 77.
«... Наша страна исчерпала лимит на революции и прочие потрясения. Мы абсолютно не приспособлены сейчас к борьбе. И слава Богу». Зюганов Г. Драма власти. М., 1993, с. 77.

То, что для левых нужна собственная повестка мобилизации, это понятно. Вопрос возникает как это сделать? Например, есть популярный среди левых вариант: давайте соберемся и как жахнем все вместе!

Но это путь заведомого поражения, поскольку:

1). Объединить разные группировки левого движения стоящие на разных философских позициях категорически невозможно. Вы не объедините диалектических материалистов с субъективными идеалистами, с учётом того, что последних, в левом движении подавляющее большинство. Причем, субъективных идеалистов, по мере кризиса капитализма, в левое движение будет прибывать из либерального лагеря в геометрической прогрессии.

Самое страшное, что у этой левой молодежи, которая массово трётся друг об друга в социальных сетях, глубоко травмирована психика вторичной и третичной низкосортной политической литературой, представленной зачастую поверхностными троцкистскими статейками о том о сём.
Самое страшное, что у этой левой молодежи, которая массово трётся друг об друга в социальных сетях, глубоко травмирована психика вторичной и третичной низкосортной политической литературой, представленной зачастую поверхностными троцкистскими статейками о том о сём.

Но, засада еще в том, что невозможно объединить самих субъективных идеалистов, ибо, для каждого такого идеалиста истина своя, свои хотелки ему ближе, чем объективные закономерности. В этом и лежит причина невозможности объединить левых за последние 30 лет.

Строительство коммунизма это наука, которая требует научного единомыслия, а не субъективных хотелок жить в коммунизме по своему.

2). Даже если представим, что эти левые так удачно жахнули, что власть взяли. Что дальше то? При первом же политическом повороте, это идейное болото разбредется по своим идейным квартирам, начнет дубасить друг друга.

Соцсети облетела фотография с либерального митинга с растяжкой ОКП на фоне черных флагов с надписью «декоммунизация». В преддверии митинга активисты ОКП опубликовали заявление, в котором попытались обосновать свою поддержку либеральных протестов. Дескать, это всё борьба за демократизацию, а коммунисты всегда за демократизацию и за то, чтоб буржуазия соблюдала свою конституцию.
Соцсети облетела фотография с либерального митинга с растяжкой ОКП на фоне черных флагов с надписью «декоммунизация». В преддверии митинга активисты ОКП опубликовали заявление, в котором попытались обосновать свою поддержку либеральных протестов. Дескать, это всё борьба за демократизацию, а коммунисты всегда за демократизацию и за то, чтоб буржуазия соблюдала свою конституцию.

Тогда, буржуазии достаточно будет пукнуть, чтобы разогнать этих балбесов. При отсутствии научного единомыслия как строить коммунизм, каких жертв и рисков будет стоит это строительство?

Возьмём исторические примеры борьбы большевиков с меньшевиками, эсерами, левами эсерами и прочими, прочими. Надо же понимать, как это мешало большевикам. В момент заключения Брестского мира все стояло на краю гибели. И это повторялось с завидной постоянностью вплоть до окончания Гражданской войны.

Вы хотите пройти через заведомое поражение? Зачем, ведь бунт должен быть разумным.

Подъём левой политической активности молодёжи вызвал суматошные поиски центров её притяжения со стороны буржуазных сил и реформистских интеллигентов. Так возникли движения АВН, «Суть времени», КОБ, ПВО, «Антимайдан» и подобные, развернули активную пропаганду «аналитики», «эксперты» и «популяризаторы» навроде Роджерса, Пучкова, Вассермана. Все они в той или иной степени заигрывают с левыми взглядами, отвергая или ревизируя марксизм. Есть и в чисто левой среде откровенно пробуржуазные силы, которые стараются заработать политический капитал на молодёжной активности. Например, «Левый фронт» Удальцова или троцкистские структуры, близкие к так называемому Институту «Коллективное действие».
Подъём левой политической активности молодёжи вызвал суматошные поиски центров её притяжения со стороны буржуазных сил и реформистских интеллигентов. Так возникли движения АВН, «Суть времени», КОБ, ПВО, «Антимайдан» и подобные, развернули активную пропаганду «аналитики», «эксперты» и «популяризаторы» навроде Роджерса, Пучкова, Вассермана. Все они в той или иной степени заигрывают с левыми взглядами, отвергая или ревизируя марксизм. Есть и в чисто левой среде откровенно пробуржуазные силы, которые стараются заработать политический капитал на молодёжной активности. Например, «Левый фронт» Удальцова или троцкистские структуры, близкие к так называемому Институту «Коллективное действие».

3). Но давайте заглянем дальше, предположим, левые объединились и, самое фантастическое, взяли власть, удержавшись на какое-то время. Что дальше? Надо строить новую экономику на плановых научных основах. Что у этих левых в теоретическом активе?

Выясняется, что ничего, есть только каша из разных противоречащих друг другу теориек и представлений о коммунизме, от которых, они не откажутся даже под риском потерять завоеванное. Пример, борьбы с троцкистами и прочими уклонистами в 30-е годы наглядное тому подтверждение.

Исторические примеры насаждения молодёжной политической моды, увод страстных молодых умов в дебри безмозглого активизма и карьерного лицедейства указывают на то, что эксплуататорские классы не только осознанно проводят молодёжную политику, но и стараются как можно раньше внедрить в сознание подрастающих поколений свои установки, ценности и вкусы.
Исторические примеры насаждения молодёжной политической моды, увод страстных молодых умов в дебри безмозглого активизма и карьерного лицедейства указывают на то, что эксплуататорские классы не только осознанно проводят молодёжную политику, но и стараются как можно раньше внедрить в сознание подрастающих поколений свои установки, ценности и вкусы.

А ведь, репрессии сталинского правительства в отношении троцкистов - есть результат отсутствия полного научного единомыслия в партии большевиков. Фракционизм в компартии это не есть хорошо, это беда, свидетельствующая, что в члены партии не придерживаются объективной истины. Это нож в спину.

Способна ли будет новая советская республика строить коммунизм, если она не поборола разногласия и оппортунизм и не воспитала компетентные кадры теоретиков коммунизма? Если бы большевики пошли по тому пути, что предлагает сейчас, например, Левый Фронт, они не дошли бы и до этапа февральской революции.

Небезосновательны очередные слухи о том, что Кремль задумал переформатировать партийную систему, воздвигнув на месте КПРФ и СР вторую правящую партию или коалицию левого толка. Короче говоря, различные буржуазные силы трудятся над тем, чтобы молодёжь не шла в революцию.
Небезосновательны очередные слухи о том, что Кремль задумал переформатировать партийную систему, воздвигнув на месте КПРФ и СР вторую правящую партию или коалицию левого толка. Короче говоря, различные буржуазные силы трудятся над тем, чтобы молодёжь не шла в революцию.

Так вот, поскольку, до революционной ситуации сейчас как до Марса, сейчас следует отмежеваться от всего этого болота. И эту передышку коммунистам надо использовать. Не использовать её для формирования грамотных кадров - преступление.

Журнал "Прорыв" отмежевался от левого болота и у него есть собственная программа действий, которая даёт нам перспективу развития из кружковщины популярных ютуб-блогеров в научное коммунистическое движение, обладающее авторитетом в массах.

С марксистским приветом!

Владислав Годяев