О заработках чиновников, депутатов и… сантехников.

10 March
1k full reads
6,5 min.
1,6k story viewUnique page visitors
1k read the story to the endThat's 63% of the total page views
6,5 minutes — average reading time

На «Месте встречи» 9 марта поговорили, в основном, о том, сколько получают в нашей стране чиновники и депутаты, справедливы ли их доходы. Сравнили заработки в нашей стране с заработками аналогичных профессий за рубежом. Это сравнение было, нетрудно догадаться, не в нашу пользу.

Передавать весь разговор не стану. Остановлюсь лишь на том, что меня зацепило.

Сначала ведущие сообщили об опросах россиян, кого те считают наиболее богатыми и кого, наиболее бедными.

К первым рядовые россияне отнесли политиков, банкиров, чиновников. У них, как сочли опрашиваемые, неадекватно высокие зарплаты.

А к тем, кому явно недоплачивают, по тем же опросам отнесли учителей, соцработников, работников детсадов, медперсонал.

Зарубежные опросы выявили примерно такую же картину. Например, в Германии считают, что слишком мало получают медсестры. Правда, там у них минимальная зарплата медсестры в переводе на наши деньги составляет 230 тыс. руб., а у нас – 9 тысяч.

По последним опросам россияне плохо относятся к чиновникам и депутатам. Кто бы мог подумать!

Вспомнили и о нереальных, заоблачных зарплатах высшего руководства госкорпораций.

Замечу, что нельзя с этим не согласиться. Уже готовя эту статью, залез в инет, поинтересовался, к примеру, сколько зарабатывают члены совета директоров "Роснефти".

Итак, довожу до сведения читателей:

Герхард Шрёдер - 600 тыс. долларов
Алсуваиди Файзалу - 530 тыс. долларов
Варнинг Маттиас - 580 тыс. долларов
Олег Вьюгин - 565 тыс. долларов
Глазенберг Айван - 530 тыс. долларов
Хамфриз Дональд - 580 тыс. долларов.

Имена 5-ти человек из этого списка мне ничего не говорят. Кроме хорошо знакомого имени Герхарда Шрёдера - бывшего канцлера Германии. Наверное, такой же крупный специалист-нефтяник, как и председатель правления "Роснефти" Игорь Сечин.

И ещё опросы выявили, что, по мнению россиян, сегодня слишком много чиновников развелось. И слишком много им и депутатам платят.

Сергей Калашников, уже лет 30 депутатствующий, рассказал, что в 90-х был зам. пред. комитета ГД по труду, и принимал непосредственное участие в процессе формирования зарплат депутатам, т.е. себе любимым.

В первом законе, принятом тогда, депутата ГД приравняли к министру(!) и чтобы якобы повысить ответственность депутата установили ему оклад министра.

На вопрос Норкина: «кто предложил приравнять к министру?» многолетний депутат ушел от ответа. Лишь похвалился тем, что это он предложил указывать в законе не «зарплату» и «оклады», а «денежное содержание», чтобы выровнять депутатские доходы с министерскими, у которых помимо окладов существуют доплаты в 300-400% к окладу.

Сообщил, что помимо зарплат депутаты получают премии по итогам года.

Уже на этой стадии разговора я вспомнил господ «демократов», которые и с подачи которых свергли советскую власть под разговоры о борьбе с привилегиями. Вспомнил, и то, что советские депутаты Верховного Совета работали в тех же трудовых коллективах, из которых они избирались во власть. И депутатских зарплат у них не было. Хотя некоторые льготы были.

Вспомнил и то, что первый председатель Совнаркома В.И.Ульянов (Ленин), придя на этот пост, установил себе оклад в 500 рублей. Столько же получал квалифицированный рабочий в то время. Когда же премьер-министру Ленину без его ведома Секретариат Совнаркома повысил в 1918 году оклад до 800 рублей, он, как начальник, объявил строгий выговор своим подчинённым, сделавшим это.

Но вернёмся к нашим дням.

Так почему приравнивали к зарплатам министров, а не учителей, милиционеров, врачей, сантехников, наконец? Почему я привязался к сантехникам? Так, один из участников в конце разговора вспомнил, что в Скандинавии у депутата и сантехника одинаковые зарплаты.

А приравняли к министерским, поскольку, наверняка, думали прежде всего: а за что ж мы боролись с ненавистным тоталитаризмом? За свободу, вот мы и свободны творить, что вздумается.

Но это мои домыслы. Хотя я убеждён, что дикие вещи творятся в нашей стране в наше время, когда заработную плату не зарабатывают, а себе сами назначают или назначают её им их друганы.

Но в студии приводились другие доводы.

Рассказали какие зарплаты существуют в разных Заксобраниях регионов страны. Так, зарплата депутата МГД – около 200 тыс. руб., в ЗС Петербурга - 100 ты., в Красноярске – 40 и в Вологде - 35…

Знакомая история: то же самое неравенство в оплате за одинаковый труд и у врачей, и у учителей, у бюджетников...

За депутатов Госдумы пришлось отдуваться небезызвестному «борцу за правду и справедливость» из Питера Виталию Милонову.

Тяжёлая депутатская доля. Из открытых источников.
Тяжёлая депутатская доля. Из открытых источников.
Тяжёлая депутатская доля. Из открытых источников.

Лично мне его доводы показались жалкими. Явно о себе думал и заботился, оправдывая те деньги, которые получают сидельцы в ГД.

Сообщил, что его зарплата – одна из самых маленьких, всего около 300 тыс. руб. Средняя в ГД в 2018 составляла 350 тыс. руб.

Но он пытался убедить сидящих в студии, а заодно телезрителей, что это немного. Расходы якобы таковы, что у них зарплата сопоставима с заработком какого-нибудь менеджера среднего звена не самой крупной фирмы.

А что за расходы? В первую очередь, на оплату помощников, поскольку не найдётся якобы охотников, с высшим образованием юриста работать за 30 тыс. руб. в месяц (оплачиваемых государством), вот и приходится доплачивать помощникам из депутатского кармана.

Без помощников депутатам ГД трудно, не обойтись. Из открытых источников.
Без помощников депутатам ГД трудно, не обойтись. Из открытых источников.
Без помощников депутатам ГД трудно, не обойтись. Из открытых источников.

В студии «Места встречи» днём Милонов называл и другие депутатские расходы, в том числе упомянул и идущие на рекламу: «работников, перелёты, рекламу, избирательную кампанию, билборды и иные процедуры». В интернетовской записи на сайте, когда я готовил этот материал, этих слов я уже не нашёл.

А предложение некоторых уменьшить депутатскую зарплату до 40 тысяч Виталий Милонов считает популизмом. Говорил с выражением на лице: предлагают жалкие копейки.

В какой-то момент, как мне показалось, он даже обиделся. Заявил, что в ГД не за зарплатой шёл. А когда был избран, то размер нынешней зарплаты на уровне замминистров уже существовал.

Вот ведь, мол, обстоятельства так сложились, которые они, депутаты, изменить не в силах.

На мой непарламентский взгляд, господа "слуги народа", миль пардон, зажрались: рекламу себя любимых, в том числе и билборды, а также работников, исполняющих часть их функций, да ещё и перелёты бизнес-классом оплачивают из госказны, а значит - за наш счёт.

Представляете, с самого начала существования ГД там сидели, иногда дрались, таскали женщин-депутаток за волосы 450 квазиминистров с реальными министерскими зарплатами, теперь – 450 квазизамминистров с соответствующими зарплатами.

К слову, в студии прозвучало, что в прошлом году реальная средняя зарплата по России составила 51 тыс. руб.(?). Это значит, если верить тем «средним» цифрам, депутаты ГД получают в 7 раз больше чем среднестатистический россиянин.

Для сравнения: в Германии депутат зарабатывает в 3 раза больше среднестатистического немца. Но немцы нам – не указ.

Тем более, как нам сообщили участники разговора: в РФ разрыв в доходах самых богатых и самых бедных намного выше чем в остальной Европе.

А тут ещё Б.Надеждин влез в разговор и обнародовал: «большинство чиновников и депутатов живут не на зарплату, очень скромную по московским меркам, а на другие доходы. Которые у многих настолько выше зарплаты, что они могут не ходить за ней».

Где-то я уже слышал от одного высокопоставленного чиновника, что он не знает даже, сколько ему платят.

Один из «экспертов» в студии вспомнил, что в «Золотом телёнке» подпольный миллионер не мог воспользоваться деньгами.

Ага, нашёл, что вспомнить. То ж при «несправедливой и тоталитарной» советской власти было, когда наворованное светить - себе дороже .

А вспомнил он роман о похождениях Остапа Бендера, поскольку считает, что когда депутаты столкнутся с реалиями нынешней жизни, станут, к примеру, ездить в метро, тогда они начнут исправлять положение дел в родной стране. Размечтался человек. Эк его понесло.

А пока, оказывается, депутаты ГД добиваются(!) (так и было сказано) права летать в эконом-классе, а не как сейчас – бизнес-классом. Разумеется, за государственный счет.

Изнутри знающий положение дел в Госдуме (работал там 4 года помощником депутата) впервые появившийся в студии некий юрист сообщил– «попасть в ГД без больших денег практически невозможно».

На заключительный вопрос Норкина: сколько должен получать чиновник, каждый отвечал в меру своего разумения.

Всё тот же депутат Калашников: «каждый человек имеет капитализацию, сколько он должен получать сказать невозможно».

При таком подходе, замечу, всяк станет мнить себя недооценённым на своём месте, и будет стараться устранить эту «несправедливость» любыми путями.

Тот же Калашников тут же рассчитал, что для суперпрофессионального чиновника зарплата должна быть 240 тыс. руб. Исходя из той, средней по стране.

А тот юрист заявил: зарплата у чиновника и у сантехника должна быть одинакова, как в Скандинавии.

Ну, а соведущий Иван Трушкин остался верен себе: «пусть все получают как можно больше».

Короче, поговорили.

Все факты взяты из открытых источников или из прожитого автором, мнение и выводы – автора.

Подписка, лайки, комментарии читателей – приветствуются.