Кандидаты Республиканской партии не хотят говорить о Бурном Дэниэлсе.

02.05.2018

(CNN) В любом другом политическом окружении, заголовках о президенте предполагаемого дела Соединенных Штатов с порнозвездой и ее бульдожьим адвокатом, который является hellbent при разглашении деталей, был бы радиоактивен для президентской стороны.

Но это не другое политическое окружение.

Поскольку республиканцы неловко отвечают на вопросы о Бурном Дэниэлсе и водоворот обвинений против Трампа, демократы волнуются, что постоянное внимание на президентские недостатки в течение ноября собьет кандидатов с сообщения, делание его почти невозможный для большего количества политики сосредоточило передачу сообщений на здравоохранении, налогах и экономической нестабильности, чтобы прорваться через передающий вихрь Трампа.

Последняя глава в саге Дэниэлса появилась, когда Майкл Авенэтти, вездесущий адвокат порнозвезды, в понедельник подал иск, утверждающий, что Трамп опорочил Дэниэлса.

Двупартийное беспокойство создало уникальный парадокс: республиканцы не хотят говорить о президентской сексуальной жизни, и демократы не хотят, чтобы она доминировала над разговором.

"Любой хороший советник кампании заявляет, что нет ничего хорошего о разговоре о поле на публике", язвительно заметил Джефри Поллок, опросчик, который возглавляет проект, нацеленный на выяснение лучшим способом, демократы могут выиграть поддающихся убеждению избирателей в эпоху Трампа.

Он добавил: "Давайте будем ясны, тем не менее, не случается так, что американцы дают парню проход на нем вообще. Они обеспокоены понятием, что он беззаботен. Но в основном который сосредоточен на его пребывании у власти, в противоположность материалу, который произошел из офиса".

Гай Сесил, глава демократических Приоритетов суперкомитета политических действий США, повторил то чувство, утверждая, что демократы "на самом деле рискуют злоупотреблять Дональда Трампа как способ поощрить избирателей против Трампа" в ноябре.

"Я думаю, что наша оценка насыщается с расследованием Мюллера и всем, что смежно с ним", сказал Сесил. "Я не думаю, что есть намного больше, чтобы извлечь пользу для демократического политика, чтобы провести большую часть их времени, говоря об этих вещах".

Сесил добавил, что, если кандидаты хотят, чтобы разговор сосредоточился на проблемах, "они должны говорить об этом в их ратушах, разговоре об этом в прессе и купить его в своей рекламе".

У истории Дэниэлса - что она имела дело с Трампом в 2006 и была заплачена 130,000$ в плате за молчание Майклом Коэном, адвокатом президента, чтобы остаться тихие недели перед выборами 2016 года - была значительная выносливость в цикле новостей, не известном долговечностью. Даже при том, что Трамп отрицал обвинения, история стала распространяющейся, теперь помогшей с расширяющимся федеральным расследованием Коэна и кампанией связей с общественностью Авенатти.

Видя, что явление, сотрудники в Национальном республиканском комитете конгресса сделали подготовку главных кандидатов на вопросы о Дэниэлсе и других спорах Трампа высшим приоритетом как часть их обучения СМИ, убедив их иметь ответ на непристойные вопросы, прежде чем они столкнутся с прессой, по словам чиновника NRCC.

Чиновник добавил, что они поощряют кандидатов сосредотачиваться на местных проблемах, которые перемещают поддающихся убеждению избирателей и что внимание на президентскую сексуальную жизнь не один из них.

Но есть также прагматическая причина избежать темы: Это могло легко поймать кандидатов в жестком положении.

"Есть потенциал Тодд Акин, проблема Ричарда Мердока", сказал Дуг Хеай, бывший директор службы по связям с общественностью Национального комитета Республиканской партии, относясь к двум кандидатам, которые сделали неприличные комментарии об изнасиловании во время выборов 2012 года. "Один кандидат мог сказать неправильную вещь, которая не только играет большую роль в той гонке, но и тогда становится вопросом, что каждого кандидата от республиканской партии спросили в их гонке также".

До сих пор результаты были смешаны. В то время как многие республиканцы отклонили вопросы легко, серия законодателей и возможных держателей чиновника изо всех сил пыталась объяснить, как они чувствуют о скандальных заявлениях о президенте.

Ответы обычно опускаются до неловкого танца, где республиканцы стремятся признать, что поведение не нормально, но - в то же время - обрисовывают в общих чертах их искреннюю поддержку президента.

Дэнни Таркэниэн, республиканское управление для Конгресса в Неваде, который стремился связать себя с президентом, признал в этом месяце, что у Трампа "есть различная индивидуальность", чем большинство людей и есть "некоторые вещи, которые Вы можете подвергнуть сомнению".

"Не имеет значения, что говорит Бурный Дэниэлс. Это не имеет значения, Вы знаете со всеми этими другими вещами, на которых они могут напасть на него", сказал он. "У президента Трампа есть различная индивидуальность, чем я имею. Это не работало бы на меня; это, вероятно, не работало бы на большинство из Вас".

Республиканка Дебби Леско, аналогично, сказала ранее в этом месяце, что президент Трамп "должен обратиться" с заявлениями, выровненными Дэниэлсом, и они должны быть "исследованы".

"Я не президент, и я не использую его риторику, и я, конечно, не собираюсь сексуально преследовать любого", добавила она при дебатах с ее тогдашним демократическим противником Хирэлом Типирнени.

Зубец против Трампа удивил местный Democ