Федеральные каналы

30.03.2018

Сразу хотелось бы расставить акценты. На данном этапе жизни я не отношу себя ни к оппозиции, ни к сторонникам официальной власти. Оба направления, на мой взгляд, отличаются существенным уровнем однобокости, порой превращающейся в истерику. Информацию я беру из разных источников, сопоставляю ее и только потом формирую какие-либо выводы. Это не универсальный метод, однако он позволяет избавиться от истерии с любой политической окраской. 

Вчера я решил сделать кое-что невообразимое. Я решил посмотреть, что там в телеке кажут. Я включил первый канал и просто охренел.

“Внешней политике” посвятили аж отдельную программу. Выпуски выглядят примерно так: ПИНДОСЫ ХОТЯТ НАС УНИЧТОЖИТЬ, ВЕЗДЕ ВРАГИ, УКРАИНА, ЕВРОПА, ЗАХВАТ ВЛАСТИ ПИ*****АМИ. Я сначала не поверил своим глазам и думала, что это ну просто несколько таких выпусков. Но нет, вся программа только этому и посвящена. 

Нет, я не склоннен представлять геополитику, как милое местечко. На мой взгляд - геополитика, это когда все друг другу улыбаются, но держат нож за спиной. Но при этом я предпочитаю аналитику хотя бы без истеричных всплесков, обобщений и нагнетания.

Впрочем, совершенно понятно, что это за инструмент и зачем он нужен. Но когда я смотрела выпуск о трагедии, у меня возникло полное ощущение, что федеральные каналы встали на одни рельсы и они просто не могут с них сойти. И вообще неважно, что обсуждать. Все равно это сводится к “кругом враги, везде враги, нужно бороться против врагов”. 

Выглядит это совершенно дико - одно предложение о трагедии и сразу же, абсолютно безо всякого перехода, - но помните, вокруг нас враги, везде враги, ситуацией хотят воспользоваться враги, на митинги выходят враги за деньги. ВРАГИИИИИИ. 

Такое чувство, что вот таким путем акценты хотят сместить с чужого разгильдяйства на каких-то врагов, против которых нужно тщательно обороняться. Даже сейчас. Зачем говорить о ходе расследования и о том, что зачастую халатность - это результат недосмотра и коррупции? Ведь нужно держать лицо в любой ситуации. Пусть у нас полстраны на воздух взлетит, всех волнующихся, смеющих ставить вполне логичные вопросы, мы будем называть врагами и провокаторами. 

На мой взгляд, это уже просто раздувание гражданской войны. Я вот абсолютно адекватный гражданин своей страны, который вообще не имеет политических взглядов, но всегда выступает за разумность и справедливость. Но если я смею в чем-то сомневаться, то я уже априори враг, которого нужно уничтожать. И это говорится не частным лицом, которое по определению обладает пониженной ответственностью, но журнашлюхами представителями федеральных каналов. 

На первом канале совершенно спокойно обсуждают мифическое стояние Зои, спокойно показывают звезд под гипнозом, но при этом показывают на блоггеров, которые “дурят голову тупым людям”. 

Я в своей жизни по моему ни разу не встречала зрителя федеральных каналов. Для меня это абсолютно мифическое существо, которое способно жрать говно, которое даже не стараются хоть как-нибудь приукрасить. 

Я лично вообще не понимаю, зачем и кому нужны федеральные каналы. Интернетом пользоваться умеют все. Профессиональная журналистика давно уже умерла, уступив место журнашлюхам, облизывающим чей-то зад. Какая разница - слушать сомнительное мнение истеричного телеведущего или слушать мнение блоггера? Последний хотя бы более оперативно реагирует на информацию. 

Лучше иметь под рукой 10 источников с полярными сомнительными мнениями, чем один источник ну с очень сомнительным мнением, которое до кучи выражено в форме истерики. 

В общем тот факт, что федеральные каналы еще кто-то смотрит для меня остается огромной загадкой. Я не против противоположного мнения, но вопрос только в том, как выражается это мнение. Сейчас это просто нагнетание массовой истерии, раздувание гражданской войны и абсолютно внеадекватная подача информации.