Основания прекращения договорных обязательств

<100 full reads
754 story viewsUnique page visitors
<100 read the story to the endThat's 7% of the total page views
3,5 minutes — average reading time

Основаниями полного или частичного прекращения обязательств в соответствии со ст. 407 Гражданского кодекса РФ служат:

Основания прекращения договорных обязательств

а) надлежащее исполнение обязательства согласно договору (ст. 408 Гражданского кодекса РФ);
б) требование одной из сторон (допускается единственно в случаях, предусмотренных законом или договором) (п. 2 ст. 407 Гражданского кодекса РФ);
в) соглашение сторон о прекращении обязательства и определении последствий его прекращения. Оно допустимо, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства (п. 3 ст. 407 Гражданского кодекса РФ);
г) отступное, то есть предложение денег, иного имущества, услуг, работ (ст. 409 Гражданского кодекса РФ);
д) зачет (ст. 410 Гражданского кодекса РФ);
е) совпадение обязательств должника и кредитора в одном лице (если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства) (ст. 413 Гражданского кодекса РФ);
ж) новация (если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства) (ст. 414 Гражданского кодекса РФ);
з) прощение долга (если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора) (ст. 415 Гражданского кодекса РФ);
и) невозможность исполнения обязательства (ст. 416 Гражданского кодекса РФ);
к) издание акта органа государственной власти или органа местного самоуправления (ст. 417 Гражданского кодекса РФ);
л) смерть должника-гражданина (ст. 418 Гражданского кодекса РФ);
м) ликвидация юридического лица (должника или кредитора) (кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.)) (ст. 419 Гражданского кодекса РФ).

Некоторые основания прекращения договорных обязательств

Надлежащее исполнение обязательства

Прекращение обязательства исполнением означает, что надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ). При этом кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение.
В этих случаях кредитор считается просрочившим.
Таким образом, из смысла п. п. 1, 2 ст. 408 Гражданского кодекса РФ следует, что законом установлена презумпция того, что нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Данная презумпция прекращения обязательства может быть опровергнута, при этом бремя доказывания того, что обязательство не прекратилось, возлагается на кредитора.

Отступное

Отступное, согласно ст. 409 Гражданского кодекса РФ, представляет собой принятый по соглашению сторон способ прекращения обязательства взамен исполнения уплатой денег, передачей имущества и т.д. Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами.
Применяя положения данной статьи, суды приходят к выводу, что соглашение об отступном не прекращает обязательства. Для прекращения обязательства по основанию, предусмотренному ст. 409 Гражданского кодекса РФ, необходимо:
а) наличие соглашения об отступном;
б) исполнение данного соглашения, выражающееся в фактическом предоставлении отступного.
Таким образом, с момента заключения соглашения об отступном возникает право должника на замену исполнения и обязанность кредитора принять отступное (Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 29 октября 2015 г. по делу N 33-9248/2015).
При неисполнении должником соглашения об отступном кредитор вправе потребовать исполнения первоначального обязательства и применения к должнику мер ответственности в связи с его неисполнением (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 6 апреля 2016 г. N Ф06-16333/2013, Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 25 февраля 2014 г. по делу N 33-613/2014).

Прекращение обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице

Согласно ст. 413 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

Пример. Пример прекращения обязательства по совпадению должника и кредитора в одном лице
Земельный участок, сформированный в установленном порядке и поставленный на кадастровый учет, находится у собственников помещений на праве общей долевой собственности с момента государственной регистрации права участниками долевого строительства на объект долевого строительства (ст. 36 Жилищного кодекса РФ, ст. 16 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", п. п. 66, 67 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22).
С момента регистрации права собственности первого лица на любое из помещений в многоквартирном доме соответствующий земельный участок поступает в долевую собственность иных лиц, а орган местного самоуправления утрачивает право на распоряжение им.
Договор аренды этого земельного участка, заключенный органом местного самоуправления и застройщиком, считается прекратившимся на основании ст. 413 Гражданского кодекса РФ, поскольку возникновение права собственности на помещения влечет не только возникновение права общей долевой собственности на земельный участок, но и переход к собственникам права аренды земельного участка.
В силу этого любое из лиц, подписавших договор аренды, или любой из сособственников участка вправе обратиться к регистрирующему органу с заявлением о государственной регистрации прекращения договора аренды.

Прекращение обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице происходит также в результате присоединения или слияния юридических лиц, одно из которых выступает должником, второе - кредитором.

Основания прекращения договорных обязательств

Новация

Согласно ст. 414 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений.
Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным обязательством, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
При этом согласно вышеприведенным нормам новацией является не всякое соглашение об изменении предмета и способа исполнения.
Новация считается состоявшейся при наличии ряда условий, а именно:
а) соглашение сторон о замене одного обязательства другим;
б) сохранение того же состава участников;
в) действительность первоначального и нового обязательства;
г) допустимость замены первоначального обязательства новым;
д) изменение предмета или способа исполнения.
Из смысла ст. 414 Гражданского кодекса РФ следует, что для осуществления новации необходимо, чтобы и первоначальное, и новое обязательство были действительными, то есть новое обязательство должно быть принято лицом в порядке и с соблюдением требований, установленных нормами действующего законодательства.
Недействительность первоначального обязательства означает недействительность основанного на нем нового обязательства.

Прощение долга

Согласно ст. 415 Гражданского кодекса РФ освобождение кредитором должника от лежащих на последнем обязанностей служит основанием для прекращения обязательства, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора. Данная практика называется в гражданском праве прощением долга.
При этом обязательство считается прекращенным с момента получения должником уведомления кредитора о прощении долга, если должник в разумный срок не направит кредитору возражений против прощения долга.
Прощение долга является волеизъявлением кредитора, при этом действующим законодательством не предусмотрена возможность понудить кредитора простить долг даже в случае, если условие о прощении долга предусмотрено договором займа, но кредитор не желает этого делать (Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 3 марта 2016 г. по делу N 33-3740/2016).
Отметим, что при применении данной нормы возникают споры о том, является ли прощение долга дарением, которое запрещено в отношениях между организациями (пп. 4 п. 1 ст. 575 Гражданского кодекса РФ).
В п. 3 Информационного письма N 104 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что отношения кредитора и должника по прощению долга можно квалифицировать как дарение, только если судом будет установлено намерение кредитора освободить должника от обязанности по уплате долга в качестве дара. В таком случае прощение долга должно подчиняться запретам, установленным ст. 575 Гражданского кодекса РФ, пп. 4 п. 1 которой не допускается дарение в отношениях между коммерческими организациями.
При этом следует учитывать, что квалифицирующим признаком дарения является согласно п. 1 ст. 572 Гражданского кодекса РФ его безвозмездность. Поэтому прощение долга является дарением только в том случае, если судом будет установлено намерение кредитора освободить должника от обязанности по уплате долга в качестве дара. Об отсутствии намерения кредитора одарить должника может свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству между теми же лицами.
Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 19 декабря 2006 г. N 11659/06, соглашение о прощении долга не признается дарением при наличии у контрагентов взаимных непогашенных денежных обязательств.

Невозможность исполнения обязательства

Согласно ст. 416 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
В случае невозможности исполнения должником обязательства, вызванной виновными действиями кредитора, последний не вправе требовать возвращения исполненного им по обязательству.
По смыслу ст. 416 Гражданского кодекса РФ невозможность исполнения обязательства означает неосуществимость прав и неисполнимость обязанностей, составляющих содержание обязательственного отношения. В зависимости от причин, влекущих наступление указанных обстоятельств, различают невозможность физическую и юридическую.
Физическая невозможность исполнения наступает, в частности, в результате гибели индивидуально-определенной вещи, составляющей объект обязательства.

Акт органа государственной власти или органа местного самоуправления

Если в результате издания акта органа государственной власти или органа местного самоуправления исполнение обязательства становится невозможным полностью или частично, обязательство прекращается полностью или в соответствующей части. Стороны, понесшие в результате этого убытки, вправе требовать их возмещения в соответствии со ст. 13 и 16 Гражданского кодекса РФ (п. 1 ст. 417 Гражданского кодекса РФ).
Обязательство не считается прекращенным, если издание акта органа государственной власти или органа местного самоуправления, повлекшее невозможность исполнения обязательства, вызвано неправомерными действиями (бездействием) самого должника.
В случае признания недействительным либо отмены в установленном порядке акта органа государственной власти или органа местного самоуправления (п. 1 ст. 417 Гражданского кодекса РФ) обязательство не считается прекращенным, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа обязательства либо если кредитор в разумный срок не отказался от исполнения обязательства (п. 3 ст. 417 Гражданского кодекса РФ).

Пример. Пример прекращения обязательства на основании акта судебного пристава-исполнителя
В соответствии с п. 1 ст. 417 Гражданского кодекса РФ одним из обстоятельств прекращения обязательства ввиду невозможности исполнения является прекращение обязательства в результате издания акта государственного органа.
В соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" требования и указания судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации.
Таким образом, судебный пристав наделен специальным объемом правомочий в отношении предусмотренной для него законом деятельности, и если судебный пристав-исполнитель в установленной законом форме (акт, постановление и т.п.) по факту проведенной им работы по исполнению решения указывает на невозможность взыскания, то это его обязательное указание и оно обязательно к исполнению вне зависимости от того, по какому основанию это указание сделано (невозможность установления места нахождения должника или его имущества или какие-то иные обстоятельства).
При вынесении постановления об окончании исполнительного производства судебный пристав-исполнитель действует от имени службы судебных приставов. Согласно Указу Президента Российской Федерации от 9 марта 2004 г. N 314 "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти" Федеральная служба судебных приставов является органом исполнительной власти, т.е. государственным органом.
В соответствии с пп. 3, 4 п. 1 ст. 46 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю в случае, если:
а) невозможно установить местонахождение должника, его имущества;
б) либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях (за исключением случаев, когда данным Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества);
в) у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
Ввиду невозможности установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, у налогоплательщика отсутствовали легитимные способы для взыскания образовавшихся сумм задолженности.
Таким образом, постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства является тем актом государственного органа, который, согласно ст. 417 Гражданского кодекса РФ, прекращает обязательство.
Отметим налоговые последствия, которые возникают у организации после получения такого документа от судебных приставов.
Так, дебиторская задолженность, в отношении которой судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании пп. 3 п. 1 ст. 46 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", признается безнадежной для целей налогообложения прибыли на основании п. 2 ст. 266 Налогового кодекса РФ.

Основания прекращения договорных обязательств

Ликвидация юридического лица

Невозможность исполнения обязательства, ведущая к его прекращению, имеет место в случае ликвидации юридического лица (ст. 419 Гражданского кодекса РФ). Обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), если не считать случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение данного обязательства возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и т.д.).
В соответствии со ст. 61 и 62 Гражданского кодекса РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.
Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в ЕГРЮЛ в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц (п. 9 ст. 63 Гражданского кодекса РФ).

Зачет встречных требований

Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны (ст. 410 Гражданского кодекса РФ).
Взаимозачет встречных требований недопустим в случаях (ст. 411 Гражданского кодекса РФ):
а) возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью;
б) пожизненного содержания;
в) взыскания алиментов;
г) по которым истек срок исковой давности;
д) в иных случаях, предусмотренных законом или договором.
Перед проведением взаимозачета обычно требуется составить акт сверки взаимных расчетов, после чего одной из сторон составляется заявление (уведомление) о зачете встречных однородных требований (проведении взаимозачета). Иногда, когда стороны достаточно доверяют друг другу, взамен уведомления составляется соглашение (договор) о погашении взаимной задолженности [25, с. 182 - 194]. Если обе стороны выступают одновременно покупателем товаров (потребителем услуг, заказчиком работ) и продавцом товаров (исполнителем услуг, работ), то в бухучете каждой из сторон выполняются проводки:
Дебет 44 Кредит 60
- отражена задолженность клиента по оплате товаров (услуг, работ);
Дебет 19 Кредит 60
- начислен НДС по реализованным товарам (оказанным услугам, выполненным работам);
Дебет 60 Кредит 62
- произведен взаимозачет встречных требований с клиентом;
Дебет 68 Кредит 19
- предъявлен к вычету НДС по реализованным товарам (оказанным услугам, выполненным работам);
Дебет 51 Кредит 62
- погашен остаток задолженности, не перекрытой взаимозачетом, путем безналичного расчета;
Дебет 76 Кредит 68
- отнесен на расчеты с бюджетом НДС по реализованным товарам (оказанным услугам, выполненным работам).

Пример. Примерный образец акта сверки взаимных расчетов

Дата

ЗАО "Новый век", в лице директора Петрова П.П., действующего на основании устава, с одной стороны, и ООО "Запад", в лице директора Иванова И.И., действующего на основании устава, с другой стороны, произвели выверку взаимных расчетов по состоянию на <дата>, в соответствии с результатами которой подтверждают:
1. ЗАО "Новый век", в соответствии с договором купли-продажи от <дата, номер>, поставило ООО "Запад" продукцию на сумму <...> рублей, в том числе НДС 18% - <...> рублей (<ссылки на реквизиты оправдательной документации>). Задолженность ООО "Запад", в соответствии с договором купли-продажи от <дата, номер> и счетом-фактурой от <дата, номер>, составляет <...> руб., в том числе НДС 18% - <...> рублей.
2. ООО "Запад", в соответствии с договором купли-продажи от <дата, номер>, поставило ЗАО "Новый век" продукцию на сумму <...> рублей, в том числе НДС 18% - <...> рублей (<ссылки на реквизиты оправдательной документации>). Задолженность ЗАО "Новый век", в соответствии с договором купли-продажи от <дата, номер> и счетом-фактурой от <дата, номер>, составляет <...> рублей, в том числе НДС 18% - <...> рублей.
3. Стороны подтверждают наличие задолженностей, указанных в п. п. 1, 2 настоящего акта, по состоянию на <дата>.
4. Адреса, реквизиты и подписи сторон.

Пример. Примерный образец заявления (уведомления) о зачете встречных однородных требований (проведении взаимозачета)

ЗАО "Новый век"

Дата, номер

Директору ООО "Запад"
г-ну Иванову И.И.

Настоящим уведомляем Вас о том, что на основании акта сверки взаимных расчетов от <дата, номер> ЗАО "Новый век" произвело <дата> зачет встречных однородных требований ООО "Запад" на сумму <...> рублей, в том числе НДС 18% - <...> рублей.
В результате проведения зачета взаимных требований наша задолженность перед Вашей фирмой, в соответствии с договором купли-продажи от <дата, номер> в сумме <...> рублей, в том числе НДС 18% - <...> руб. (<ссылки на реквизиты оправдательных документов>), зачтена в счет погашения задолженности Вашей фирмой перед нами в соответствии с договором купли-продажи <дата, номер> (<ссылки на реквизиты оправдательных документов>) на сумму <...> рублей, в том числе НДС 18% - <...> рублей.
На основании ст. 410 Гражданского кодекса РФ считаем денежные обязательства в соответствии с договором от <дата, номер> и договором от <дата, номер> исполненными на сумму <...> рублей, в том числе НДС 18% - <...> рублей, с момента получения Вами настоящего уведомления.
Подтверждаем наличие остатка задолженности ООО "Запад" перед ЗАО "Новый век" в соответствии с договором купли-продажи от <дата, номер> и счетом-фактурой от <дата, номер> в сумме <...> рублей.

Подпись директора

Пример. Примерный образец соглашения (договора) о погашении взаимной задолженности

Дата

ЗАО "Новый век", в лице директора Петрова П.П., действующего на основании устава, с одной стороны, и ООО "Запад", в лице директора Иванова И.И., действующего на основании устава, с другой стороны, заключили настоящее соглашение о нижеследующем:
1. На основании акта сверки взаимных расчетов от <дата, номер> стороны настоящего соглашения констатируют, что задолженность ЗАО "Новый век" перед ООО "Запад" за предоставленную продукцию (договор купли-продажи от <дата, номер>; <ссылки на реквизиты оправдательных документов>) составляет <...> рублей, в том числе НДС 18% - <...> рублей.
2. Задолженность ООО "Запад" перед ЗАО "Новый век" за предоставленную продукцию (договор купли-продажи от <дата, номер>; <ссылки на реквизиты оправдательных документов>) составляет <...> рублей, в том числе НДС 18% - <...> рублей.
3. Для ускорения расчетов стороны договариваются о погашении долга ООО "Запад" в сумме <...> рублей, в том числе НДС 18% - <...> рублей, путем осуществления взаимозачета на основании ст. 410 Гражданского кодекса.
4. В результате проведения зачета взаимных требований чистая задолженность ЗАО "Новый век" перед ООО "Запад" аннулируется.
5. В результате проведения зачета взаимных требований чистая задолженность ООО "Запад" перед ЗАО "Новый век" составляет <...> рублей (договор купли-продажи от <дата, номер>; <ссылки на реквизиты оправдательных документов>).
6. ООО "Запад" обязуется в течение <...> с момента подписания настоящего соглашения погасить задолженность перед ЗАО "Новый век", размер и условия возникновения которой указаны в п. п. 2, 3 настоящего соглашения.
7. Адреса, реквизиты и подписи сторон.
8. Приложение - копии документов, подтверждающих факт существования задолженностей.

Задать вопрос или заказать пособие можно тут

С уважением к вашему бизнесу,

Сушонкова Елена

Уже в продаже электронное методическое пособие "Все об уточненной налоговой декларации" автора Сушонковой Елены

Узнай, как правильно исправить ошибки в налоговых декларациях

Уже в продаже электронное методическое пособие "Все о счетах-фактурах" автора Сушонковой Елены

Узнай, как правильно исчислить налог на добавленную стоимость без ошибок в счетах-фактурах

Подписывайтесь на нас:

ВК Facebook Дзен Одноклассники Telegram Teletype

Список всех публикаций блога вы найдёте на главной странице канала

Материал подготовлен с использованием системы КонсультантПлюс

ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ

Формулирование отдельных обязательств в договоре

Обеспечение исполнения договорных обязательств

Основания ответственности за нарушение обязательств