В 1980-х и 1990-х годах производители компьютеров конкурировали не только на основе аппаратного превосходства, но и путем предоставления лучшего программного обеспечения. Большинство миллениалов, вероятно, слишком молоды, чтобы помнить битвы компьютерных операционных систем,которые начались в начале-середине 1980-х годов и продолжались до середины 1990-х годов. Это было еще тогда, когда Apple и Microsoft боролись за то, кто будет контролировать рынок настольных компьютеров. В течение этого периода практически каждый конкурент, который продавал компьютер с другой операционной системой, либо выходил из бизнеса, либо переключался на Windows. Несколько странных людей (с точки зрения всех остальных) решили использовать разные операционные системы, такие как DR-DOS, FreeBSD, BeOS, AmigaOS или OS/2, но большинство застряло с операционными системами Apple или Microsoft. Было много операционных систем, которые по существу никто не помнит, кроме тех немногих, кто купил компьютеры под их управлением.
Palm и другие "ручные" компьютеры, как их тогда называли, появились и процветали в конце 1990 - х и начале 2000-х годов. Наряду с ними появились операционные системы Palm OS, Windows CE и Pocket PC. Если они еще не вышли из моды к 2005 году, гвозди были забиты в их гробы мобильными телефонами под управлением Blackberry OS, а затем iPhone OS.
Похоже, что наша новообретенная свобода в Интернете в 1990-х годах совпала с нашей свободой выбора из множества операционных систем. Я не знаю, было ли это совпадением, но это выглядит более правдивым все время, поскольку рука, полная гигантских корпораций, контролирует больше Интернета каждый день, загоняя все больше людей на свои платформы.
В наши дни мы не слышим столько дискуссий о том, какая операционная система лучше. Это, вероятно, по одной или нескольким из трех причин.
Во-первых, большинство людей нашли свои ниши и вряд ли покинут их в ближайшее время.
Вторая причина заключается в том, что потребители, которые предпочитают ограничивать себя категориями смартфонов или планшетов, скорее всего, ограничивают себя на выбор между двумя операционными системами. Многие молодые люди используют только смартфоны, поэтому они используют Apple IOS или Google Android по большей части. Блокировка настолько сильна, что многие люди в подростковом возрасте до середины двадцатых годов, возможно, никогда не имели возможности сознательно выбрать операционную систему.
Люди, у которых есть потребность, или просто более занудные, используют ноутбуки или настольные компьютеры. Большинство из них теперь настроены по-своему, стремясь остаться с Mac OS или Windows. Очень небольшая группа пользователей компьютеров (всего один или два процента) предпочитает использовать Linux, но многие из них должны использовать Mac OS или Windows на работе.
Третья причина, по которой мы не можем услышать столько дискуссий об операционных системах, заключается в том, что примерно в 2012 году ноутбуки, а затем мобильные телефоны и планшеты начали поставляться с UEFI и Secure Boot, которые блокируют их в операционных системах, установленных на устройствах их производителями. Хотя на самом деле никогда не было возможности переключать операционные системы на мобильных телефонах и планшетах, даже до появления UEFI и Secure Boot. Предположительно, переход на UEFI и Secure Boot должен был предотвратить вредоносное ПО загрузочного сектора. чтобы взять под контроль устройств. Но, на мой взгляд, очень негативным результатом этого является то, что, поскольку "безопасность" была заблокирована все больше и больше с 2012 года, у нас было все меньше и меньше возможностей для запуска альтернативных операционных систем. Для меня одним из основных преимуществ владения ПК было то, что у меня был выбор из нескольких операционных систем. Теперь это в основном уже не так.
Apple IOS
Apple IOS-это операционная система, которая работает на iPhone и iPad. Он разработан в первую очередь, чтобы быть простым в использовании и без ошибок. Он преуспевает в этом по большей части. Приложения IOS интуитивно понятны и просты в установке. Однако тревожной тенденцией с момента смерти Стива Джобса в 2011 году является снижение качества продукции Apple. Довольно хорошо известно, что Стив был перфекционистом, который часто увольнял инженеров, которые не хотели или не могли поставлять высококачественное оборудование и программное обеспечение. На мой взгляд, именно поэтому продукты Apple были такими ошибочными бесплатно и удобно для пользователя в течение многих лет. Эта перспектива исходит из многих лет работы инженером для менеджеров, которые не могли меньше заботиться о качестве продуктов компаний. В результате моего опыта работы с этими менеджерами я знаю, насколько важным может быть добросовестное управление качеством продукции. После смерти Стива мы видели многочисленные жалобы среди поклонников Apple о многих проблемах, которые возникли с новыми продуктами.
Еще одним большим плюсом IOS является то, что она безопасна, отчасти благодаря блокировке программного обеспечения Apple в Apple App Store, а также благодаря усилиям Apple по шифрованию iphone с помощью программного обеспечения, которое не содержит бэкдоров. Это, на мой взгляд, лучшее преимущество IOS. Конечно, только разрешение одобренного Apple программного обеспечения для работы на IOS имеет большой недостаток ограничения количества и разнообразия приложений, которые могут быть запущены на нем.
Есть и другие недостатки IOS. До IOS 9 , IOS могла запускать только одну программу за раз, хотя кто-то обязательно был заинтересован в запуске более одной программы одновременно на 5-дюймовом экране. IOS также ориентирована на программы, а не на файлы. Это означает, что часто трудно передавать файлы на другие устройства, например музыкальные файлы. Скорее всего, эта трудность в передаче файлов является преднамеренной, потому что она имеет тенденцию блокировать пользователей в службах Apple, таких как iTunes.
Android
Как и Apple IOS, AndroidOS от Google разработана, чтобы быть простой в использовании. Как и более старые версии IOS, Android будет запускать только одну пользовательскую программу за раз. Высококачественные приложения интуитивно понятны и просты в установке. Я использую Google Android на мобильных телефонах примерно с 2009 или 2010 года. Я использовал свои мобильные телефоны не как мобильные телефоны, а в основном как проигрыватели фильмов и музыки и устройства для чтения электронных книг. Единственная реальная проблема, с которой я сталкиваюсь с Android, заключается в том, что между программным обеспечением и различными версиями Android существует множество несовместимостей. Кроме этого, многие приложения для Android, похоже, отлично работают с базовой функциональностью. Пользователи Android могут смотреть видео, воспроизводить музыку и игры, а также читать электронные книги в формате PDF, ePub и различных других форматах. Многие приложения для Android явно более низкого качества также существуют, которые просто не работают очень хорошо или вообще. К счастью, существует огромное количество приложений для Android на выбор, многие из которых бесплатны.
Android не предназначен для такой же безопасности, как IOS. Я мог бы сказать, что Android по своей сути небезопасен. Отчасти это связано с большим количеством небезопасных приложений, разработанных с целью сбора данных пользователя. Не только это, но и сам Android печально известен сбором пользовательских данных.Но что бы вы ожидали от операционной системы, разработанной Google? ¯\_(ツ)_/¯
Mac OS
Mac OS от Apple (первоначально называемая OS X) является второй основной операционной системой, созданной Apple для своих ноутбуков и настольных компьютеров. Он также может быть запущен на ПК, но это требует некоторых танцев с бубном . Mac OS была разработана в 2001 году, и ее корни восходят к операционной системе Unix и программному обеспечению, разработанному в компании NeXT, основанной Стивом Джобсом. Mac OS-следующая по популярности настольная операционная система после Microsoft Windows. Mac OS была разработана, чтобы быть стабильной, охватывать стандарты открытого программного обеспечения и быть похожей на опыт пользователей старой операционной системы Mac.
Хотя Mac OS не так проста в использовании и обслуживании, как Chrome OS, пользователи Mac говорят, что Mac OS более свободна от ошибок и проще для начинающих, чем Windows. Mac OS делает ноутбуки и настольные компьютеры Apple намного более стабильными, чем компьютеры Windows. Большая часть обслуживания, необходимого для компьютеров с Windows, не требуется на компьютерах под управлением Mac OS, включая периодическую дефрагментацию диска. К сожалению, как я уже упоминал в отношении Apple IOS, качество Mac OS заметно ухудшилось после смерти Стива Джобса.
Одним из больших преимуществ Unix является то, что Mac OS не так подвержена вирусам, как Windows. Однако это может измениться, поскольку все больше разработчиков вредоносных программ прилагают больше усилий для компрометации Mac OS.
Основным недостатком продуктов Apple является то, что они разработаны так, чтобы быть несовместимыми со всем остальным. В этом случае Mac OS использует уникальную файловую систему, называемую Apple File System (APFS), которая несовместима с ПК под управлением Windows или Linux без дополнительного программного обеспечения и усилий. Таким образом, файлы, созданные на ПК, обычно не могут быть переданы на компьютеры Apple и наоборот.
Chrome OS
Chrome OS-это операционная система, которая работает на Chromebook. Разработанный Google, Chrome OS был получен из операционной системы Chromium с открытым исходным кодом. Он использует браузер Chrome в качестве своего "рабочего стола" или основного пользовательского интерфейса. В дополнение к возможности запуска приложений Chrome из интернет-магазина Chrome, который предоставляет множество бесплатных и платных приложений, более новые версии Chrome OS также могут запускать приложения Android. Chrome OS была разработана как удобная операционная система,в которой все обслуживание и обновления операционной системы будут выполняться автоматически через Интернет от Google. Chrome преуспел в этом, сняв значительную нагрузку с плеч пользователей. В результате пользователи Chrome OS имеют очень безопасную и простую в использовании операционную систему, которая не требует от них никаких знаний об обслуживании или безопасности операционной системы. Таким образом, пользователи имеют беззаботную платформу для запуска программ и серфинга в Интернете без головных болей, связанных с более сложными в использовании операционными системами, такими как Windows и Linux.
Есть недостатки Chrome OS. Наиболее важным является то, что, поскольку основным пользовательским интерфейсом является браузер Chrome, эта операционная система впадает в ступор при отключении от Интернета. Она предназначается в первую очередь для пользователей, которые хотели использовать Google Docs и другие онлайн-сервисы Google для воспроизведения фильмов, прослушивания музыки, чтения книг и просмотра Интернета. Тем не менее, Google медленно добавляет автономные функции в Chrome OS (большая часть которых, к сожалению, вращается вокруг конкретных приложений Google). Даже с этой расширенной автономной функциональностью Chrome OS все еще отстает от возможностей Windows и Linux. Несмотря на это, многие в средствах массовой информации, которые освещают новости потребительских компьютеров, рекомендуют Chrome OS тем, кому не нужна функциональность более способной компьютерной операционной системы.
Еще одним недостатком Chrome OS является то, что поддержка Google для Chromebook обычно длится всего 5 лет. Это через 5 лет после выхода Chromebook, а не через 5 лет с даты его покупки. После этого пользователи сами по себе. Это может поставить начинающих пользователей компьютеров в положение серфинга в Интернете без последних обновлений безопасности для их операционной системы, опасное положение для них.
Для многих из нас основная проблема с Chrome OS заключается в том, что Google использует его, как и все свои продукты, для слежки за пользователями. Пользователи Chrome OS могут отказаться от некоторого наблюдения, но поскольку шпионаж за пользователями является частью бизнес-модели Google, само собой разумеется, что пользователи не смогут отказаться от всего наблюдения. Надеюсь, я ошибаюсь в этом.
Windows
Трудно объяснить, как я отношусь к Microsoft Windows, не давая довольно длинного объяснения. Я использую различные версии Windows на работе. Я должен сказать, что я никогда не был очень впечатлен Windows по сравнению с Unix. Более двух десятилетий я с нетерпением ждал того дня, когда смогу позволить себе запустить что-то вроде Unix на собственном компьютере дома. Этот день не наступил, пока полу-полезная операционная система, наконец, не стала доступна в виде Linux Mint 7, примерно в 2009 году.
Я хочу сказать, что Windows и я возвращаемся назад, хотя мне никогда особенно не нравилась Windows как операционная система. В течение многих лет это была единственная операционная система общего назначения, доступная для людей на широком спектре компьютеров. Итак, по этой причине и потому, что бизнес стал зависимым от iт, я страдал от этого .
Хорошая вещь о Windows заключается в том, что она работает. Плохо то, что он никогда не работал так хорошо, и, вероятно, никогда не будет. На протяжении десятилетий с ним были связаны всевозможные сводящие с ума проблемы, такие как запуск тонны программ, потребляющих энергию процессора, в фоновом режиме, которые пользователи практически не контролируют, или блокировка пользователя от его компьютера в критические моменты, поэтому он может выполнять одно из своих многочисленных обновлений, не спрашивая разрешения. Видите ли, Microsoft считает, что вы не являетесь истинным владельцем своего ПК. Microsoft является истинным владельцем вашего ПК.
Это просто видимая часть проблем с Windows. Файлы Windows могут быть повреждены, когда питание ПК неожиданно отключается или когда пользователь просто забывает выключить его правильно. Это приводит к тому, что он, возможно, не сможет загрузиться снова. Реестр Windows поврежден и заполнен мусором, предотвращая запуск программ или вызывая другие проблемы. Он фрагментирует жесткие диски, заставляя их работать все медленнее и медленнее, пока пользователи, наконец, не обнаружат, что не так, и не исправят это, или не купят другой компьютер и не пройдут тот же процесс снова и снова. Резервные копии часто не работают. Windows является эквивалентом открытой раны, когда дело доходит до вирусов и других типов вредоносных программ. Я мог бы продолжать и продолжать. Суть в том, что операционная система Windows требует много времени и знаний со стороны пользователя, чтобы оставаться функциональной.
Затем есть другое программное обеспечение, которое продает Microsoft. Я перестал использовать Microsoft Excel, после того как обновление полностью пересмотрело пользовательский интерфейс, без уважительной причины, примерно в четвертый раз. Три или четыре года назад мне, наконец, хватило Microsoft Office и я удалил его с ноутбука, после того как он потребовал, чтобы я подключил его к Интернету, прежде чем он позволит мне увидеть один из моих документов, которые находились на моем жестком диске. Это был документ, который я написал!
Итак, вы можете спросить себя, зачем кому-то мириться с операционной системой Windows? Я думаю, что одна из основных причин заключается в том, что до появления Android, IOS или Chrome OS, и помимо системы на компьютерах Apple, Windows была именно тем, что все использовали. Это была операционная система по умолчанию. Другими словами, люди не знали ничего лучше, поэтому они привыкли к этому. В течение десятилетий он работал на большинстве доступных аппаратных средств в мире, и большинство программного обеспечения в мире работало на нем. Еще одна причина, по которой люди все еще используют Windows, заключается в том, что, несмотря на многие трудности, которые она вызывает у своих пользователей, она делает одну вещь правильно. Это делает новое программное и аппаратное обеспечение очень простым в установке. Кроме того, Windows не блокирует своих пользователей для запуска одобренного программного обеспечения. Это дает им больше власти и контроля, чем любая из ранее упомянутых операционных систем. Пользователи могут устанавливать и запускать практически любой тип программного обеспечения, включая программное обеспечение для обработки текстов, разработки программного обеспечения, бизнес-приложений и других типов программного обеспечения, которые недоступны в некоторых других операционных системах, предназначенных для потребителей.
Я считаю, что даже Microsoft теперь понимает, что дни Windows сочтены. Я думаю, именно поэтому они больше не подталкивают людей к покупке Windows . В основном, в последнее время они раздают его бесплатно владельцам компьютеров, у которых уже установлена более ранняя версия Windows. Но наиболее очевидным доказательством того, что Microsoft знает, что время Windows ограничено, является то, что Microsoft имеет Linux, работающий в Windows 10. Я думаю, что это попытка сохранить актуальность Windows, поскольку все больше и больше профессионалов начинают использовать Linux для своих ежедневных задач разработки. И, поскольку Linux продолжает становиться проще в использовании, потребители начнут использовать его больше.
Linux
Это подводит нас к окончательной операционной системе, которую я хотел бы обсудить. Linux на самом деле не одна операционная система. Это много. Разновидности или версии Linux называются "дистрибутивами". Некоторые из самых популярных дистрибутивов Linux-Linux Mint, Ubuntu, Debian, openSUSE, Fedora и Arch Linux. Android и Chrome OS также являются дистрибутивами Linux, хотя Google не прикрепляет слово "Linux" к их именам. В настоящее время существует более 700 дистрибутивов Linux на выбор.
Люди, которые использовали Windows, не должны иметь проблем с использованием основных функций Linux. Это операционная система point-and-click, как и Windows. В зависимости от дистрибутива Linux он может выглядеть больше как Mac OS, больше как Windows или больше как что-то совершенно другое. Фактически, вы можете загрузить различные менеджеры Windows, чтобы рабочий стол Linux выглядел примерно так, как вы хотите, чтобы он выглядел, что вы определенно не можете сделать с Windows.
Люди, у которых есть возможность поиграть с Linux Mint, увидят что-то вроде Windows, но с меню "Пуск", в котором есть разные программы, которые делают многие из тех же вещей, что и программы Windows, часто аналогичным образом. Это означает, что существует довольно небольшая кривая обучения, необходимая для воспроизведения фильмов, выполнения некоторой базовой обработки текстов и серфинга в Интернете.
Более углубленные знания, необходимые для установки ОС Linux программ из командной строки, перейдите хоть файловой системы Linux, создавать сценарии оболочки, запуска и остановки демона, настроить брандмауэр, проанализировать операционные системы обслуживание, установить произвольные пакеты, запись файлов ISO для флешки, запускать программы автоматически на определенное время суток, войдите на удаленных компьютеров, администрирование учетных записей пользователей, настройка и отладка компьютерных сетей, загрузка и настройка веб-сервера, компилировать исходный код, и установить драйверы. Но многие из этих действий также требуют более глубоких знаний о Windows.
Я избавлю вас от рассказа об истории Linux, за исключением того, что он был создан в начале 1990-х годов человеком, который хотел предоставить бесплатную операционную систему для всех. В результате его и многих других усилий программное обеспечение, которое поставляется с различными дистрибутивами Linux сегодня, является бесплатным для использования. Это включает в себя программное обеспечение для обработки текстов, разработки компьютерного кода, воспроизведения фильмов и музыки, системных утилит, просмотра Интернета, редактирования фильмов и изображений, некоторых игр, шифрования дисков и почти всего, что вы можете придумать. На данный момент Linux, вероятно, поддерживает почти столько же важных приложений, сколько доступно в Windows.
В прошлом качество большинства программ Linux сильно отставало от качества программного обеспечения, доступного для Windows, но я думаю, что это хорошо на пути к изменению. Многие известные компании-разработчики программного обеспечения начинают создавать Linux-версии своего программного обеспечения. Например, теперь вы можете получить Skype для Linux. Другие знакомые программы, которые теперь работают на Linux, - Thunderbird, Firefox, Chrome, Opera и Adobe Reader. Вы даже можете запустить Microsoft Office на эмуляторе Windows, который работает на Linux, называемом Wine, хотя я не знаю, почему вы сделали бы это дома, учитывая коллекцию в Linux превосходных офисных пакетов.Многие коммерческие приложения также работают на Linux. И некоторые программы, первоначально разработанные для Linux, такие как VLC Media Player, теперь также работают на Windows.
На сегодняшний день программа установки программного обеспечения на Linux Mint, просто называемая "Менеджер программного обеспечения", имеет 70826 программ, называемых "пакетами", которые можно установить непосредственно из своего репозитория в Интернете. Эти пакеты, хотя обычно и не являются последними версиями, работают на Linux Mint. Общий установщик программного обеспечения, который поставляется с Linux Mint, - это пакет "apt". Его можно использовать для установки программного обеспечения из любого совместимого репозитория. Поскольку Linux Mint был получен из Ubuntu, репозитории Ubuntu также содержат много программного обеспечения, которое работает с Linux Mint.
Хотя Linux теперь можно использовать как повседневную многофункциональную операционную систему, в ней все еще остаются ошибки. На мой взгляд, самая большая проблема с Linux заключается в том, что файлы повреждаются при неправильном закрытии. И до сих пор я не нашел способа восстановить поврежденные файлы, кроме как переустановить всю операционную систему Linux. Это особенно раздражает, если учесть, что текущий монитор батареи Linux Mint не всегда работает. Итак, когда вы настраиваете свой ноутбук Linux Mint на выключение или переход к спящий режим автоматически, когда батарея разряжена, чтобы сказать заряд 20%, он игнорирует вас. Первый признак того, что батарея разрядилась слишком сильно, - это когда питание полностью отключается на вашем ноутбуке. И, как вы уже догадались, в результате один или несколько файлов операционной системы повреждены, поэтому Linux теперь необходимо переустановить. Такое поведение также сокращает время автономной работы. Надеюсь, какой-нибудь умный человек скоро найдет способ решить эти проблемы.
Выводы
Я знаю,что это была многословная статья, но я надеюсь, что ее написание даст тем из вас, кто является новичком в компьютерах или имеет опыт работы только с одной операционной системой, некоторое представление о том, чего вам не хватает. Если вы заинтересованы только в серфинге в Интернете, получении информации на Facebook или воспроизведении фильмов и музыки, то остаться с IOS, Android или Chrome OS имеет смысл. Если вы хотите запускать более сложное программное обеспечение, которое позволяет вам делать больше, вы можете подумать о повышении своих компьютерных навыков включить опыт работы с Windows, Mac OS или Linux. Если вы очарованы компьютерами, Windows кажется прошлым, а Linux выглядит сильным для будущего. Возможно, самое большое преимущество того, чтобы стать умеренно-исключительно компьютерно грамотным, заключается в том, что вы становитесь гораздо более способным извлекать себя из стен, построенных для вас такими, как Google, Microsoft и Facebook, которые, без сомнения, видят в вас еще одного из миллионов своих рабов, привязанных к своим платформам.
